Archív značky pro: volby

, , , ,

Europoslanec za SPD a generál Hynek Blaško, kterého Aeronet v roce 2019 podpořil a pomohli jsme mu dostat se do EU Parlamentu z nevolitelného 8. místa, rezignoval ve středu večer na členství v SPD ze stejných důvodů, na které Aeronet upozorňuje již 5 let! 

Europoslanec za SPD a generál Hynek Blaško, kterého Aeronet v roce 2019 podpořil a pomohli jsme mu dostat se do EU Parlamentu z nevolitelného 8. místa, rezignoval ve středu večer na členství v SPD ze stejných důvodů, na které Aeronet upozorňuje již 5 let! Hnutí SPD se totiž transformuje z alternativní strany do konzervativně-neoliberálního slepence podle vzoru mnoha evropských stran! Místa na kandidátkách obsazují nikoliv vlastenci, kteří si to odmakají zezdola, ale provařené a recyklované politické figury ze systémových stran typu ČSSD, ODS a TOP 09!

Je to neuvěřitelné, ale po čase se nám znovu vrací staronový příběh o SPD a zhrzených bývalých členech, kteří najednou vychází s informacemi na povrch. Obrovský otřes nyní zažilo Hnutí SPD Tomia Okamury, jehož řady ve středu večer oficiálně opustil jejich europoslanec a generál Hynek Blaško. Generál, kterého naše redakce v roce 2019 otevřeně podpořila a vyzvala k jeho volbě při volbách do Evropského parlamentu a po mohutné kampani na sociálních sítích se nám podařilo pana generála dostat z 8. místa na jedničku a k vítězství ve volbách za SPD, ve středu večer rezignoval na své členství v SPD a na svém profilu na Facebooku uveřejnil [1] veřejný rezignační list adresovaný přímo Tomiu Okamurovi. Co se určitě teď začne z SPD ozývat, to bude řev, že je to od pana generála účelovka před volbami.

Gen. Hynek Blaško na 100-tisícové demonstraci 3. září 2022 v Praze

Je to neuvěřitelné, ale rezignace pana generála je jako ozvěna a znovu se jedná o ten samý důvod pro rezignaci, jaký jsme už zažili v případě zrušené moravsko-slezské buňky SPD pod vedením Lubomíra Volného, nebo zrušení buňky v Brně, proti čemuž bojoval místopředseda zrušené buňky pan Kamil Papežík. Další buňky byly zrušeny na Zlínsku, v Královehradeckém kraji atd.

Pokaždé se zrušení buněk týkalo jednoho společného jmenovatele, a to obsazování volitelných míst na kandidátkách v daném regionu. Pokaždé to probíhalo stejně. Místní regionální buňka si všechno odmakala. Propagovala SPD, dělala kampaně, mítinky s občany. Když se blíží volby a začnou se sestavovat kandidátky, členové buňky se sejdou a sestaví si svoji vlastní kandidátku, logicky se svými lidmi.

Europoslanec opustil SPD ze stejných důvodů jako celá řada dalších vysokých politiků SPD v regionech

V tomto okamžiku do toho ale zasáhne centrála SPD z Prahy a dosadí za lídra kandidátky direktivně z Prahy někoho úplně cizího, a to by ještě nebylo to nejhorší. Kdyby to byl někdo cizí z SPD, kdo makal a zaslouží si, tak budiž. Jenže, kdepak. Centrála z Prahy dosazuje na čelní místa regionálních kandidátek provařené politiky z ČSSD, ODS, TOP 09 a členové SPD v regionech se proti tomu bouří. Např. zmíněnou kandidátku SPD [2] do evropských voleb v roce 2019 vedl bývalý ministr zdravotnictví a bývalý člen a vysoký funkcionář ČSSD MUDr. Ivan David.

GenMjr. Hynek Blaško v uniformě

Na druhém místě byl Jan Hrnčíř, který v roce 2010 v komunálních volbách kandidoval v Blansku za TOP 09. A generál Hynek Blaško byl až na 8. místě. A když se místní členové v buňce SPD proti překreslení kandidátky vzbouří, tak je buňka administrativně z Prahy vedením SPD direktivně rozpuštěna a jsou pověřeni vybraní kádři, loajální centrále, aby ustanovili novou buňku, provedli přeregistrace starých členů do nové buňky, ale pouze těch, kteří nedělají problémy s kandidátkami naordinovanými z Prahy. Potížisté jsou trvale odejiti. A když si potom přečtete rezignační dopis pana generála, všechno se vám to vrátí a máte to zpátky před očima. Pojďme si rezignační dopis pana generála ocitovat:

Rezignační dopis

Pane předsedo SPD,

tímto dopisem ukončuji své členství v SPD (členský průkaz přikládám). K tomuto kroku mě vedou následující důvody:

1) I přes Váš odpor jsem kandidoval do EP z nevolitelného osmého místa. Byl jsem zvolen více jak 47 000 hlasů občanů na první místo kandidátky. Byl to pro Vás jisto jistě šok, a nejen pro Vás.

2) Vaše hnutí se holedbá demokracií, ale realita je zcela odlišná. Stanovy Vám umožňují vyhazovat členy, likvidovat krajské a místní organizace bez řádného zdůvodnění. Z toho důvodu jste obklopen pouze lidmi, kteří jsou k Vám loajální a nedovolí si Vám oponovat. Členové, kteří tak nečiní jsou bez milosti vyhozeni, byť se jedná o lidi, kteří Hnutí obětovali svůj čas a peníze, protože byli skálopevně přesvědčeni o správnosti toho, co dělají a co obětují. Jejich chybou bylo rovněž, že chtěli tu demokracii Vámi propagovanou.

3) Organizace vytvoří, dle názorů členské základny, kandidátní listiny a Vy jim je překopete a dosadíte lidi, kteří nejsou nijak spjati s daným regionem, a navíc pochází z konkurenčních stran, jako ČSSD, ODS a dalších, kteří do hnutí vnáší manýry těchto stran. Členům se to nelíbí a pokud nesouhlasí jsou vyhozeni.

4) Členská základna se neustále zmenšuje a Vám je to jedno. V minulosti jsem na to poukazoval na grémiích, ale v zápisech o tom není ani slovo.

5) Nepodpořil jsem kandidáta SPD do Senátu a stal jsem se zrádcem, když jsem podpořil kandidáta Trikolory. Tento Váš kandidát nebyl schopen mi zavolat, ani se se mnou domluvit, jak by si tu podporu představoval, tak jsem podpořil konkurenta, který toho byl schopen. Pranýřovali jste mě na grémiu dosti nechutným způsobem a dnes se na mnohých místech s Trikolorou spojujete a já byl zrádce. Musím však říci, že mě to těší, že to děláte v zájmu občanů.

6) Od mého prohlášení za zrádce naše komunikace skončila. Dělal jste, že neexistuji, vždy jen p. David. Přijal jsem Vaši hru a snažil se o totéž. Myslím, že se nám ta hra povedla, ovšem ke škodě věci.

7) Ač jsem byl zrádce nikdy jsem nešel proti Programu hnutí, pracoval jsem za Vás na sjednocení vlastenecké fronty, tak, aby výsledky voleb byly ve prospěch občanů. Své povinnosti jako europoslanec vůči občanům plním podle nejlepšího vědomí a svědomí a v duchu Programu hnutí. Důvodů, proč nechci být dále členem Hnutí bych mohl uvést daleko více, včetně podrazů, které jste na mě s Davidem udělali. Vážím si těch poctivých a pracovitých členů a čekatelů, které to Vaše vládnutí ještě nezlomilo a jsou ochotni dále pro Hnutí pracovat a přeji jim ať se dílo daří. Jsem zklamán, a proto odcházím a doporučuji Vám se zamyslet a konečně pochopit, že členové jsou to nejcennější, co máte. Nakládejte s nimi, jak se sluší a patří, pak nebudou odcházet.

S pozdravem

Ing. Hynek Blaško

Osobnosti v regionech nemají možnost růstu v SPD, protože volitelná místa na kandidátkách obsazují figury dosazené odjinud

Když si čtu rezignační dopis pana generála, mám doslova Déjà vu a mám divný pocit, jestli nečtu slova Lubomíra Volného, Kamila Papežíka nebo celé řady dalších a dnes již bývalých členů SPD, protože ty důvody uvedené v rezignačním dopisu jsou pořád a pořád ty samé a stejné.

Již od roku 2017 upozorňuje Aeronet na tyto nevlastenecké procesy uvnitř SPD, při kterých lidem zezdola, kteří makají pro stranu, není dovoleno politicky vyrůst! Jako kdyby to nebylo někým dovoleno! Jako kdyby vlastenci, kteří dole na regionech makají, měli mít jenom úlohu stafáže a vlastenecké dekorace, ale jakmile přijdou volby, centrála SPD okamžitě zasahuje a nasazuje do čel kandidátek provařené politiky z ČSSD, ODS, TOP 09 a z dalších stran.

Lubomír Volný v roce 2017 vedl nejúspěšnější kandidátku SPD ve volbách. Nakonec byla jeho buňka v v Moravsko-slezském kraji rozpuštěna kvůli odporu proti centrále z Prahy a zasahování do kandidátek. Tehdy to celé začalo

Ti lidé v regionech se cítí podvedeni, dělali politiku, makali na tom, chtěli politicky růst a řeknu vám, co by rostlo spolu s nimi. Vlastenecká politika! Ano, spolu s těmito vlastenci zezdola by se do parlamentu a do samospráv začali dostávat autentičtí voliči SPD, autentické osobnosti s autentickým vlastenectvím, kteří vstoupili do SPD s jedinou myšlenkou, a tou je politická změna v českém státě směrem od neoliberalismu k patriotismu a vlastenectví. Ale to zkrátka z centrály SPD není dovoleno! Důsledkem potom je, že poslanec za SPD a bývalý vysoký kádr ČSSD Jaroslav Bašta, jako jediný z poslanců SPD, nedávno hlasoval během ratifikace o přístupu Finska do NATO pro vstup.

Když bývalý vysoký politik ČSSD hlasuje v dresu SPD pro rozšiřování NATO k ruským hranicím

A to přesto, že je jasné i tomu největšímu konceptuálnímu diletantovi, že vstup Finska do EU radikálně zhorší bezpečnost celé Evropy, protože NATO začne s Ruskem sdílet obrovskou a 1 340 km dlouhou hranici! Na této obrovské hranici leží výbušné území finsko-ruských územních sporů a pouze neutralita Finska garantovala od II. sv. války klid v celé oblasti.

Finové za II. sv. války bojovali na straně III. Říše a země patřila mezi poražené mocnosti II. sv. války. Nebylo to přitom způsobeno tím, že by Finové byli válečníci, ale způsobily to finské vlády, které začaly razit protisovětskou politiku. Víte, co se stane, až bude Finsko v NATO? Do Helsinek začnou jezdit neziskovky z USA a emisaři z Aspen Institutu a začnou ve Finsku proces očkování politické reprezentace k mamutí indukci nenávisti proti Rusku a všemu ruskému. Tento proces osobně nazývám “pragizace Finska”.

Staré hranice NATO s Ruskem a nová hranice po vstupu Finska do NATO. Proč pro toto ohrožení bezpečnosti Evropy hlasoval Jaroslav Bašta z SPD? Copak to nevidí, k čemu rozšíření NATO k ruské hranici povede?

Pragizace je proces indukce protiruského očkování do procesů jednotlivých českých vlád v Praze ze strany americké státní moci a skrze neziskový sektor napojený na USA. Pragizace dovedla ČR do situace, kdy ještě v roce 2013 si premiér Petr Nečas podával v Kremlu ruku s Dmitrijem Medveděvem, ale už v roce 2019 se v Praze bouraly pomníky ruských osvoboditelů, v roce 2020 byl ruský diplomat obviněn z pokusu o terorismus ricinem a v roce 2021 premiér Andrej Babiš s ministrem vnitra Janem Hamáčkem stoicky na tiskovce obvinili Rusko z mezinárodního terorismu a vyhození vrbětického muničního areálu do povětří v roce 2014, a to dokonce prý dvakrát po sobě, v říjnu a v prosinci!

Pragizace finské zahraniční politiky dovede dříve či později NATO ke střetu s Ruskem na obrovské 1 340 km dlouhé hranici

Od svržení vlády Petra Nečase v roce 2013 stačilo Američanům pouhých 8 let k tomu, aby procesem pragizace převrátili do té doby přátelské a rozvinuté vztahy mezi Moskvou a Prahou o 180 stupňů do stavu tak obrovského nepřátelství, že Rusko vloni dokonce muselo Českou republiku spolu s USA umístit na nově ustanovený seznam nepřátelských zemí [3].

V roce 2021 ten seznam byl nový a prázdný, dnes je na něm více zemí, ale ČR s USA byly vloni na prvním místě! A to způsobil proces pragizace české zahraniční politiky po sestřelu Nečasovy vlády v roce 2013. A proč o tom píšu? No přece proto, že totéž provedou Američané s finskou zahraniční politikou bez mrknutí oka! Budou provádět s finskou vládou, její politikou a s finskými médii ty samé procesy pragizace, tedy očkování finské politiky a médií protiruskou nenávistí 24 hodin denně, 7 dní v týdnu!

Petr Nečas a Dmitrij Medveděv v Moskvě dne 27. května 2013, kde se jednalo o dostavbě Temelína česko-ruským konsorciem Atomstrojexport. A již 16. června Nečasova vláda byla Američany v Praze sestřelena

Za pár let bude z Finska nacifikovaný stát, který si ve svém anti-rusismu v ničem nezadá s Ukrajinou, nebo s protiruským étosem české či slovenské vlády, kde pragizace probíhá za dozoru z amerického velvyslanectví a pod dozorem Sórošových neziskových kanálů se stejnou intenzitou. A poslanec za SPD jako bývalý člen ČSSD se zachová jako člen Lidového domu a hlasuje pro vstup Finska do NATO.

Pragizace Finska může během několik let vést k zatažení NATO do války o obrovskou a více jak 1 000 km dlouhou finskou hranici, na které může kdekoliv proběhnout protiruská provokace. Naočkovaná finská vláda se za pár let transformuje a promění od rozumné neutrální vlády k nacifikované a hystericky protiruské vládě stejně, jako k tomu došlo u českých vlád od roku 2013 za pouhých 8 let! O to se Američané postarají po vstupu Finska do NATO. A nebudou sami. Pragizované vlády ČR a Slovenska budou pragizaci Finska zdatně pomáhat a sekundovat.

SPD ztrácí vlastní autenticitu, kterou vyměňuje za jistotu setrvání ve sněmovně a naloděním bývalých voličů neoliberální ČSSD

Musí vám být naprosto jasné, že když centrála SPD bude na vrcholy kandidátek dosazovat bývalé provařené kádry systémových stran v ČR, že prostě při hlasování ve sněmovně budou hlasovat postaru, jako členové těch bývalých stran, stejně jako hlasoval [4] pro vstup Finska do NATO pan Jaroslav Bašta. Jak může potom vlastenecká strana, nebo strana, která se nazývá vlasteneckou, vysvětlit svým voličům, že její poslanec hlasuje konceptuálně v rozporu s vůlí voličů strany? Copak členové SPD chtějí rozšiřování NATO, a to dokonce ještě na východ na hranice Ruska?

Oznámení SPD, že oficiálním kandidátem SPD se stává bývalý poslanec za ČSSD Jaroslav Bašta. FOTO: Michaela Říhová, ČTK

Existují principy, kdy poslanec by neměl hlasovat v rozporu s vůli voličské základny, resp. její drtivé většiny. Je možné, že i v SPD jsou mezi členy zastánci rozšiřováni NATO k ruským hranicím, ale troufám si tvrdit, že rozhodně jich nebude většina. Možná to jsou právě bývalí voliči ČSSD, kteří v posledních volbách nevoili ČSSD, ale právě SPD. To by potom dávalo smysl.

A jestli tohle je plán centrály SPD v Praze, že převezme voliče z parlamentu vypadnuté ČSSD a posílí tak svoji voličskou základnu o socialistický neoliberální tábor podporující NATO a rozšiřování, tak v tom případě SPD definitivně končí jako alternativní projekt. Pokud totiž dosadíte na kandidátku prezidenta právě pana Baštu [5], který jako jediný v SPD hlasoval pro rozšíření NATO k ruským hranicím, potom je jasné, že to přitáhne k SPD jen další ex-voliče ČSSD, nikoliv vlastence požadující společenskou změnu v ČR. To je prostě realita!

-VK-

Šéfredaktor AE News

ZDROJ : Aeronet newshttps://aeronet.news/europoslanec-za-spd-a-general-hynek-blasko-ktereho-aeronet-v-roce-2019-podporil-a-pomohli-jsme-mu-dostat-se-do-eu-parlamentu-z-nevolitelneho-8-mista-rezignoval-ve-stredu-vecer-na-clenstvi-v-spd/


11.9.2022 Lubomír Volný – večerní zpravodajství

další tipy na přečtení : https://volnyblog.cz/zde-je-navod-jak-vas-zbankrotuji/ https://volnyblog.cz/prechod-na-cistou-energii-je-dle-zpravy-manhattan-institute-nebezpecnou-mylnou-predstavou/ https://volnyblog.cz/majitel-nejslavnejsiho-rumunskeho-fotbaloveho-tymu-prave-zakazal-ockovanym-hracum-vstup-do-tymu-protoze-maji-spatnou-kardiovaskularni-funkci /https://volnyblog.cz/svedskem-pred-parlamentnimi-volbami-zmita-nasilna-kriminalita-zpusobena-masivni-podprou-imigrace-neitegrovatelnych/

Read More

/1 Komentář/přidal
, ,

Soud odhaluje armádu federálů, která cenzuruje řeč v Americe

„Úředníci z nejméně 11 agentur tajně komunikovali se sociálními médii“

Bob UnruhAutor Bob Unruh
Publikováno 1. září 2022 ve 12:06

Rozvíjející se soudní spor, který je nyní zapleten do sporů o to, jaké „objevy“ mají být povoleny, odhalil dlouhý seznam federálních byrokracií, jejichž úředníci se aktivně zapojili do toho, aby společnostem sociálních médií říkali, jakou řeč mají cenzurovat.

V posledních dnech bylo odhaleno, že FBI kontaktovala Facebook a varovala před „ruskými dezinformacemi“, což způsobilo, že gigant sociálních médií potlačoval přesné zprávy z New York Post o mezinárodních obchodních plánech rodiny Bidenových, které mohly zahrnovat nepřátele Ameriky – a poskytl zisk pro Joe Bidena.

Průzkum ukázal, že 80 % Američanů věří, že to ve skutečnosti změnilo vítěze v prezidentském klání v roce 2020 a že bez této cenzury by teď byl v Bílém domě prezident Donald Trump.

To vše přimělo Margot Clevelandovou, vedoucí právní korespondentku The Federalist, varovat: „Byla to FBI, a ne sociální média, kdo ukradl volby Donaldu Trumpovi.“

Nyní podrobnosti odhalené v soudním sporu, který řeší New Civil Rights Alliance, který zpochybňuje vládní vliv na svobodu slova, potvrzují, že dlouhý seznam byrokracií ve federální vládě kontaktoval korporace sociálních médií, aby jim řekl, co mají cenzurovat. .

Případ, řekl NCLA, „odstřeluje pokličku rozlehlému federálnímu režimu cenzury, který bude šokovat svědomí Američanů.“

Ve společném prohlášení o objevných sporech v případu – přesně to, kdo má odpovědět na které otázky, jak případ pokračuje, „odhaluje desítky federálních úředníků z nejméně 11 federálních agentur, kteří tajně komunikovali s platformami sociálních médií, aby cenzurovali a potlačili soukromou řeč. Nepřízeň federálních úředníků. Tento nezákonný podnik byl nesmírně úspěšný,“ uvedla NCLA.

„Podle prvního dodatku nesmí federální vláda hlídat soukromou řeč ani vybírat vítěze a poražené na trhu myšlenek. Ale to je přesně to, co vláda udělala – a stále dělá – v masivním měřítku, které dříve nebylo zveřejněno. Více agentur „Komunikace ukazují, že federální vláda vyvíjela obrovský tlak na společnosti sociálních médií – tlak, kterému se společnosti opakovaně skláněly,“ uvedla organizace.

Mezi byrokracie, které byly v případu dosud identifikovány, patří Bílý dům, zdravotnictví a sociální služby, Ministerstvo pro vnitřní bezpečnost, Centra pro kontrolu nemocí, CISA, NIAID, kancelář hlavního chirurga, Úřad pro sčítání lidu, Food and Drug Administration, FBI, State, Treasury a US Election Assistance Commission.

„Komunikace ukazují, že tito federální úředníci si jsou plně vědomi toho, že tlak, který vyvíjejí, je účinným a nezbytným způsobem, jak přimět platformy sociálních médií ke zvýšení cenzury. Šéf Agentury pro kybernetickou bezpečnost a bezpečnost infrastruktury dokonce zanevřel na nutnost překonat společnosti působící v sociálních médiích.“ „váhala“ spolupracovat s vládou,“ uvedla NCLA.

„Pokud někdy existovaly nějaké pochybnosti, že federální vláda stojí za cenzurou Američanů, kteří se odvážili nesouhlasit s oficiálními zprávami COVID, tato pochybnost byla vymazána,“ vysvětlil Jenin Younes, právní poradce NCLA.

„Nyní byl odhalen šokující rozsah vládní angažovanosti v umlčování Američanů prostřednictvím nátlaku na společnosti působící v sociálních médiích. Tito byrokraté nadále odolávají snaze odhalit míru jejich protiústavních akcí na každém kroku.“

John J. Vecchione, hlavní právní poradce pro soudní spory, dodal: „Musíme vidět neuvěřitelný rozsah vládních zásahů do práv na projev Američanů, abychom tomu uvěřili. Přesto, navzdory všemu, co tento případ odhalil, vládní obžalovaní stále odolávají své povinnosti. zveřejnit jména všech státních zaměstnanců, kteří byli zapojeni do tohoto nezákonného plánu.“

Původním cílem sporu byla vládní cenzura přesných informací o léčbě během pandemie COVID-19.

Případ je stát Missouri ex rel. Eric S. Schmitt, stát Louisiana ex rel. Jeffrey M. Landry, Dr. Jayanta Bhattacharya, Jill Hines, Jim Hoft, Dr. Aaron Kheriaty a Dr. Martin Kulldorff v. Joseph R. Biden, Jr., Karine Jean-Pierre, Vivek H. Murthy, Xavier Becerra, oddělení of Health and Human Services, Dr. Anthony Fauci, National Institute of Allergy and Infectious Diseases, Centers for Disease Control and Prevention, Carol Y. Crawford, United States Census Bureau, Jennifer Shopkorn, Department of Commerce, Alejandro Mayorkas, Robert Silvers, Samantha Vinograd, ministerstvo pro vnitřní bezpečnost, Jen Easterly, Agentura pro kybernetickou bezpečnost a bezpečnost infrastruktury, Gina McCarthy a Nina Jankowicz (jednotliví obžalovaní žalováni ve svých oficiálních funkcích).

NCLA vysvětlila: „Tyto akce urychlily bezprecedentní nárůst cenzury a potlačení svobody projevu – včetně klíčového politického projevu – na platformách sociálních médií. Mnoho názorů a řečníků bylo nezákonně a protiústavně umlčeno nebo potlačeno na moderním veřejném náměstí.“ Toto nezákonné vládní vměšování porušuje základní právo na svobodu projevu pro všechny Američany, ať už jsou nebo nejsou na sociálních médiích. K odhalení plného rozsahu tohoto režimu je zapotřebí více objevů – tj. identity dalších zapojených představitelů Bílého domu a agentur a povaha a obsah jejich komunikace se společnostmi v oblasti sociálních médií.“

Otázkou, kterou nyní řeší americký okresní soud pro západní okres Louisiana, je, zda vládní požadavky na ochranu před tím, aby byly vůbec zpochybňovány, co se děje.

Soudní dokumenty odhalují, že cenzurní kampaň napříč Bidenovou administrativou ve skutečnosti potvrdil jeden z jeho jmenovaných.

„Sekretář [Alejandro] Mayorkas z DHS poznamenal, že snahy federální vlády hlídat soukromé projevy na sociálních sítích se odehrávají ‚v celém federálním podniku‘,“ vysvětluje právní spis. „Ukazuje se, že toto prohlášení je pravdivé, v měřítku přesahujícím to, co mohli žalobci kdy očekávat.“

Obviňuje, že „Censorship Enterprise“ zahrnuje „desítky federálních úředníků z nejméně 11 dosud identifikovaných federálních agentur a složek, kteří se sdružují s platformami sociálních médií o dezinformacích, dezinformacích a potlačování soukromého projevu na sociálních sítích – to vše s záměr a účinek nátlaku na platformy sociálních médií, aby cenzurovaly a potlačovaly soukromé projevy, které federální představitelé nemilují.“

Dopad takové cenzury může doslova změnit národ.

WND již dlouho hlásilo , že není pochyb o tom, že 420 milionů dolarů Marka Zuckerberga rozdaných levicovým volebním úředníkům za nábor demokratických voličů ovlivnilo prezidentské klání v roce 2020.

A že státy běžně porušovaly své vlastní státní zákony týkající se hlasovacích lístků.

Potlačení zpráv o notebooku Hunter Biden však podle průzkumu způsobilo, že osm z 10 Američanů se domnívalo, že schéma změnilo výsledky voleb v roce 2020.

Cleveland řekl, že průzkumy „potvrdily to, co si mnozí konzervativci mysleli – že cenzurou příběhu o laptopu a skandálu s placením hraním rodiny Bidenových Big Tech ukradl volby Donaldu Trumpovi“.

Ale ve skutečnosti, protože Zuckerberg připustila, že FBI ovlivnila jeho rozhodnutí, aby zajistila, že méně lidí uvidí přesné informace, obviňuje FBI z volební krádeže.

Zuckerberg v rozhovoru přiznal, že FBI jeho společnosti řekl, že „my jsme si mysleli, že ve volbách v roce 2016 bylo hodně ruské propagandy“ a že „máme na paměti, že v podstatě dojde k nějakému smetišti podobnému takže buďte ostražití.“

Zuckerberg tedy zařídil, aby přenosné zprávy z New York Post, které byly zdokumentované a přesné, byly potlačeny – „mnoha“ lidem byly na dlouhou dobu zadržovány.

DŮLEŽITÁ POZNÁMKA: Jak je možné, že se největší a nejsvobodnější národ světových dějin tak rychle dostal pod kontrolu sériově prolhaných, vyšinutých, mocí šílených sociopatů – vůdců, kteří jen pohrdají Amerikou, její historií, její ústavou, její židovsko-křesťanskou kultura a její lidé? Orwellův „1984“ ukazuje přímo na odpověď: Elity mění samotný jazyk Ameriky, takže slova lidí – a tedy i jejich samotné myšlenky – se nevyhnutelně dostanou pod kontrolu vládnoucí třídy. Je to způsob ohýbání reality v reálném čase, takže to, co je iluze, se jeví jako pravda, zatímco to, co je skutečné a pravdivé, se jeví jako lži, dezinformace, „nenávistné projevy“, „konspirační teorie“ a „extremismus“. Tato mimořádně silná, ale málo pochopená válečná zbraň používaná 24 hodin denně 7 dní v týdnu marxistickou levicí je zcela vysvětlena,NEWSPEAK 2022: Jak tyrani a šílenci zotročují Američany tím, že vše nově definují. “

Již 25 let vám WND směle přináší novinky, na kterých opravdu záleží. Pokud oceňujete naše křesťanské novináře a jejich jedinečně pravdivé zpravodajství a analýzy, pomozte nám a staňte se WND Insider!

Obsah vytvořený WND News Center je k dispozici pro opětovné zveřejnění zdarma kterémukoli oprávněnému vydavateli zpráv, který může poskytnout široké publikum. Chcete-li získat licencování našeho původního obsahu, kontaktujte prosím licensing@wndnewscenter.org .

ZDROJ: WNDhttps://www.wnd.com/2022/09/lawsuit-uncovers-army-feds-censoring-speech-america/

/0 Komentáře/přidal