Archív značky pro: Cenzura

7. 9. 2022

Jelen na stopě

Cenzura, Česká televize, Mainstream, Politika, rozbory

Demonstrace v sobotu 3. září na Václavském náměstí v Praze má první ovoce. Podívejte se v rozboru. Všimněte si, jaký redakce vybrala záběr na úvod. Skupinku s červenými vlajkami KSČM. Manipulace tam i jinde.


2. 9. 2022

Jelenovy lázně

Cenzura, Politika, Rozhovory, Zdraví

Nový projekt vyvrací mýty o covidu. Více než 70 témat. Portál Chcete to zase? Lidé by se měli přestat bát. Měli by zase začít sami o sobě rozhodovat. Jana Gandalovičová. Kardioložka.


16. 8. 2022

Jelen na stopě

Cenzura, Česká televize, Mainstream, Politika, rozbory, Zdraví

Nejasnosti kolem stejné písničky. Ministerstvo zdravotnictví oznámilo vynikající kampaň na čtvrtou tečku. Vážná smrtelná nemoc. Drakonická opatření neměla žádný větší efekt. Kdo bude za ně zodpovědný? Nejdeme cestou pseudozemí? Proč Česká televize kýve na všechno, co jí ministerstvo řekne? Kde jsou všichni odborníci?


Demonstrace v sobotu 3. září na Václavském náměstí v Praze má první ovoce. Podívejte se v rozboru. Všimněte si, jaký redakce vybrala záběr na úvod. Skupinku s červenými vlajkami KSČM. Manipulace tam i jinde.

ZDROJ: Modrý jelenhttps://www.modryjelen.com/rozbory-petra-bohuse/energie-budou-vyreseny-nasli-jsme-vinika/


„Úředníci z nejméně 11 agentur tajně komunikovali se sociálními médii“

Bob UnruhAutor Bob Unruh
Publikováno 1. září 2022 ve 12:06

Rozvíjející se soudní spor, který je nyní zapleten do sporů o to, jaké „objevy“ mají být povoleny, odhalil dlouhý seznam federálních byrokracií, jejichž úředníci se aktivně zapojili do toho, aby společnostem sociálních médií říkali, jakou řeč mají cenzurovat.

V posledních dnech bylo odhaleno, že FBI kontaktovala Facebook a varovala před „ruskými dezinformacemi“, což způsobilo, že gigant sociálních médií potlačoval přesné zprávy z New York Post o mezinárodních obchodních plánech rodiny Bidenových, které mohly zahrnovat nepřátele Ameriky – a poskytl zisk pro Joe Bidena.

Průzkum ukázal, že 80 % Američanů věří, že to ve skutečnosti změnilo vítěze v prezidentském klání v roce 2020 a že bez této cenzury by teď byl v Bílém domě prezident Donald Trump.

To vše přimělo Margot Clevelandovou, vedoucí právní korespondentku The Federalist, varovat: „Byla to FBI, a ne sociální média, kdo ukradl volby Donaldu Trumpovi.“

Nyní podrobnosti odhalené v soudním sporu, který řeší New Civil Rights Alliance, který zpochybňuje vládní vliv na svobodu slova, potvrzují, že dlouhý seznam byrokracií ve federální vládě kontaktoval korporace sociálních médií, aby jim řekl, co mají cenzurovat. .

Případ, řekl NCLA, „odstřeluje pokličku rozlehlému federálnímu režimu cenzury, který bude šokovat svědomí Američanů.“

Ve společném prohlášení o objevných sporech v případu – přesně to, kdo má odpovědět na které otázky, jak případ pokračuje, „odhaluje desítky federálních úředníků z nejméně 11 federálních agentur, kteří tajně komunikovali s platformami sociálních médií, aby cenzurovali a potlačili soukromou řeč. Nepřízeň federálních úředníků. Tento nezákonný podnik byl nesmírně úspěšný,“ uvedla NCLA.

„Podle prvního dodatku nesmí federální vláda hlídat soukromou řeč ani vybírat vítěze a poražené na trhu myšlenek. Ale to je přesně to, co vláda udělala – a stále dělá – v masivním měřítku, které dříve nebylo zveřejněno. Více agentur „Komunikace ukazují, že federální vláda vyvíjela obrovský tlak na společnosti sociálních médií – tlak, kterému se společnosti opakovaně skláněly,“ uvedla organizace.

Mezi byrokracie, které byly v případu dosud identifikovány, patří Bílý dům, zdravotnictví a sociální služby, Ministerstvo pro vnitřní bezpečnost, Centra pro kontrolu nemocí, CISA, NIAID, kancelář hlavního chirurga, Úřad pro sčítání lidu, Food and Drug Administration, FBI, State, Treasury a US Election Assistance Commission.

„Komunikace ukazují, že tito federální úředníci si jsou plně vědomi toho, že tlak, který vyvíjejí, je účinným a nezbytným způsobem, jak přimět platformy sociálních médií ke zvýšení cenzury. Šéf Agentury pro kybernetickou bezpečnost a bezpečnost infrastruktury dokonce zanevřel na nutnost překonat společnosti působící v sociálních médiích.“ „váhala“ spolupracovat s vládou,“ uvedla NCLA.

„Pokud někdy existovaly nějaké pochybnosti, že federální vláda stojí za cenzurou Američanů, kteří se odvážili nesouhlasit s oficiálními zprávami COVID, tato pochybnost byla vymazána,“ vysvětlil Jenin Younes, právní poradce NCLA.

„Nyní byl odhalen šokující rozsah vládní angažovanosti v umlčování Američanů prostřednictvím nátlaku na společnosti působící v sociálních médiích. Tito byrokraté nadále odolávají snaze odhalit míru jejich protiústavních akcí na každém kroku.“

John J. Vecchione, hlavní právní poradce pro soudní spory, dodal: „Musíme vidět neuvěřitelný rozsah vládních zásahů do práv na projev Američanů, abychom tomu uvěřili. Přesto, navzdory všemu, co tento případ odhalil, vládní obžalovaní stále odolávají své povinnosti. zveřejnit jména všech státních zaměstnanců, kteří byli zapojeni do tohoto nezákonného plánu.“

Původním cílem sporu byla vládní cenzura přesných informací o léčbě během pandemie COVID-19.

Případ je stát Missouri ex rel. Eric S. Schmitt, stát Louisiana ex rel. Jeffrey M. Landry, Dr. Jayanta Bhattacharya, Jill Hines, Jim Hoft, Dr. Aaron Kheriaty a Dr. Martin Kulldorff v. Joseph R. Biden, Jr., Karine Jean-Pierre, Vivek H. Murthy, Xavier Becerra, oddělení of Health and Human Services, Dr. Anthony Fauci, National Institute of Allergy and Infectious Diseases, Centers for Disease Control and Prevention, Carol Y. Crawford, United States Census Bureau, Jennifer Shopkorn, Department of Commerce, Alejandro Mayorkas, Robert Silvers, Samantha Vinograd, ministerstvo pro vnitřní bezpečnost, Jen Easterly, Agentura pro kybernetickou bezpečnost a bezpečnost infrastruktury, Gina McCarthy a Nina Jankowicz (jednotliví obžalovaní žalováni ve svých oficiálních funkcích).

NCLA vysvětlila: „Tyto akce urychlily bezprecedentní nárůst cenzury a potlačení svobody projevu – včetně klíčového politického projevu – na platformách sociálních médií. Mnoho názorů a řečníků bylo nezákonně a protiústavně umlčeno nebo potlačeno na moderním veřejném náměstí.“ Toto nezákonné vládní vměšování porušuje základní právo na svobodu projevu pro všechny Američany, ať už jsou nebo nejsou na sociálních médiích. K odhalení plného rozsahu tohoto režimu je zapotřebí více objevů – tj. identity dalších zapojených představitelů Bílého domu a agentur a povaha a obsah jejich komunikace se společnostmi v oblasti sociálních médií.“

Otázkou, kterou nyní řeší americký okresní soud pro západní okres Louisiana, je, zda vládní požadavky na ochranu před tím, aby byly vůbec zpochybňovány, co se děje.

Soudní dokumenty odhalují, že cenzurní kampaň napříč Bidenovou administrativou ve skutečnosti potvrdil jeden z jeho jmenovaných.

„Sekretář [Alejandro] Mayorkas z DHS poznamenal, že snahy federální vlády hlídat soukromé projevy na sociálních sítích se odehrávají ‚v celém federálním podniku‘,“ vysvětluje právní spis. „Ukazuje se, že toto prohlášení je pravdivé, v měřítku přesahujícím to, co mohli žalobci kdy očekávat.“

Obviňuje, že „Censorship Enterprise“ zahrnuje „desítky federálních úředníků z nejméně 11 dosud identifikovaných federálních agentur a složek, kteří se sdružují s platformami sociálních médií o dezinformacích, dezinformacích a potlačování soukromého projevu na sociálních sítích – to vše s záměr a účinek nátlaku na platformy sociálních médií, aby cenzurovaly a potlačovaly soukromé projevy, které federální představitelé nemilují.“

Dopad takové cenzury může doslova změnit národ.

WND již dlouho hlásilo , že není pochyb o tom, že 420 milionů dolarů Marka Zuckerberga rozdaných levicovým volebním úředníkům za nábor demokratických voličů ovlivnilo prezidentské klání v roce 2020.

A že státy běžně porušovaly své vlastní státní zákony týkající se hlasovacích lístků.

Potlačení zpráv o notebooku Hunter Biden však podle průzkumu způsobilo, že osm z 10 Američanů se domnívalo, že schéma změnilo výsledky voleb v roce 2020.

Cleveland řekl, že průzkumy „potvrdily to, co si mnozí konzervativci mysleli – že cenzurou příběhu o laptopu a skandálu s placením hraním rodiny Bidenových Big Tech ukradl volby Donaldu Trumpovi“.

Ale ve skutečnosti, protože Zuckerberg připustila, že FBI ovlivnila jeho rozhodnutí, aby zajistila, že méně lidí uvidí přesné informace, obviňuje FBI z volební krádeže.

Zuckerberg v rozhovoru přiznal, že FBI jeho společnosti řekl, že „my jsme si mysleli, že ve volbách v roce 2016 bylo hodně ruské propagandy“ a že „máme na paměti, že v podstatě dojde k nějakému smetišti podobnému takže buďte ostražití.“

Zuckerberg tedy zařídil, aby přenosné zprávy z New York Post, které byly zdokumentované a přesné, byly potlačeny – „mnoha“ lidem byly na dlouhou dobu zadržovány.

DŮLEŽITÁ POZNÁMKA: Jak je možné, že se největší a nejsvobodnější národ světových dějin tak rychle dostal pod kontrolu sériově prolhaných, vyšinutých, mocí šílených sociopatů – vůdců, kteří jen pohrdají Amerikou, její historií, její ústavou, její židovsko-křesťanskou kultura a její lidé? Orwellův „1984“ ukazuje přímo na odpověď: Elity mění samotný jazyk Ameriky, takže slova lidí – a tedy i jejich samotné myšlenky – se nevyhnutelně dostanou pod kontrolu vládnoucí třídy. Je to způsob ohýbání reality v reálném čase, takže to, co je iluze, se jeví jako pravda, zatímco to, co je skutečné a pravdivé, se jeví jako lži, dezinformace, „nenávistné projevy“, „konspirační teorie“ a „extremismus“. Tato mimořádně silná, ale málo pochopená válečná zbraň používaná 24 hodin denně 7 dní v týdnu marxistickou levicí je zcela vysvětlena,NEWSPEAK 2022: Jak tyrani a šílenci zotročují Američany tím, že vše nově definují. 

Již 25 let vám WND směle přináší novinky, na kterých opravdu záleží. Pokud oceňujete naše křesťanské novináře a jejich jedinečně pravdivé zpravodajství a analýzy, pomozte nám a staňte se WND Insider!

Obsah vytvořený WND News Center je k dispozici pro opětovné zveřejnění zdarma kterémukoli oprávněnému vydavateli zpráv, který může poskytnout široké publikum. Chcete-li získat licencování našeho původního obsahu, kontaktujte prosím licensing@wndnewscenter.org .

ZDROJ: WNDhttps://www.wnd.com/2022/09/lawsuit-uncovers-army-feds-censoring-speech-america/

Vlastimil Válek a Čestmír Strakatý. Třikrát zaočkovaní borci?

31. 8. 2022 Jelen na stopě

, , , , ,

Vlastimil Válek a Čestmír Strakatý. Třikrát zaočkovaní borci?

Prostor X. Kim Ir-sen. Není cílem všechny naočkovat. Je nesmysl nejít na čtvrtou dávku. Rozhodování podle pocitů. Je čas posouvat se k medicíně. Potřeboval bych kvůli očkování znát váš zdravotní stav. Vyhozené miliardy. Portugalsko, země s nejhoršími čísly. Mohu vycestovat bez očkování?

ZDROJ: Modrý Jelen https://www.modryjelen.com/

„Vláda nemá právo jednoduše penalizovat projevy, se kterými nesouhlasí“

Bob UnruhAutor Bob Unruh
Publikováno 28. srpna 2022 ve 14:45

(Image by Christopher Ross from Pixabay)

(Image by Christopher Ross from Pixabay)

Představitelé města v La Crosse ve Wisconsinu, kteří nedávno přijali bod programu pro LGBT tím, že zakázali „poradenství“, které se snaží „změnit“ sexuální orientaci člověka, jsou varováni, že se kvůli tomu mohou dostat do problémů.

Ústavní potíže.

 

 

„Nařízení La Crosse hrozí rodičům, ministrům a poradcům mimo jiné trestem, pokud sdílejí upřímné názory na otázky sexu a genderu s dětmi, které mají v péči,“ vysvětlil Anthony LoCoco, zástupce právního zástupce WILL, Wisconsin Institute for Law. & Svoboda.

„Je to zákon černého písma, že vláda nemá právo jednoduše penalizovat projevy, se kterými nesouhlasí. La Crosse musí přehodnotit své činy.“

TRENDING: Jak být součástí Boží rodiny

Organizace uvedla , že zveřejnila veřejný dopis Společné radě La Crosse poté, co její členové přijali nařízení, které „porušuje svobodu projevu, náboženskou svobodu a záruky rodičovských práv“.

Ty se nacházejí ve státních a federálních ústavách.

Reklama – příběh pokračuje níže

 

Zakazuje „značné množství projevů o otázkách sexu, sexuální orientace a genderové identity,“ uvedla organizace.

Situace nastala přijetím vyhlášky č. 5220, která zakazuje „jakékoli praktiky nebo léčby nabízené nebo poskytované spotřebitelům, včetně psychologického poradenství, které se snaží [sic] změnit sexuální orientaci nebo genderovou identitu osoby, včetně snahy o změnu chování nebo genderové projevy nebo k odstranění nebo omezení sexuální nebo romantické přitažlivosti nebo citů vůči jedincům stejného pohlaví.“

Užívají si Američané v současné době ve skutečnosti svobodu slova?
    Vyplněním tohoto průzkumu máte nárok na bezplatné aktualizace novinek WND. Můžete se kdykoli odhlásit. Souhlasíte také s našimi Zásadami ochrany osobních údajů a Podmínkami použití .

WILL však zdůraznil, že město zároveň výslovně umožňuje „poradenství, které poskytuje pomoc osobě procházející změnou pohlaví, nebo poradenství, které poskytuje přijetí, podporu a porozumění osobě nebo usnadňuje její zvládání, sociální podporu a identitu. průzkum a rozvoj, včetně intervencí neutrálních vůči sexuální orientaci, aby se zabránilo nezákonnému chování nebo nebezpečným sexuálním praktikám nebo se s nimi vypořádalo, pokud takové poradenství neusiluje o změnu sexuální orientace nebo genderové identity jednotlivce.“

Výsledkem, varoval město WILL, je „rozsáhlý a vágní zákaz znevýhodněných projevů“ a uvedlo, že rodiče a ministři mohou čelit městským trestům jen za to, že sdílejí své náboženské názory na otázky pohlaví.

Tamní policejní úředníci potvrdili, že obavy vyjádřené WILL jsou opodstatněné, protože budou „vyšetřit“ a „pokud to bude vhodné, podniknou donucovací opatření“.

Reklama – příběh pokračuje níže

 

V dopise radě od Ricka Esenberga, prezidenta WILL a dalších, se vysvětluje: „Město La Crosse rozhodlo, že nejlepší využití omezených městských zdrojů je proniknout do některých z nejhlubších ontologických, morálních a náboženských debat. naší doby – význam a správné cíle sexu, pohlaví a sexuální přitažlivosti – prohlašovat jednu stranu za „vítěze“ a vyšetřovat a trestat ty, kteří se odváží vyjádřit protichůdné názory.“

Strategie města, zdůrazňuje WILL, nebyla ani schopna splnit požadavky Světového odborného sdružení pro transgenderové zdraví, když umožňovala poradenství potvrzující změnu pohlaví, ale zakazující jakoukoli jinou.

Tento standard WPATH poznamenává, že přechody u raných dětí jsou „kontroverzní“.

Právní tým poukázal na to, že omezení řeči je tak široké, že jednoduchá vyjádření Písma by mohla být považována za porušení.

Reklama – příběh pokračuje níže

 

Navrhlo, aby rada strategii zrušila, nebo očekávala žalobu.

Již 25 let vám WND směle přináší novinky, na kterých opravdu záleží. Pokud oceňujete naše křesťanské novináře a jejich jedinečně pravdivé zpravodajství a analýzy, pomozte nám a staňte se WND Insider!

Obsah vytvořený WND News Center je k dispozici pro opětovné zveřejnění zdarma kterémukoli oprávněnému vydavateli zpráv, který může poskytnout široké publikum. Chcete-li získat licencování našeho původního obsahu, kontaktujte prosím licensing@wndnewscenter.org .

PODPORUJTE PRAVDIVOU NOVINÁŘSTVÍ. PŘISPĚJTE NÁSPĚVEK NA NEZISKOVÉ ZPRÁVY WND. DĚKUJI!

 

 

Home » Cenzura

Opičí neštovice? Hepatitida? Syndrom náhlého úmrtí dospělých? Něco je velmi špatně a je to kvůli vakcínám proti Covid-19

OD  ON 

Připadá nám to, jako bychom nemohli vydržet jediný týden, aniž bychom v tuto chvíli neslyšeli o opětovném výskytu nebo vzniku nemoci nebo nemoci.

Zaznamenali jsme záhadné propuknutí hepatitidy mezi dětmi, nárůst „syndromu náhlého úmrtí dospělých“ a vláda Spojeného království vyhlásila „národní incident“ poté, co údajně objevila virus obrny v Anglii .

A nyní generální ředitel Světové zdravotnické organizace přehlasoval Světovou zdravotnickou organizaci, aby sama prohlásila údajné vypuknutí opičích neštovic za stav ohrožení veřejného zdraví mezinárodního významu.

Všechna tato ohniska následují údajnou pandemii Covid-19 a ke všem z nich dochází „shodou okolností“ poté, co miliony lidí na celém světě dostaly injekci experimentální mRNA vakcíny Covid-19.

Ale právě proto bychom neměli být tak překvapeni. Protože vše, čeho jsme svědky, jsou důsledky poškození, které tyto experimentální vakcíny způsobily milionům imunitních systémů po celém světě.

Oficiální vládní údaje to dokazují a naznačují, že poškození je tak závažné, že u očkovaných proti Covid-19 se ve skutečnosti rozvíjí syndrom získaného selhání imunity.

Podívejme se na několik nedávných nemocí a virů, které jsou zveřejňovány v hlavních médiích.

Dne 22. června oznámila Agentura pro ochranu zdraví Spojeného království (UKHSA) ve spolupráci s Agenturou pro regulaci léčiv a zdravotních produktů (MHRA), že objevila poliovirus ve vzorcích odpadních vod odebraných z London Beckton Sewage Treatment Works.

Zdroj

Poslední případ divoké obrny nakažených ve Spojeném království, byl potvrzen v roce 1984. Spojené království bylo prohlášeno za prosté obrny v roce 2003. Dohled nad odpadními vodami se rozšiřuje s cílem posoudit rozsah přenosu a určit místní oblasti pro cílená opatření.

Přibližně od poloviny května 2022 jste s největší pravděpodobností slyšeli nebo viděli slovo Monkeypox mnohokrát zmiňované v mainstreamových médiích. Pokud ne, pak se chystáte.

Je to proto, že v sobotu 23. července 2022 generální ředitel Světové zdravotnické organizace, Dr. Terdros, přehlasoval Světovou zdravotnickou organizaci, aby sama prohlásila údajné vypuknutí opičích neštovic za stav ohrožení veřejného zdraví mezinárodního významu. ( zdroj )

Údajně poprvé od svého objevení mezi lidmi v Africe před více než 50 lety virus opičích neštovic cirkuluje v několika zemích včetně USA, Velké Británie, Kanady, Brazílie, Austrálie a většiny Evropy ve stejnou dobu.

Ale stane se, že každá jednotlivá země, kde údajně kolují opičí neštovice, je také zemí, která distribuovala injekci Covid-19 společnosti Pfizer svým obyvatelům; s výjimkou některých zemí v Africe, kde je tato nemoc endemická posledních 50 let nebo tak.

 Klikněte na níže uvedený obrázek a dlouze se podívejte, abyste porovnali, které země nahlásily případy opičích neštovic WHO od května 2022 a které země distribuovaly injekci Covid-19 od společnosti Pfizer.

Každá země, která nahlásila případy opičích neštovic, také distribuovala bodnutí Pfizer. A je jen hrstka zemí, kde byl proveden útok Pfizer, které neohlásily případ opičích neštovic WHO.

Dále máme hepatitidu.

Dne 15. dubna 2022 vydala Světová zdravotnická organizace globální varování o nové formě těžké akutní hepatitidy s neznámou etiologií (příčinou), která postihuje dříve zdravé děti. Testy vyloučily všechny dříve známé viry hepatitidy.

Oznámení přišlo poté, co Agentura pro zdravotní bezpečnost Spojeného království (UKHSA) nedávno zjistila vyšší než obvyklou míru zánětu jater (hepatitidy) u dětí.

Bylo potvrzeno, že infekce hepatitidou zasáhla děti v nejméně dvanácti různých zemích, přičemž většina těchto případů vzrostla ve Spojeném království.

Pamatujete si to staré přísloví?

„Čekáte sto let na pandemii a pak přijdou tři až čtyři najednou.“

Samozřejmě, že ne. A všechny tyto zdravotní mimořádné události nevznikají kvůli nějaké nešťastné náhodě. Dochází k nim, protože injekce Covid-19 způsobují, že se u příjemců rozvine syndrom získaného selhání imunity, a my to můžeme dokázat.

Vlády již měsíce zveřejňují údaje, které silně naznačují, že injekce Covid-19 poškozují imunitní systém natolik, že se u příjemců rozvíjí nějaká nová forma syndromu získané imunitní nedostatečnosti (AIDS). Nejspolehlivějším příkladem toho je Agentura pro zdravotní bezpečnost Spojeného království (UKHSA).

Následující graf ukazuje účinnost vakcíny proti Covid-19 u trojnásobně očkované populace v Anglii ve 3. , 7. a 13. týdnu zpráv UKHSA Vaccine Surveillance z roku 2022 –

To se rozhodně neblíží k 95% účinnosti uváděné společností Pfizer, že?

Následující graf ukazuje míru úmrtnosti na Covid-19 na 100 000 jedinců podle stavu očkování mezi 28. únorem a 27. březnem 22. Míra neočkovaných případů byla převzata ze strany 45 UKHSA Vaccine Surveillance Report – týden 13 – 2022 a dvakrát očkovaní četnost případů byla vypočítána s počtem úmrtí uvedených na straně 44 téže zprávy –

Výše uvedená čísla dokazují, že injekce Covid-19 poškozují imunitní systém, protože účinnost vakcíny není ve skutečnosti měřítkem vakcíny, je měřítkem imunitního systému.

Vakcíny Covid-19 instruují tělo, aby produkovalo spike (S) protein původního viru Covid-19. Předpokládá se, že imunitní systém zbaví tělo těchto vyrobených spike proteinů a nezapomene to udělat, pokud se někdy v budoucnu setká se „skutečným“ virem.

Proto čísla UKHSA dokazují, že imunitní systém očkovaných funguje mnohem hůře než imunitní systém neočkovaných.

Vědecká studie také zjistila, že vakcíny Covid-19 potlačují vrozený imunitní systém.

Studie s názvem „ Vrozené potlačení imunity vakcínami SARS-CoV-2 mRNA: Úloha G-kvadruplexů, exozomů a mikroRNA “ byla zveřejněna 21. ledna 22 a představuje řadu důkazů, že genetické modifikace zavedené mRNA Covid -19 vakcín má různé důsledky pro lidské zdraví.

 

Zdroj

 

Tyto zahrnují –

  • potenciálně přímá příčinná souvislost s neurodegenerativním onemocněním;
  • myokarditida;
  • imunitní trombocytopenie;
  • Bellova obrna;
  • nemoc jater;
  • narušená adaptivní imunita;
  • zvýšená tvorba nebo tvorba nádoru nebo nádorů;
  • a poškození DNA

Celý rozpis studie si můžete přečíst zde .

Je běžnou mylnou představou, že syndrom získané imunodeficience (AIDS) je způsoben pouze virem HIV. Tohle prostě není pravda.

Získaná (nebo sekundární) imunodeficience je jednou z hlavních příčin infekcí u dospělých. Tyto poruchy imunodeficience ovlivňují váš imunitní systém částečně nebo jako celek, takže vaše tělo je snadným cílem pro několik nemocí a infekcí. ( zdroj )

Když poruchy imunodeficience ovlivňují váš imunitní systém, vaše tělo již nemůže bojovat s bakteriemi a nemocemi. ( zdroj )

Sekundární imunodeficitní poruchy může způsobit několik faktorů v prostředí. ( zdroj )

Některé běžné jsou:

  • Radiační nebo chemoterapie, které mohou vést k sekundární imunodeficienci známé jako neutropenie
  • Infekce způsobené virem lidské imunodeficience (HIV) mohou vést k syndromu získané imunodeficience (AIDS).
  • Leukémie, rakovina, která začíná v buňkách kostní dřeně a může vést k hypogamaglobulinémii – typu sekundární imunodeficience
  • Podvýživa, která postihuje až 50 % populace v nerozvinutých zemích a způsobuje, že lidé jsou náchylní k infekcím dýchacích cest a průjmům

Ale některé z méně častých příčin zahrnují drogy nebo léky. ( zdroj )

Je tedy zcela možné, že lék nebo droga způsobí syndrom získané imunodeficience. A výše uvedené důkazy naznačují, že injekce Covid-19 by měla být přidána na seznam.

Jak jinak si vysvětlit údaje z USA, které ukazují, že 51 procent všech nežádoucích účinků spojených s AIDS hlášených od roku 2000 bylo hlášeno v roce 2021 a dalších 16 % bylo hlášeno v roce 2022 zatím?

Zdrojová data

Jak jinak si vysvětlit 1 919% nárůst běžné rakoviny spojené s AIDS, který byl hlášen v roce 2021 systému hlášení nežádoucích příhod vakcín Centra pro kontrolu nemocí v USA v porovnání s průměrem let 2000 až 2020?

Zdrojová data

Opravdu máme věřit, že jde jen o nešťastnou náhodu? Nebo jsme svědky toho, jak americká veřejná hlásí Centers for Disease Control, že injekce Covid-19 u nich způsobují rozvoj syndromu získané imunodeficience?

Soudě podle skutečnosti, že nemůžeme vydržet ani jeden týden, aniž bychom se nedoslechli o opětovném objevení se nebo objevení se nemoci nebo onemocnění, půjdeme s tím druhým.

Data z reálného světa nelžou. Něco je velmi špatně a je to kvůli injekcím Covid-19.

 

Zdroj:  https://expose-news.com/2022/07/24/monkeypox-hep-sads-covid-vaccine-injury-coverup/?cmid=eabd4265-9048-4605-b169-55ca8dced5bc


Sdílet článek

[Sassy_Social_Share]

Hlavní témata


Vlastenecké setkání 13.8.2022 zámek Příčovy u Sedlčan


Superkrize: Cena plynu na burze v Amsterdamu prolomila hranici 223 EUR za 1 MWh po šokujícím oznámení Gazpromu, že německý Siemens odmítl opravit turbínu z právě odstavené druhé větve Nord Stream 1 s odkazem na sankce EU, USA a Kanady proti Ruské federaci! Na burze vypukla panika, Nord Stream 1 se už do plného provozu zřejmě nevrátí a Moskva tak bude tlačit Berlín do zprovoznění politicky zablokovaného Nord Stream 2 v co nejkratší době! Podle Bloombergu stojí německá vláda před největším ponížením ve své moderní historii!


Zpráva britského guvernéra připouští, že 18,9 milionu lidí v Anglii stále zůstává neočkovaných a 50 % země odmítlo booster, ale 90 % úmrtí na COVID od dubna patřilo mezi třikrát očkované


Sledovat TV




Sledujte nás


Facebook-f


Twitter


Vk


Twitch


Rss


Rss


Rss


Partneři webu


Logo volný bloG


Podpořit Volný BloG Důvěrně

důvěrný dar

Podpořit Volný BloG Transparentně

transparentní dar

Zde Vložte Text Nadpisu


Podobná témata

Cenzura, která má projít rychle a nenápadně. Podílí se na ní i „dáma“ z „vnitráckého centra“.

Evu Romancovová, která v roce 2017 stála u vzniku cenzurního oddělení na MV, tzv. Centra proti terorismu a hybridním hrozbám (CTHH). Dnes její jméno vidíme na pozici provozní ředitelky Deníku N. Kdybychom chtěli uvést nějakou historickou analogii, tak před rokem 1989 vycházel týdeník Signál, který měli také v gesci „vnitráci“, konkrétně StB. 

Původní zdroj ZDE, redakčně zostřeno.

Z jakého důvodu připomínkuje jinak utajovaný zákon tato preSStitutka, řídící ideologicky vyhraněný pamflet liberálních novofašistů šířící lži o vakcinaci a agresivní rusofobii?

Už i mainstreamovými médii probleskla aktuálně zpráva, že naše vláda se po další v dlouhé řadě svých lží uchyluje k otevřené cenzuře nepohodlných informací a patrně též jejich nositelů. Čteme o tom dokonce i na serveru iROZHLAS, který lze považovat víceméně za „vládní vlnku“, oficiální tlampač jediných správných a nepochybných sdělení.

K tomu vládnímu lhaní: ještě letos v dubnu popíral ministr vnitra Vít Rakušan zprávy, které si štěbetali tehdy už i vrabci na střechách o tom, že vláda chystá speciální zákon „proti dezinformacím“. Říkal tehdy doslova: „Represivní kroky v podobě přípravy nové legislativy jsou až nejkrajnějším řešením, o kterém v tuto chvíli vedeme pouze teoretickou diskusi.“ Bylo to v reakci na masivní kritiku faktu, že vláda, bezpečnostní služby a soukromý provozovatel NIC.cz vypnuli řadu webů, které kdosi bez jediného argumentu označil za dezinformační. Tato státem řízená zvůle čelila logické otázce: podle jakého předpisu či zákona vláda ve spolupráci s tajnými službami a soukromníky zakazuje vybraná média? Není to náhodou protiústavní? Je, zněla jediná možná odpověď. A tak se vláda rozhodla zákon vyrobit, přijmout a aplikovat, ačkoli prý o tom vedla „pouze teoretickou diskusi“. O tom, že zákon je v přípravě, už o měsíc a půl později informoval Deník N.

Zákon, který má umožnit dosud zcela protiprávní blokování vybraných webů, vzniká na půdě Ministerstva vnitra. To k jeho přípravě přizvalo jen zástupce bezpečnostních složek, veřejné konzultace se konat nebudou. Podle iROZHLASU citujícího Hanu Malou z tiskového oddělení Ministerstva vnitra je text předpisu už připravený a „byl v současné době poslán koaličním partnerům k připomínkám“. Otázkou tedy stále zůstává, kdo se na přípravě zákona podílel. Jestli kromě ministerských úředníků řešili novinku v právním řádu také zástupci odborné veřejnosti, médií či technologických firem, které by pak případnou blokaci měly provádět. Nebo snad neziskoví bumbrlíčci provádějící provládní agitaci za veřejné  peníze? Jednoduše řečeno: jaký tým se na přípravě podílel. Z Ministerstva vnitra vypadlo jediné jméno: Karla Bačkovského z odboru bezpečnostní politiky ministerstva.

Že naše vláda lže, na to jsme si už zvykli. Že koná za zády veřejnosti a proti jejím zájmům, také. Zbývá tedy otázka, koho si bere ku pomoci. Nový zákon „proti dezinformacím“ vzniká v gesci Ministerstva vnitra, jemuž velí Vít Rakušan, kterému zřejmě nestačí být terčem veřejného posměchu a opovržení díky pozoruhodné činnosti svých kolegů Farského, Polčáka, Gazdíka či Hlubučka. Je to týž Vít Rakušan, který sveřepě odmítal přiznat, že se na této restriktivní a cenzurní legislativě pracuje. Takže další zářez na pomyslné pažbě ostudy STAN.

Server iROZHLAS cituje také Evu Romancovovou, která v roce 2017 stála u vzniku cenzurního oddělení na MV, tzv. Centra proti terorismu a hybridním hrozbám (CTHH). Dnes její jméno vidíme na pozici provozní ředitelky Deníku N. Kdybychom chtěli uvést nějakou historickou analogii, tak před rokem 1989 vycházel týdeník Signál, který měli také v gesci „vnitráci“, konkrétně StB. Jeden kolega, který si tam kroutil začátečnická novinářská léta, mi vyprávěl, že to tam měli hezky transparentní. Zatímco civilní zaměstnanci měli výplatní termín, tuším, dvacátý den v měsíci, estébáci v redakci už patnáctého. Pořádek holt muší bejt… Jakpak to asi mají s výplatami v Deníku N? Ale to jen na okraj.

Zpět k tématu. Romancovová přiznala, že zákon zná a měla ho na stole k posouzení. Podle ní prý o případném zablokování stránek by mělo rozhodovat vnitro ve standardním správním řízení. Jak bude blokace provedená technicky, to ministerstvo stanoví až v samotném rozhodnutí. Protože však weby nedistribuuje na internetových platformách ministerstvo, bude nepochybně nutné spojit se na to se soukromými provozovateli. Nebo je znárodnit. Od této vlády lze čekat cokoli. Jak bude probíhat to případné spojenectví, lze také odhadovat: za pomoci různých státně-korupčních mechanismů, snížení či odpuštění daní, zvláštní dotační či grantové prémiování odměnou za poslušnost až po vyhrožování kriminalizací provozovatelů za „spoluvinu“. Drobnou, ale nijak nepřekvapivou ilustrací „demokratičnosti“ naší dnešní vrchnosti je fakt, že lidé jako Romancovová, tedy s privilegovaným vhledem do připravovaného cenzurního zákona, mají příkaz veřejné mlčenlivosti a k veřejnému posouzení zákon připuštěn nebude.

Video i o nebezpečí „vakcinace“ proti C19 pro těhotné ženy. ZDE

A ještě jedna ryze právní pointa: pokud vzniká nový zákon k problematice, která dosud není legislativně upravená, má být zapsaný do vládního plánu legislativních prací a má pro něj vzniknout věcný záměr: ten obsahuje vysvětlení, jak a proč by měl nový zákon vypadat. Ačkoli zákon o „boji s dezinformacemi“ je takovým zbrusu novým, bezprecedentním a na jiné zákony bezprostředně nenavazujícím předpisem, v legislativním plánu chybí a věcný záměr pro něj nevznikl. No bodejť. Ještě by někdo kladl nemístné otázky zbytečně dopředu. Takto využijeme letní okurku a zákon potichu schválíme. A kdyby to nešlo tak snadno, využijeme režim legislativní nouze jako u pandemického zákona. Exempla trahunt!