Každý národ, který odmítne spolupracovat s USA, je vydíraný a šikanovaný CIA, aby se podřídil! Tohle prohlásil již v roce 2013 poradce vlády Angely Merkel na německé televizi. Jeho slova rezonují právě teď, když se provalilo, že Polsko po celou dobu vědělo, že rakety, které dopadly na Polsko, traktor a valník byly vystřeleny z Ukrajiny. Jenže Varšava se bála reakce USA a ve Washingtonu nechtěli budit spícího Bidena! Málem vypukla III. sv. válka kvůli polským válečným štváčům podporovaným kabelkovou tankistkou z Česka!
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
Lis 18, 2022
Již v roce 2013 na německé televizi zaznělo něco, co právě v těchto dnech nabírá nejvíce na aktuálnosti. Tehdy před 9 lety vystoupil v německé televizi tehdejší poradce německé vlády Angely Merkel pro vzájemné vztahy s USA Werner Weidenfeld. Byl pozván do pořadu, ve kterém se diskutovalo o špiclování a odposleších telefonů německých politiků a rovněž telefonu Angely Merkel.
Weidenfeld v pořadu odhalil šokující informaci o amerických politických partnerech. Ti prý vůči Německu a dalším zemím používají v principu 3 druhy politik. Když Německo s USA v něčem souhlasí, Američané se s Němci objímají. Když Německo s něčím od Američanů nesouhlasí, a je to ale podružná záležitost, Američané vysloví nespokojenost a spustí na Německo výčitky, proč Německo neposlouchá, vždyť Američanům vděčí za osvobození od nacismu, prostě Američané spustí citové vydírání.
Jenže, když Německo nesouhlasí s USA v něčem, co je pro USA důležité a klíčové, tak najednou na stole přistanou dokumenty od americké tajné služby CIA, které Německo obviňují z něčeho zlého, nezákonného, prostě kompro na politiky či německé podniky, jako byl útok amerických tajných služeb na Volkswagen. Kauza Dieselgate v roce 2015 byla prací CIA a odvetou za pokračování Německa ve spolupráci s Ruskem a ve výstavbě Nord Stream II i po uvalení sankcí na Rusko po anexi Krymu.
A jakmile tato vydírání přistanou na stole, němečtí politici buď se musí smířit s americkými návrhy, anebo ti politici prostě skončí a CIA je kompromituje a zničí. A právě proto toto video je naprosto klíčové, protože vysvětluje to vazalské postavení Berlína k USA i v takových věcech, jak jsou exploze na plynovodech Nord Stream. Německo musí držet hubu a krok, protože kdyby Berlín řekl jediné slovo, CIA by německé politiky zlikvidovala kompro materiály. A toto vazalské postavení nejen Německa, ale prakticky většiny zemí EU k USA, nás skoro dovedlo před pár dny ke III. světové válce.
Polsko vědělo, že rakety vystřelila Ukrajina, ale přesto Varšava šířila informace, že za útokem stálo Rusko
Celý svět stál na pokraji III. sv. války úplně zbytečně, a to jenom kvůli tomu, že Polsko nevědělo, jak bude reagovat americký prezident na informaci, že Ukrajinci začínají střílet rakety na Polsko! Neuvěřitelný a pikantní skandál balancující na hraně jaderného kataklyzmatu unikl [1] v pátek na veřejnost v polských a záhy světových médiích, když se provalilo, že Varšava od samotného počátku věděla, že dvě rakety, které dopadly do polské příhraniční obce a trefily traktor, valník a zabily dva lidi, byly vypáleny z Ukrajiny a nikoliv z Ruska, jak ale po celou dobu řvala do světa polská a spolu s ní potom i lotyšská, česká a slovenská vláda.
Mamutí skandál a chucpe neuvěřitelného rozsahu tak ukazuje, že Poláci chtěli opravdu využít tohoto incidentu k zatažení NATO do války na Ukrajině proti Rusku. Není o tom již naprosto žádných pochyb. Francouzský satirický časopis Charlie Hebdo o skandálu přinesl hned ve středu speciální vydání s titulní stránkou, která nepotřebuje překlad.
Jak je možné, že tak velká země jako Polsko má takovou zkorumpovanou vládu, která nejen neví, co má dělat. Když zjistí, že sousední Ukrajina na ni odpálila dvě PVO rakety, která zabily dva polské občany. Dokonce událost prezentuje naprosto lživě a falešně jako útok Ruské federace. Přestože po celou dobu ví, že rakety odpálila Ukrajina a netrefila vzdušný cíl a rakety dopadly do Polska?
Obvinění jaderné velmoci z útoku taktickými raketami na území členského státu NATO. Jak tak závažný akt, který nemůže být proveden bez důkazů, kterého zjevně v úterý nejen nikdo nehledal, ale ani o ně nestál. Protože Varšava po celou dobu věděla, odkud rakety pochází. Vrcholem skandálu je ale informace, že ve Washingtonu nechtěli budit amerického prezidenta, který prý spal. Varšava se bála, jak prý bude americký prezident reagovat.
Bidena nechtěli budit, takže zatímco spal, váleční štváči hnali svět do III. sv. války
Podle polských zdrojů měla Varšava strach, že nový Kongres pod kontrolou Republikánů v reakci na tuto událost zastaví dodávky zbraní Ukrajině. Což by prý ohrozilo Polsko, protože Ukrajina prý bojuje i za Polsko proti Rusku, takže je v zájmu Varšavy, aby USA pokračovaly v dodávkách zbraní Ukrajině. Jenže, tohle vysvětlení Varšavy kulhá na obě nohy. Protože místo toho, aby Varšava řekla, že rakety vystřelili Ukrajinci. Tak místo toho šířila do světa dezinformace, že rakety odpálili Rusové. Zatímco americký prezident spal a svět během jeho spánku stál na hraně III. sv. války.
Joe Biden
Polsko by prostě i v případě války čekalo na to, až se Biden vyspí. Existuje ale mezi polskými novináři ještě jedna teorie, možná nejpřesnější. Varšava podle všeho chtěla spícího Bidena využít, aby mezitím situace eskalovala tak dalece, že po Bidenově probuzení by už USA stály před hotovou věcí. Trosky raket totiž už v úterý večer prokazovaly, že pochází z PVO komplexu S-300, který má operační dostřel pouhých 200 km . Rakety tak nemohly být odpáleny z Ruska anebo z Černého moře. Jenže na důkazy se dnes nehraje, pokud jde o obviňování Ruska. Důkazem je prostě jen to, že to prohlásí polský politik, že to byli Rusové a basta!
Jana Černochová s RC tankem na dálkové ovládání v kabelce v kanceláři na obraně
A přesně tuto rétoriku si osvojila česká kabelková tankistka a ministryně obrany Jana Černochová. Která spolu se Zelenským jede doktrínu, že nezáleží na tom, kdo rakety na Polsko vystřelil, protože stejně za to může Rusko a Putin. Protože Rusko napadlo Ukrajinu.
Tahle logika tak stojí v pozici, že když do Polska dopadnou ukrajinské rakety. Zmlátíme za to Rusy!
Přesně v tomto myšlenkovém orloji funguje česká ministryně obrany. Přičemž obvinění jaderné velmoci ze zodpovědnost za raketový útok. V členské zemi NATO je v podstatě akt křivého obvinění a rovněž potenciální trestný čin šíření poplašné zprávy. Čehož se dopustily desítky evropských politiků v úterý, kteří v úterý a ještě i ve středu (a někteří dodnes) šířili zprávy, že Rusko zaútočilo na členský stát NATO raketami.
Polsko nezískalo v NATO podporu pro vojenskou odvetu proti Rusku. Podpora přišla jen od pár zemí, jednou z nich byla ČR
Náš Aeronet byl jedním z prvních serverů v Evropě, který již v úterý večer informoval a přinesl důkazy. O tom, že do Polska dopadly nikoliv ruské taktické střely, ale ukrajinské rakety PVO komplexu S-300, které minuly ruskou střelu Kaliber letící na Lvov. Rakety doletěly omylem až do Polska. Důkazy o tom podaly fotografie zachycující fragmenty rakety, které naprosto a přesně odpovídaly spodním částem raket PVO systému S-300. A představte si, že ještě v úterý večer o půlnoci Facebook mazal a dokonce banoval našim čtenářům profily za to, že sdíleli náš článek . Který přinášel toto vysvětlení a uvedení polských dezinformací na pravou míru. Prostě během spaní Joea Bidena nebylo dovoleno šířit žádné informace, které by narušovaly narativ Varšavy o ruském útoku
https://twitter.com/jana_cernochova/status/1592856951129448448?s=20&t=ChHdxyqW3arO6bdhX6Xajg
/div>
Teprve až když se Biden probudil, tak bylo Američanům ze strany Polska oznámeno, že rakety byly vypáleny z Ukrajiny .Biden logicky neshledal důvod k žádné akci NATO. A to díky tomu, že se Polsku nepodařilo sehnat podporu v NATO pro urychlené jednání aliance v úterý večer. Generálové členských zemí prý dostali strach z jaderné konfrontace s Ruskem. Varšavu v úterý večer prý podpořilo jen pár zemí NATO, mezi nimi ČR. Jak uvedli polští novináři v pátek s odkazem na vyjádření české ministryně obrany na sociální síti Elona Muska.
Ano, podpora přišla od české kabelkové tankistky na jejím Twitteru, kde se tím dokonce dodnes chlubí.
A to právě ukazuje to vazalské postavení evropských vlád. Bez amerických páníčků nelze nic v EU rozhodovat. Musí se počkat, až se americký prezident vyspí. Jestli někdy Rusové zaútočí doopravdy na EU, tak teď vědí, že to mají načasovat na chvíli, až Joe Biden bude spát. Jenom je třeba se modlit, aby příště do Polska nedopadla opravdu nějaká ruská raketa. Protože Polsko je zjevně připraveno využít jakékoliv příležitosti k zatažení NATO do války na Ukrajině.
http://volnyblok.com/wp-content/uploads/2022/11/WernerWeidenfeldFeat-700x392-1.jpeg392700AdminBlokhttp://volnyblok.com/wp-content/uploads/2022/08/Logo-volny-bloG-300x128.webpAdminBlok2022-11-20 17:45:562022-11-20 17:45:56Každý národ, který odmítne spolupracovat s USA, je vydíraný a šikanovaný CIA
THE SAKER: CO BY RUSKÁ PORÁŽKA ZNAMENALA PRO LIDI NA ZÁPADĚ?
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
„CO BY RUSKÁ PORÁŽKA ZNAMENALA PRO LIDI NA ZÁPADĚ?“
15. listopadu 2022
Saker
Pravidelní čtenáři blogu vědí, že naši nebohou a dlouze trpící planetu rozděluji na dvě základní části: zónu A, alias Anglosionistické impérium, alias světovou Hegemonii alias „Osu laskavosti“ a to, čemu říkám zóna B, neboli Svobodný Svět. Velmi přibližně musíme rozdělit vládnoucí elity a lidi, kterým vládnou. Zde je velmi zhruba to, co dostaneme:
Zóna A
Vládnoucí elity nenávidí Rusko/Putina
Lidé většinou lhostejní nebo nepřátelští
Zóna B
Někteří se Hegemonie bojí, jiní ne
Většinou podporují Rusko/Putina
Dále navrhuji provést jednoduchý myšlenkový experiment. Předpokládejme, že Rusko prohraje válku s NATO. Nemusíme určovat, jak přesně by k takové porážce mohlo dojít, jednoduše předpokládejme, že Rusko není schopno dosáhnout svých cílů denacifikace a demilitarizace Ukrajiny (a vlastně celého NATO), že síly NATO jsou úspěšné v porážce ruské vojenské mašinérie (opět nezáleží na tom, jak – s nebo bez úžasnými Wunderwaffen) a že Rusko velmi jasně prohraje.
Nemusíme ani definovat výraz „porážka“. Představme si například, že si Rusko ponechá Krym, ale ztratí všechny své nedávno osvobozené regiony bývalé Ukrajiny, nebo se možná NATO podaří Krym obsadit. Tanky NATO v centru Moskvy zrovna nevidíme, ale dokážeme si představit třeba čistě psychologickou porážku, kdy obě strany věří, že Rusko prohrálo a NATO vyhrálo.
Opět platí, že na detailech, jakkoli nepravděpodobných a vzdálených realitě, nezáleží. Důležité je pouze toto: jakmile si všechny čtyři výše uvedené skupiny uvědomí, že NATO porazilo Rusko, jaká bude jejich reakce?
Pro vůdce Hegemonie by to byl splněný sen. Ve skutečnosti se neoconi, kteří řídí Hegemonii, s největší pravděpodobností rozhodnou, že potřebují „dokončit práci“, kterou nedokončili v 90. letech a že Rusko je třeba rozdělit na několik částí. To by bylo „konečné řešení“ Západu pro „ruský problém“.
Pro vůdce Svobodného světa by ruská porážka signalizovala, že k Hegemonii neexistují žádné alternativy a ať se to líbí nebo ne, planetu ovládnou anglosionisté. Stejně jako Borgové ve Star Treku by zřejmě zahlásili: „My jsme Hegemonie. Odpor je marný. Budete asimilováni.“
Pro většinu lidí ve Svobodném světě by ruská porážka byla zdrcujícím zklamáním z toho prostého důvodu, že většina lidí by viděla anglosionistický plán takový, jaký je: dostat nejdřív Rusko, pak napadnout a složit Čínu a pak i Írán a jakýkoli jiný národ, který se odváží odporovat vládcům Hegemonie.
Je jasné, že tady nejde o Ukrajinu, ale o budoucnost lidstva jako celku.
Ale co lidé v zóně A, kteří v současné době již žijí pod anglosionistickým jhem?
[Rychlé připomenutí: Z různých důvodů jsem se rozhodl nediskutovat o vnitřní politice USA na blogu Saker a budu se snažit toto pravidlo dodržovat. Přesto uvedu, co je zřejmé: všichni nyní známe výsledek posledních voleb v USA a dospělí v místnosti chápou, co se stalo, není třeba zde vypisovat všechny banální samozřejmosti. Pokud to čte někdo, kdo by upřímně věřil, že nějaká variace Neocon Uniparty u moci změní věci k lepšímu nebo dokonce zpomalí nevyhnutelný kolaps, doporučil bych tomuto člověku, aby zde přestal číst. Teď pro nás ostatní:]
Myslím, že počáteční reakce většiny lidí v zóně A bude směs úlevy („Samozřejmě jsem věděl, že Západ vyhraje!“) a lhostejnosti (transgender otázky jsou o TOLIK důležitější!): jejich statečná „nejlepší bojová síla v dějinách světa“ nakopla ruSSáckým komoušům prdel, a že si kopanec do zadnice určitě zasloužili! Někteří z nejsangviničtějších obránců „západní civilizace“ se dokonce zastaví v naší sekci komentářů a budou se chechtat „ha! ha! říkal jsem Ti! váš Putin a jeho bezradní generálové dostali na zadek od těch nejlepších generálů USA a NATO!“. A na chvíli se budou cítit opravdu dobře. Potvrzeno: konečně ti pitomí hloupí Rusové zaplatí cenu za to, že zvolili a podpořili tak slabého, nerozhodného, naivního, zkorumpovaného, neschopného (a možná i umírajícího na rakovinu) vůdce!
A kdyby jen Kreml měl tolik moudrosti, aby naslouchal svým „západním přátelům“!
Ale ne, Kreml to neudělal a teď bude zatraceně platit. Samozřejmě, pokud by byli u moci „západní přátelé“ Ruska, už dávno by provedli bleskovou válku, rozbili Banderastan na kusy (à la Falluja, chcete-li) a rychle a rozhodně porazili NATO. Ale ti bezradní idioti v Kremlu neposlouchali, a tak si zaslouží, co přijde teď.
Dobře, jasně.
Ale co běžní lidé v zóně A? Ti, jejichž „strana“ údajně „vyhrála“? Jakmile skončí počáteční blaženost a oslavy, co s nimi bude dál? Chce někdo hádat? Pokud ano, napište své myšlenky do sekce komentářů níže.
Můj osobní názor je, že po porážce Ruska bude následovat porážka Číny (jakýmikoli prostředky). Jakmile k tomu dojde, všechny následující organizace budou zbaveny vedení a stanou se irelevantními: BRICS, SCO, CSTO. Další zemí na kill-listu Hegemonie je Írán, který po ztrátě podpory Ruska a Číny nebude schopen úspěšně čelit Hegemonii. To bude mít zase zásadní důsledky pro celý Blízký východ. Rádoby Paša Erdogan bude rychle sražen na kolena. Totéž MBS.
Izraelci budou mít pocit, že „opravili vesmír“ dostatečně dobře a že následovat teď musí už jen jejich Mošiah
Bez Ruska a Číny v cestě by Střední Asie byla, upřímně řečeno, snadná kořist pro Hegemonii. Ve skutečnosti by všechny ruské limitrofy byly rychle absorbovány do Hegemonie. Totéž platí pro Pákistán a Indii, které by rychle ztratily většinu (nebo dokonce veškerou) svou suverenitu. Afghánistán bude vydán (USA stvořenému a řízenému) ISIS. Latinská Amerika i Afrika budou nakonec plně rekolonizovány (k nesmírné úlevě a radosti místní třídy kompradorů).
Nyní tvrdím, že každý, kdo má špetku informací a inteligence, bude souhlasit s tím, že bandě woke šílenců, která v současné době řídí USA a téměř všechny země EU, jsou lidé lidé, kterým vládnou zcela lhostejní: považují je pouze za výrobní prostředky, jinými slovy otroky, kteří potřebují dostat dostatečné množství (špatného) jídla a nesmírné množství (skutečně démonické) „zábavy“, aby byli milí, šťastní a především poslušní a nevědomí. Takže tady přichází moje otázka:
Když je zóna B pryč, jakou naději na lepší budoucnost, pokud vůbec nějakou, by si otroci anglosionistické Hegemonie mohli ponechat ve svých srdcích, pokud se celá naše planeta promění v zónu A?
Současný represivní aparát, který má k dispozici vládnoucí třída USA, který zahrnuje 17 „zpravodajských“ agentur, největší rozpočet na vojenskou agresi na planetě, nejvyšší počet vězňů držených ve věznicích, úplnou informační kontrolu poskytovanou společnostmi Google, Amazon, Netflix, Facebook, Twitter, atd. atd. atd. militarizované policejní síly a další agentury připravené vypořádat se s „vnitřními teroristy“ (někdy definovanými jako jakákoli osoba MAGA) a školní a vysokoškolský systém navržený tak, aby vytvořil poslušný kancelářský plankton (bílé límečky) a zaměstnance rychlých občerstvení (modré límečky) téměř bez povědomí o, natož pochopení vnějšího světa. Státy EU tak daleko (zatím) nejsou, ale rychle se dotahují.
Nejedná se o systém, který by se jednoduše zhroutil sám od sebe nebo – tím méně, byl svržen svými „dezoláty“.
V minulosti jsem to mnohokrát zmínil: politický systém USA není životaschopný ani reformovatelný.
Politický systém EU je v podstatě rozšířením politického systému USA, jen se silněji vyjádřeným koloniálním smýšlením („do prdele s EU“, že?).
Promění tedy Hegemonie celou naši planetu v obrovský „probuzený“ Disney World řízený Neocony?
Ne, dokud Rusko, Čína, Írán a další stojí pevně. Ale pokud budou tyto „odporující národy“ rozdrceny, pak to skončí pro lidi v zóně A, jejichž otroctví bude nejen trvat mnohem déle, ale jejichž životní podmínky se budou dále rychle zhoršovat.
A jakmile systém „chleba a her“ selže, můžete se vsadit, že na řadu přijde násilná represe.
JAKÝKOLI režim, který vážně cílí na kolonizaci celé planety (což Hegemonie nepochybně dělá!), bude VŽDY udržovat své vlastní obyvatelstvo v podmínkách podobných otrokům, materiálně, kulturně i duchovně.
Takže, abych parafrázoval Malcolma X, jedinou nadějí pro černochy domácí stále zůstává černoch polní. Ať už to samotní domácí černoši chápou nebo ne.
Dovolte mi to přeformulovat ještě více šokujícím způsobem: poslední a jedinou nadějí pro lid USA a EU by bylo totální vítězství Ruska proti NATO. Porážka NATO srazí nejen samotné NATO, ale i EU, a to by zase přimělo USA, aby se (konečně!) staly normální, civilizovanou zemí.
Pokud jde o EU, porážka NATO by znamenala konec tisíce let imperialismu.
Já to chápu. Pro civilizaci postavenou na předpokladu rasové nadřazenosti (ať už oficiálně proklamované nebo ne) je představa, že jediná možná spása může přijít od „podřadných asijských barbarů“ šokující a lze ji považovat pouze za extrémní formu dvojitého-myšlenkového-zločinu. Taková představa je pro většinu doslova nemyslitelná.
Jak jsem však uvedl výše, je zcela irelevantní, čemu černoši domácí rozumí nebo nerozumí. Nejenže nemají žádnou agenturu, ale žádnou ani nechtějí (Polsko kupř?).
Závěr:
Rusko tuto válku neprohraje, většina z nás to chápe. Ale těm, kteří to neberou, nabídnu jeden jednoduchý závěr: ruská porážka by byla pro Rusko katastrofou. A Čínu. A zbytek planety. Ale bude to také skutečná pohroma pro utlačovaný lid Západu. Ze všech lidí by si měli zvláště dávat velký pozor na to, co si přejí. A až budou příště chtít halucinovat a chechtat se kvůli „strategickému ruskému ústupu/porážce“, měli by si položit jednoduchou otázku: co to může znamenat pro *mě* a *moji vlastní* budoucnost? Opravdu mám důvod k radosti?
Nebo si prostě možná zvykli být otroky a představa *skutečné* svobody a rozmanitosti je děsí?
http://volnyblok.com/wp-content/uploads/2022/11/The-Saker-featured-image-.jpeg644854AdminBlokhttp://volnyblok.com/wp-content/uploads/2022/08/Logo-volny-bloG-300x128.webpAdminBlok2022-11-20 15:17:572022-11-20 15:17:57THE SAKER: CO BY RUSKÁ PORÁŽKA ZNAMENALA PRO LIDI NA ZÁPADĚ?
VIDEO: Návštěva Volodymyra Zelenského v Chersonu nedopadla úplně podle očekávání a jeden z obyvatelů na něj křičel a sprostě mu nadával! Vladimir Putin zrušil ustanovení o věkovém limitu pro první vstup do vojenské služby a cizincům ve věku od 18 let se otevírá perspektiva zrychleného získání ruského občanství již po 12 měsících služby, a to i pro manželku, děti a oba rodiče! Šéf SVR Sergej Naryškin na žádost Američanů jednal v Ankaře tajně se šéfem CIA, ruský ústup z Chersonu se čím dál tím více jeví jako výsledek nejasného kšeftu!
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenský v pondělí navštívil Cherson s cílem posílení propagandistického profilu Kyjeva a jeho dramaturgický štáb připravil pro západní média nadšené vítání placených komparsistů, lidé dostali 5 000 hřiven za účast pro záběry západních médií. Jenže, když se nenatáčelo, celé to vypadalo úplně jinak. Jeden ze záběrů natočený mobilním telefonem ukazuje skutečnou scénu Zelenského návštěvy v ruském Chersonu, který je dočasně okupovaný ukrajinskou armádou.
Zelenský je na videu zachycen, jak mává lidem za oknem v protějším domě, Zelenský je přitom ze všech stran obklopen svojí ochrankou ve vojenských uniformách s neprůstřelnými vestami a najednou na něj začne řvát jeden z místních obyvatel a křičí na něj: “Jdi do prdele, hajzle!” (Пошел на хуй, пидар!) a Zelenský jen s rozpaky a s kyselým obličejem odvrátí tvář, jako že to neslyšel.
Propagandistická cesta Zelenského do Chersonu je součástí dosud nejasných a ruské veřejnosti zatajených dohod špiček Kremlu a ruských tajných služeb se špičkami USA a amerických tajných služeb. Zatímco minulý týden byly informace naší redakce čistě exkluzivní, dnes v pondělí již jednání přiznala i ruská hlavní média.
Šéfové SVR a CIA se tajně sešli v Ankaře hned po víkendovém stažení Rusů z Chersonu
V pondělí se totiž podle informací v Turecku v Ankaře konala tajná schůzka [1] špiček ruské rozvědky SVR zastoupené Sergejem Naryškinem a americké Ústřední zpravodajské služby CIA zastoupené šéfem CIA Williamem Burnsem. Mluvčí CIA uvedl, že schůzka se netýká žádných vyjednávání o Ukrajině, ani o příměří na Ukrajině, ale o obnově dohod o jaderném odzbrojení a o zabránění jaderné konfrontace mezi USA a Ruskem ve světle Ukrajinské krize.
Neúčast Vladimira Putina na schůzce G20 v Indonésii je totiž vykládána všelijak a CIA má údajně obavy, že Vladimir Putin nejel na schůzku G20 kvůli tomu, aby mezitím v Kremlu neproběhl puč a vojenský převrat v době jeho nepřítomnosti. A to právě v důsledku stažení Ruské armády z Chersonu, což je v Rusku vnímáno jako zrada, porážka a kapitulace z pozic v hlavním městě k Rusku připojené Chersonské oblasti.
Sergej Naryškin, ředitel SVR
CIA podle zdrojů má obavy, co by se stalo s ruským jaderným potenciálem, kdyby v Kremlu došlo ke státnímu převratu a ke svržení Vladimira Putina jestřáby z řad ruských ozbrojených sil, kteří podle amerických tajných služeb prý nesouhlasili s mnoha kroky, které Kreml nařídil pro vedení speciální operace. Američané mají obavy, aby se ruské jaderné zbraně po svržení Vladimira Putina nedostali někomu do nepovolaných rukou.
Alespoň takové informace přicházejí z okruhu CIA a amerických médií. Pokud by to byla pravda, mají Američané zřejmě informace zevnitř Kremlu, a to by bylo zlé, to by mohlo znamenat, že Vladimir Putin byl uvržen do domácího vězení a nesmí opustit Kreml, anebo obráceně, Putin nemůže opustit Kreml, protože ví, že jeho nepřítomnost by vedla k pokusu o převrat, a proto nejel na schůzku G20.
Američané potřebují od Rusů volnou ruku na Taiwanu a Rusové potřebují zimní přestávku od Američanů na Ukrajině
Tím se ale vracíme v kruhu k Chersonu, proč se vlastně Ruské armáda z města stáhla, protože nespokojenost v Rusku roste s vedením operace doslova každým dnem. Vedení Kremlu, pokud nechtělo spáchat sebevraždu, muselo přece vědět, jaký poprask se strhne po stažení Ruské armády z Chersonu. Pokud je situace tak vážná, že se CIA bojí o osud ruských jaderných zbraní po případném palácovém puči v Kremlu, tak je to opravdu alarmující schůzka v Ankaře. Jenže, jedna věc zde pořád nesedí.
Vyklizení Chersonu o víkendu následované setkáním špiček SVR a CIA v Ankaře hned v pondělí, to není náhoda, protože v těchto procesech řízení náhody prostě neexistují. Jedna věc je, co o schůzce v Ankaře říkají tiskoví mluvčí tajných služeb pro média, a druhou věcí je faktický stav věcí, že Rusko svým stažením z Chersonu něco jasného sleduje, něco je očekáváno na druhé straně a tím je tlak na USA, aby donutily Kyjev k příměří.
William J. Burns, ředitel CIA
Rusko potřebuje přestávku na frontě a potřebuje přes zimu přeskupit síly a posílit bojové svazy. A to samé potřebuje de facto i Kyjev, ovšem ten o tomto nerozhoduje, to se rozhoduje v Pentagonu a v Langley. A pro Američany je hlavní otázkou po změně vedení Kongresu v USA republikány to, jak přesunout americký zbrojní komplex proti Číně.
Pro republikánskou dolní sněmovnu Kongresu se prioritou stane Čína a naproti tomu Ukrajina se dostane na vedlejší kolej. Dostali jste od Rusů Cherson zadarmo, teď musíte přistoupit na zimní příměří! Takováto slova mohou brzy zaznít od amerických poradců v Kyjevě po dohodě šéfů tajných služeb v Ankaře. Američané totiž potřebují přeorientovat pozornost na Čínu. A v Rusku se dějí věci.
Naryškin jednal se šéfem CIA v Ankaře a Vladimir Putin mezitím podepsal otevření Ruské armády pro všechny lidi ze světa, kterým bylo 18 let a chtějí ruské občanství pro sebe a svoje rodiny
Zatímco Sergej Naryškin jednal v Ankaře se šéfem CIA, tak mezitím Vladimir Putin podepsal změnu vojenského zákona a zrušil [2] spodní hranici pro první vstup do ruských ozbrojených sil. Kdo ještě nikdy nebyl v Ruské armádě a nikdy v ní nesloužil, tak podle starého zákona mohl podepsat služební kontrakt nejpozději do 40 let věku a cizinci nejpozději do 30 let věku. Jenže dnešním dnem se to mění. Od pondělí může poprvé do vojenské služby vstoupit kdokoliv, občan Ruské federace nebo cizinec, který dosáhl věku 18 let.
Žádná další hranice pro vstup do Ruské armády již neexistuje. Otevírá se tím možnost nejen pro všechny Rusy všech věkových kategorií, které bude potřeba ale přes zimu vycvičit, ale i pro žoldáky z celého světa, kteří jako kontraktoři budou chtít sloužit v Ruské armádě a získat tím snadno a rychle ruské občanství. A to nejen pro sebe, ale i pro svoji manželku, pro svoje děti a rovněž pro oba rodiče kontraktora. A pozor, změnila se i doba služby.
Vladimir Putin
Podle nových změn podepsaných Vladimirem Putinem stačí k získání ruského občanství namísto původních 3 roků služby v ozbrojených silách Ruské federace jen pouhých 12 měsíců, a to bez nutnosti žádat předtím o trvalý pobyt [3]. Tohle se stane obrovským lákadlem hlavně pro lidi z bývalých sovětských svazových republik, kteří pracují v Rusku na pracovní povolení, ale ta se pravidelně musí obnovovat a navíc si nelze do Ruska přivézt rodinu. Změna vojenského zákona tak přiláká mnoho dobrovolníků, které Ruská armáda potřebuje, ale k jejich výcviku je potřeba čas, a ten čas má poskytnout právě zimní přestávka v bojích na Ukrajině.
Kreml potřebuje zimní přestávku na výcvik nových kontraktorů, kteří přijdou do Ruska po dnešním otevření Ruské armády pro cizince bez omezení
Rusové sice povolali do zbraně 300 tisíc mobilizovaných branců, ale to je nedostatečný počet, protože Kreml potřebuje pro jarní ofenzívu minimálně půl milionu mužů, jak celou situaci komentoval Igor Strelkov, takže stažení z Chersonu se najednou jeví jako kšeft a kalkul, jak dohodnout s USA zimní přestávku výměnou za to, že Kreml se nebude dívat směrem k Taiwanu.
Především půjde o to, co se tam bude dít po nástupu Republikánů k moci v dolní komoře amerického Kongresu. Ostřelování ukrajinských měst a elektráren bude pokračovat celou zimu, stejně tak i poziční boje na Donbasu, ale na žádnou velkou ofenzívu to až do jara nevypadá, minimálně kvůli předpovědím, že má letos na Ukrajině padat spousta sněhu a v závějích se prostě ofenzívy rozvíjet nemohou.
Ruská armáda
Stažení Ruské armády z Chersonu nelze vysvětlit z logiky stavu věcí ve městě prostě nijak jinak, než jako kšeft s USA ohledně Číny, Taiwanu a potřeby Rusů na zimní přestávku v ofenzívách Ukrajiny, protože Rusko potřebuje vycvičit dobrovolníky, kteří se od pondělí tohoto týdne začnou do Ruska hrnout z celého světa s vidinou získání ruského občanství pro sebe, celou rodinu a dokonce i pro rodiče. Tím je to dané. Chápu, že mnoha lidem spadnou hodiny ze zdi kvůli zděšení, že Kreml kšeftuje tajně se CIA a americkým Deep State v Ankaře, ale to přece konceptuálně gramotné čtenáře nemůže už překvapit.
http://volnyblok.com/wp-content/uploads/2022/11/ZelenskyKhersonHeckled-700x466-1-300x200-1.jpeg200300AdminBlokhttp://volnyblok.com/wp-content/uploads/2022/08/Logo-volny-bloG-300x128.webpAdminBlok2022-11-20 14:30:592022-11-20 14:30:59Návštěva Volodymyra Zelenského v Chersonu nedopadla úplně podle očekávání.Ruský ústup z Chersonu se čím dál tím více jeví jako výsledek nejasného kšeftu!
Jezdí luxusními automobily v hodnotě milionů, vydělat si na ně nemohli. I tak vypadá korupce na Ukrajině, podívejte se.Video: Seznam Zprávy
5. 5. 2018 11:37
Víte, jaká země v Evropě má nejvyšší míru korupce? Je to Ukrajina. Ve světovém žebříčku „čistoty“ je podle organizace Transparency International ze 168 sledovaných zemí až stotřicátá.
Článek
„Korupce je na Ukrajině systémem,” říká analytik z Katedry ruských a východoevropských studií FSV UK Karel Svoboda. „Kořeny korupce spadají už do dob Sovětského svazu a během období samostatnosti země se s tím novým politikům nepovedlo nic udělat.“
Po tlaku západoevropských států byl na Ukrajině zřízen Národní antikorupční úřad. Zatím se mu ale díky zkorumpovaným soudům i policii zlepšit současnou situaci příliš nedaří.
Skandál byl třeba ohledně majetkových přiznání některých politiků. Zjistilo se totiž, že vlastní flotily luxusních automobilů, diamanty, domy, pozemky a miliony dolarů v hotovosti, na které si ale nemohli za svého života vydělat. Podívejte se na investigativní reportáž Rádia Svobodná Evropa a rozhovor s analytikem Karlem Svobodou (viz video výše).
http://volnyblok.com/wp-content/uploads/2022/11/Snimek-obrazovky-2022-11-12-v-22.18.02-300x190-1.png190300AdminBlokhttp://volnyblok.com/wp-content/uploads/2022/08/Logo-volny-bloG-300x128.webpAdminBlok2022-11-20 12:40:132022-11-20 12:40:13Ukrajina – Nejzkorumpovanější země Evropy. Desítky politiků i policistů si tu na svůj majetek nemohly vydělat
„Pandořina skříňka“ ukrajinského prezidenta, který sliboval vymýcení korupce
Celý článek si mžete poslechnout v audio verzi ZDE:
6. 10. 2021 12:52
„Podvedl mě, všechny nás podvedl. Už ho nebudu volit,“ říká Ukrajinka, jež věřila, že Zelenskyj bude prvním „bezkorupčním“ prezidentem.
Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj uhranul voliče v roce 2019 svou kampaní, ve které sliboval boj proti oligarchům a korupci. Teď se objevil v dokumentech Pandora Papers a jeho šance na znovuzvolení je v ohrožení.
Zelenského výhra v prezidentských volbách dala mnohým Ukrajincům naději, že boj s korupcí, která ovládá zemi, je možný. Věřila mu i Alla Butsková, dvaašedesátiletá knihovnice v důchodu, která roky s oblibou sledovala pořady, v nichž dnešní prezident Zelenskyj účinkoval jako komik.
Stejně jako mnozí další Ukrajinci i ona doufala, že se neobvyklý kandidát dokáže proměnit v prvního ukrajinského „bezkorupčního“ prezidenta. V roce 2019 proto dala známému komikovi ze skupiny Kvartál 95 svůj hlas. Teď toho lituje.
Post prezidenta Volodymyr Zelenskyj zastává už dva roky. Podle Butskové ale nekoná to, co slíbil. Všechna antikorupční opatření, která provedl, byla pouze kosmetická, žádné notoricky známé korupčníky se mu do vězení dostat nepodařilo, uvedla pro server al-Džazíra.
Do hry teď navíc vstoupily Pandora Papers. Konečně mi to otevřelo oči, říká ukrajinská důchodkyně. „Podvedl mě, všechny nás podvedl. Už ho nebudu volit,“ uvedla po tom, co na synově počítači zhlédla video Offshore 95 z dílny ukrajinských investigativních novinářů.
Zjištění ukrajinských novinářů z projektu Slidstvo.info, kteří video zveřejnili, vychází z dokumentů známých pod názvem Pandora Papers. Jedná se o soubor milionů dokumentů, které odkrývají podezřelé finanční transakce stovek politiků a dalších osobností z více než 90 zemí. Na projektu organizovaném Mezinárodním konsorciem investigativních novinářů se podíleli novináři z celého světa. Mezi nimi i ukrajinští Slidstvo.info.
Offshorovou firmu měl i šéf kontrarozvědky
Video, kterému se dostalo už okolo 700 tisíc zhlédnutí, ukazuje, jak si Zelenskyj založil společně se svými partnery síť offshorových firem na Britských Panenských ostrovech, v Belize a na Kypru.
Tyto společnosti podle informací Slidstvo.info sahají nejméně do roku 2012, tedy do roku, kdy měla skupina komiků Kvartál 95 svou pravidelnou show na kanálu vlastněném Ihorem Kolomoiskym. Ten je prominentním ukrajinským oligarchou, který čelí sankcím USA i Evropské unie za mnohamiliardový podvod.
Mezi Zelenského obchodní partnery patří Ivan Bakanov, který v současné době vede hlavní ukrajinskou civilní kontrarozvědku, jež má často na starosti i korupční případy. Dalším je prezidentský poradce Serhiy Shefir, který offshorové společnosti spravuje. O zisky se ale dělí se Zelenského manželkou, vyplývá z dokumentů Pandora Papers.
Shefir jejich rozhodnutí využít offshorové společnosti ve zprávě, kterou zveřejnilo Slidstvo.info, hájil. Udělali jsme to kvůli povaze „podnikatelského klimatu“ na Ukrajině, tvrdí.
„Měli byste se raději zeptat našich zákonodárců, kteří vytvořili tuto situaci, kdy je podnikání neustále ohroženo bandity, již se dostávají k moci. Tehdy pro nás bylo velmi důležité, abychom chránili své zájmy,“ stojí ve zprávě Shefirova slova.
„Evropanům a Američanům tohle bude připadat jako výrazná kompromitace,“ uvedl analytik Mikhail Pogrebinsky pro al-Džazíru s tím, že podezřelé transakce mohou pošpinit Zelenského pověst na Západě. Spolupráce, a to jak finanční, tak politická, s touto částí světa je přitom pro ukrajinského prezidenta klíčová.
Zelenského šance na znovuzvolení pomalu mizí
V zemi, kde většina byznysů operuje pouze z hotovostí a malé obchody mají často problém s vydáním účtenky, není daňový únik ničím neobvyklým.
„Všichni fungují v šedé zóně, protože se všechno točí okolo hotovosti. Pokud vykážete všechny své příjmy, přilákáte pozornost daňových inspektorů, kteří jsou horší než bandité,“ uvádí pořadatel akcí z Kyjeva, který mluvil s novináři al-Džazíry. Mnoho Ukrajinců nepokládá to, co Zelenskyj udělal, jako vážný přestupek, dodává analytik Pogrebinsky.
Na Zelenského, který sliboval vymýcení korupce, mají ovšem Ukrajinci jiná měřítka. „Ukrajinská veřejnost je velmi tolerantní ke korupci u těch, co zastávají úřad, je ovšem velmi málo tolerantní, když se jedná o rádoby politiky,“ domnívá se Aleksej Kusch, který situaci soustavně sleduje v Kyjevě.
Připustil, že Pandora Papers mohou zničit Zelenského šance na znovuzvolení. Silnou vlnu nevole, která by vedla k předčasnému opuštění úřadu, ovšem nevyvolají.
Exkluzivní překlad televizního vystoupení Generálního štábu Ruské armády a situačního reportu generála Sergeje Surovikina s žádostí o souhlas štábu s odsunem ruských vojsk z Chersonu! Solovjov bez servítků označil operaci za otevřenou válku s NATO, na kterou Ruská armáda nebyla připravena a nečekala, že ruské jaderné odstrašení nebude na NATO již fungovat! A s HIMARS tažení z Chersonu je o to děsivější, že Ukrajincď z Chersonu dostřelí raketami do Sevastopolu na Krymu, kde je velení ruské černomořské flotily!
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
Stažení Ruské armády z Chersonu bez vojenského střetnutí s Ukrajinci vyvolalo možná ještě větší šok v Kyjevě, kde do pátku stále této informaci nemohli uvěřit, že by se Rusové bez boje vzdali hlavního města Chersonské oblasti, které měli v držení od jara a místní samospráva město usilovně opevňovala a chystala na pouliční boje. Stovky bytovek byly upraveny pro umístění domobran, byla vybudována kulometná hnízda, fortifikační stavby, pytlové valy okolo palpostů, byla vybudována místa pro snipery v horních patrech budov. Na střechách paneláků byla rozmístěna minometná hnízda.
nbsp;
O tuto přípravu se staral Kirill Stremousov jako zástupce šéfa Chersonu, který měl na starosti bezpečnost. Ve středu však Stremousov zemřel [1] za bizarních okolností na silnici nedaleko Chersonu, když do jeho auta prý nechtěně narazil kamion, kterému selhalo servo řízení posilovače volantu. Stremousov byl zarytým bojovníkem a Ukrajincům posílal vzkazy, že Cherson je navždy ruský a stane se pro ně novým Stalingradem, pokud se pokusí do něj vstoupit.
Středeční šok, který přišel z generálního štábu Ruské armády, byl odvysílán teatrálně jako děsivá show na ruské televizi v přímém přenosu. Obličeje ministra obrany Sergeje Šojgu a generála a velitele speciální operace Sergeje Surovikina mluvila doslova sama za sebe. Generálové byli bledí jako stěny, jako by je přejel parní válec. Pokud nemáte čas na celé video v úvodu, tak tady níže je přepis videa.
Záznam vystoupení Generálního štábu a diskusního panelu Vladimira Solovjova
Samozřejmě jsme se chystali na úplně jiný pořad. Chtěli jsme mluvit o volbách v Americe, ale přišly zprávy a my si nemůžeme pomoct, ale začneme právě touto zprávou. Velitel sjednocené skupiny vojsk, armádní generál Sergej Surovikin, hrdina Ruska, dnes předložil ministru obrany a hrdinovi Ruska generálu Šojguovi, zprávu o situaci v oblasti zvláštní vojenské operace!
Šojgu: Sergeji Vladimiroviči, předneste zprávu o průběhu se situace v oblasti speciální vojenské operace stabilizovala. Bojové možnosti kombinovaného uskupení vojsk a sil se díky mobilizaci občanů a dobrovolníků výrazně zvýšily. Byly vytvořeny dodatečné rezervy. Aktivní operace sjednoceného uskupení vojenských sil zabránily všem pokusům ukrajinských ozbrojených sil o zahájení ofenzivy ve směru na Kupjansk a Červený Líman. Kromě toho byly v některých oblastech obnoveny ofenzívy. Na doněckém směru byla dokončena porážka nepřítele na pravém břehu Bachmutky, jižně od Artěmovska. V současné době probíhají aktivní akce na blokádu města z jižního směru.
Na východním okraji Artěmovska probíhají pouliční boje. Ofenzíva na osvobození Marinky a Pervomajska úspěšně pokračuje. Na jihu Doněcka se dokončuje osvobozování osady Pavlovka. V oblasti Vremjanského výběžku se jednotky armády seskupují a zaujímají dominantní výšiny v hloubce nepřátelské obrany. Nepřítel má velké ztráty na živé síle a vybavení. Jen v říjnu ztratil nepřítel přes 12 tisíc vojáků, 18 letadel, 12 vrtulníků, 6 raketových systémů, více než 200 tanků, více než 800 dalších bojových strojů, 21 raketometných vozidel. Bylo zabito asi 350 žoldnéřů. Navzdory vysokým ztrátám na živé síle a vybavení nepřítel od útočných pokusů neupustí. Všechny jeho útoky jsou průběžně tlumeny liniemi naší obrany a situace podél frontové linie je obnovena.
Gen. Sergej Surovikin
Šojgu: Generále, měli bychom věnovat pozornost výcviku a využití mobilizovaných vojáků. Když jsou vysláni do oblasti bojových operací, měli by být umístěni v týlu, kde bychom měli provádět společný výcvik s personálem, který má bojové zkušenosti. Do první linie by měli být vysláni pouze vojáci, kteří mají schopnosti ve svých vojenských specializacích. Jednotky by měly být obsazeny mobilizovaným vojenským personálem, který je schopen sjednotit vojenské jednotky a organizovat plnění úkolů za jakýchkoli podmínek.
Surovikin: Provedu!
Šojgu: Sergeji Vladimiroviči, Dříve jste informoval o situaci na chersonském směru, že obrana je zde stabilní, ale má svá specifika. Jak se věci mají nyní?
Soudruhu ministře obrany, hlásím, že úspěšně odoláváme všem útočným pokusům nepřítele. V období od srpna do října ztratily ukrajinské ozbrojené síly v této oblasti více než 9 500 mrtvých a zraněných vojáků. Více než 200 tanků, 500 obrněných bojových vozidel, asi 600 vozidel různých hodnot a více než 50 dělostřeleckých kanónů a minometů. Jak víme, postupující strana má větší ztráty než ta, která se brání. V tomto případě jsou naše ztráty osmkrát menší než ztráty nepřítele. Myslíme především na životy každého ruského vojáka. Nepřítel se zaměřuje na místní úřady školy a nemocnice . Další sociální zařízení pro civilisty evakuované na druhou stranu Dněpru, stejně jako na místa distribuce humanitární pomoci.
Tyto útoky úspěšně odrážíme, přičemž ruské systémy protivzdušné obrany sestřelí přibližně 80 až 90% raket. Přitom až 20% z nich stále dosahuje svých cílů. Ženijní jednotka skupiny vojsk téměř denně obnovuje přechody přes řeku Dněpr a přijímá opatření k jejich udržení v dobrém stavu. Za těchto podmínek nemůže město Cherson a okolní osady plně fungovat. Životy lidí jsou kvůli ostřelování neustále v ohrožení. Nepřítel vede na město nevybíravou palbu a pravděpodobně používá zakázané metody boje. Regionální správa se z tohoto důvodu rozhodla evakuovat obyvatelstvo z pravobřežní části Dněpru na Krym a do dalších regionů (Ruské federace).
V současné době byli evakuováni všichni, kdo si přejí oblast opustit, tedy více než 115 000 lidí. Udělali jsme vše, co bylo v našich silách, abychom zajistili jejich bezpečnost během evakuace. Je možné vyvozovat důsledky nepřátelských plánů na vytvoření záplavové zóny pod Kachovskou vodní elektrárnou. Potvrzením toho jsou trvalé raketové údery na hráz Kachovské vodní elektrárny a na jedny z přelivných vrat, která byla zasažena 26. září. Intenzivní vypouštění vody přes Kachovskou vodní elektrárnu a navazující vodní elektrárny, ke kterému došlo 10. října .To je také důvodem k obavám ze zaplavení přilehlých pobřežních oblastí vodou z koryta řeky. V případě, že kyjevský režim bude pokračovat ve vypouštění vody z nádrží.
Nebo silnější raketový útok na přehradu Kachovka by způsobil povodeň, která by zaplavila rozsáhlé oblasti a způsobila značné ztráty na životech civilistů. Vezměte si další ohrožení civilního obyvatelstva a úplnou izolaci našeho uskupení vojsk na pravém břehu Dněpru. Za těchto podmínek je nejschůdnější možností organizovat obranu podél břehu na řece Dněpr. Soudruhu ministře obrany, po vyhodnocení současné situace se navrhuje zaujmout obranu na levém břehu Dněpru. Uvědomuji si, že je to velmi těžké rozhodnutí, ale zároveň tím zachráníme životy našich vojáků a bojovou efektivitu celé skupiny sil. Udržovat ji na pravém břehu v omezené oblasti nemá perspektivu. Kromě toho bude ze směru na Oděsu uvolněna část sil a prostředků pro aktivní akce, včetně ofenzivního rozkazu na dalších směrech v zóně operace.
Šojgu: Sergeji Vladimiroviči, souhlasím s vašimi závěry a návrhy. Pro nás je život a zdraví ruských vojáků vždy prioritou. Musíme vzít v úvahu také ohrožení civilistů. Ujistěte se, že všichni ochotní civilisté mohou odejít. Přijměte veškerá opatření k zajištění bezpečného přesunu personálu a vybavení přes řeku Dněpr.
Surovikin: Provedu!
Manévr vojsk bude proveden v blízké budoucnosti. Vojsko zaujme připravené ženijní obranné pozice na levém břehu Dněpru.
Konec hlášení!
Reakce Solovjova v panelu
Je to velmi těžké rozhodnutí, a abyste takové rozhodnutí přijal, musíte být velmi silný člověk. Generál Surovikin si velmi dobře uvědomuje, že rozhodnutí přijímá jako voják. A jako voják se zodpovídá ministru obrany. V historii naší země bylo několik epizod, kdy politické vedení zasahovalo do vojenského procesu. Například v roce 1941, kdy navzdory důrazným doporučením Žukova Stalin odmítl vyvést vojska z Kyjeva a Kyjev nebránit. Žukov byl odsunut na vedlejší kolej, do jeho funkce byl jmenován jiný velitel, samozřejmě to vedlo k obklíčení až 800 tisíc sovětských vojáků, téměř 600 tisíc skončilo v zajetí. Vybavení bylo ztraceno. A to byla obrovská rána pro obranyschopnost naší země. Bylo to politické, nikoli vojenské rozhodnutí. Michail Kutuzov učinil politické rozhodnutí, když opustil Moskvu.
V té době létala udání, která požadovala předložit jeho hlavu na stříbrném podnose císaři, který nechápal, proč se tak děje. Ale Kutuzov žák Suvorovovy školy a zdálo by se, že neexistuje žádný koncept ústupu, jen jít vpřed a věda o vítězství. Pak řekl, že to není bitva tu lze vyhrát snadno, ale je těžké vyhrát válku. Jsme ve válce s NATO.Samozřejmě jsme neočekávali, že NATO s námi bude válčit v takovém rozsahu. Vojáci o tom rozhodují, což je velmi důležité. Je to založeno na jejich vnímání. Generál Surovikin je známý svým vysokým stupněm matematického přístupu k vojenské vědě. Je považován za brilantního vojevůdce, který mnohokrát prokázal svůj vojenský talent.
Jestli dospěje k tomuto závěru, že jej podpoří generální štáb a pokud ministr obrany učiní tato těžká rozhodnutí, znamená to, že armáda má jasné porozumění. Proč to dělají pochopení toho, jak povedou válečnou kampaň, která může skončit jen jedním výsledkem. Je to přinejmenším osvobození našich území, Chersonské oblasti, Záporožské oblasti, Doněcké a Luhanské lidové republiky. Splnění těch cílů, které byly stanoveny vrchním velitelem, denacifikace, demilitarizace, neutrální status Ukrajiny. To nebude snadné, protože jsme ve válce s NATO. Nyní je velmi důležité nepodléhat emocím. Nyní je velmi důležité respektovat rozhodnutí armády a pochopit, jak bolestivé a děsivé je.
Přál jsem si, abychom už v březnu byli v Kyjevě. Samozřejmě to bolelo, když jsme se stáhli zpod Kyjeva a Černigova. Samozřejmě poslední taková hlasitá radost byla, když jsme osvobodili Mariupol. Existují zákony války a stojíme proti 50 procentům světové ekonomiky. Vyrábí zbraně pro bodáky v srdci naší země, na kterých se podílejí nejen ukrajinští nacisté, ale také velké množství instruktorů a žoldáků NATO. A další země podporující útok NATO proti nám. Tady je smrt tchajwanských, australských, latinskoamerických žoldáků důkazem toho, že proti nám bojuje nacistická chátra z celého světa.
Je velmi důležité v zemi co nejvíce podpořit naši mobilizovanou armádu, aby věřila bojovým generálům, kteří měli odvahu přijmout tak těžké rozhodnutí, měli odvahu ho veřejně oznámit. Připomínám, že Surovikin o tom mluvil před několika týdny, zatímco tento manévr se provádí podle všech pravidel vojenské vědy. Mimochodem, není to tak snadné. Představte si, co by se stalo, kdyby ty plány ukronacistů, o kterých mluvil zejména armádní generál Surovikin. O výbuchu zdymadel Kachovské vodní elektrárny, záplava by přispěla k tomu, že bychom prohráli, uskupení vojsk by bylo obklíčeno a zničeno. Na pravém břehu by následky byly tragické, jak říkají všichni vynikající znalci vojenských záležitostí. Clausewitz a další v celé historii.
Vítězství války přichází, když je armáda zničena. Nenechat armádu zničit je zásadně důležité. Je zásadně důležité zachovat její bojeschopnost. Je to těžké rozhodnutí, je to smutné rozhodnutí, představte si, kolik kvičení a smradu na Západě bude nyní, jak se budou radovat spolu s ukronacisty. To nejdůležitější se od nás vyžaduje. Každý na svém místě by se měl zeptat, co může udělat pro frontu, pro vítězství. Pokud si myslíte, že jediné, co můžete dělat, je kecat o Rusku na svých kanálech na Telegramu a myslet si, že jste vlastenec, je pro vás čestnější vzít samopal a jít za dobrovolníky a dokázat, že to umíte. Jděte do továrny, do válečného průmyslového komplexu a ujistěte se, že navzdory tomu, že proti nám stojí 50% světové ekonomiky, jsou naše zbraně nejlepší na světě a je jich dost, abychom této hrozbě čelili. Jde o vojenské rozhodnutí.
Není to politické rozhodnutí. Je to rozhodnutí, které učinila armáda bez jakéhokoli politického nátlaku. Neexistuje žádná dohoda, žádná hra, žádný dohovor. Marie Zacharovová dnes řekla, že jsme připraveni s Ukrajinou jednat, ale za nových podmínek. Musíte správně pochopit, jaké jsou nové podmínky. Staré podmínky byly 24. února, které skončily v Istanbulu, když jsme mluvili o DLR a LLR. Nové podmínky znamenají, že součástí Ruské federace jsou nyní 4 regiony. Takže nová jednání by měla zohlednit tuto novou skutečnost, že k dnešnímu dni byla změněna ústava Ruské federace a máme čtyři nové regiony, které je třeba osvobodit. Nepřítel musí být poražen.
Za tímto účelem je však někdy třeba učinit těžká a nepopulární rozhodnutí. Bohužel, život není telenovela ani videohra. V životě musíme někdy čelit novým skutečnostem za pochodu. Uvědomujeme si, že naše předchozí koncepce malé kompaktní profesionální armády, která vyřeší všechny úkoly, nemůže vzdorovat armádě NATO uvnitř této koncepce, protože jsme si mysleli, že pokud budeme čelit NATO, pak naše jaderné zbraně budou odstrašujícím prostředkem. Byli jsem vtaženi do jiného typu války. Války, kterou ukrajinská junta rozpoutala 17. února dělostřeleckým ostřelováním, jež mělo připravit ofenzívu na Donbasu. Nás donutila 24. února po týdnu dělostřelecké přípravy převzít iniciativu zpět. Nyní jsme ve válce s NATO. Musíme si to uvědomit a udělat vše pro to, abychom zvítězili.
Důvodům pro stažení z Chersonu přestávají Rusové věřit
Záznam přenosu z generálního štábu přinesla ve středu večer ruská televize v pořadu Večer s Vladimirem Solovjovem, který doslova nevěděl, jaká slova má volit, na pomoc si vzal příklad ruských ústupů z historie, ale hlavní bylo jeho přiznání, že Rusko již na Ukrajině nebojuje s Ukrajinci, ale s NATO. A rovněž řekl, že proti Rusku dnes stojí 50% světové ekonomiky, tedy zhruba objem ekonomik západního světa, který přijal sankce proti Rusku.
Sergej Surovikin v reportu generálního štábu sdělil výbušnou informaci, kvůli které teď Rusové na sociálních sítích zuří a neví, jestli si z nich generalita nedělá srandu. Surovikin uvedl, že ruské ztráty ve srovnání s urkajinskými jsou 8x menší, protože Rusové se brání a obrana má vždy ztráty menší. Jenže, pokud má Ruská armáda 8x menší ztráty, proč se musela stáhnout z Chersonu a přenechat ho ukronacistům?
Surovikin ukazuje na vojenskou mapu, která je úmyslně rozostřena kvůli nepříteli
Surovikin to zdůvodnil prakticky jen dvěma důvody. Tím prvním je ukrajinské ničení pontonových mostů přes Dněpr, přes které proudí zásobování do města. A tím druhým důvodem je potenciální hrozba, že by se mohlo Ukrajincům podařit poškození Kachovské přehrady, což by vedlo k zaplavení části Chersonu a k odříznutí Ruské armády ve městě od zásobování. Jenže i tady je problém. Surovikin řekl, že už dnes se používají pro zásobování provizorní ženijní pontonové mosty, takže záplava by nic nenarušila, pouze by ty pontonové mosty byly třeba o něco delší. K odříznutí města by proto nedošlo.
Ukrajinci dostali od Rusů připravené a opevněné město, ze kterého lze střílet z HIMARSů na Sevastopol a černomořskou flotilu na Krymu
Projev měl zkrátka tolik podivností a protikladů, že nejen, že nevzbudil důvěru v Rusech, ale naopak začal živit představy o zradě Kremlu, který zradil občany Chersonské oblasti, kteří věřili v ochranu Ruské armády, ale najednou ta ochrana z města odchází. A neodchází kvůli tomu, že by byla poražena nebo vytlačena nepřítelem z města, ale protože v generálním štábu někdo rozhodl, že o město se bojovat nebude, přestože jeho právě tragicky zemřelý šéf bezpečnosti Stremousov spolu s armádou město fortifikovali již od jara na nedobytnou pevnost. Ta se teď dostane do rukou ukronacistů, jak vojáky ukrajinské armád nazývá v pořadu Vladimir Solovjov. Nedivte se obyčejným Rusům, že začínají mluvit o zradě. Tohle opravdu smrdí, k čemu došlo.
Ministr obrany Sergej Šojgu
Jak už jsem zdůraznil v pátek v pořadu na SVCS, najednou si Rusové začali uvědomovat, že Ukrajinci se z Chersonu dostanou na dostřel Sevastopolu na Krymu, kde je kotviště a velitelství ruské Černomořské flotily. Dostanou se na dostřel prakticky celému Krymu raketami HIMARS. Dosud těmito raketami tak daleko nedosáhli. Vzdušnou čarou z Chersonu do Sevastopolu je to pouhých 240 km a rakety HIMARS mají maximální operační dolet okolo 314 až 320 km.
Ukrajinci si nemohli k Vánocům přát doslova nic jiného než tento dárek od Rusů. Opevněné město, které je oficiálně podle ruské Ústavy již ruským městem a je z něho na dostřel černomořská flotila v Sevastopolu. Nejsem generál, ale ani odborník na vojenství nepotřebuje dlouhé přemýšlení, aby tento krok ruské armády označil za naprosté šílenství, které ohrozí Rusko už i tam, kam zatím Ukrajinci nedostřelili. Nabízí se přímo samo jedno slovo z jidiš, které tento krok Ruské armády vystihuje nejlépe… Chucpe!
http://volnyblok.com/wp-content/uploads/2022/11/SolovjovKhersonFeat-700x393-1-300x168-1.jpeg168300AdminBlokhttp://volnyblok.com/wp-content/uploads/2022/08/Logo-volny-bloG-300x128.webpAdminBlok2022-11-20 12:27:542022-11-20 12:27:54Exkluzivní překlad televizního vystoupení Generálního štábu Ruské armády a situačního reportu generála Sergeje Surovikina s žádostí o souhlas štábu s odsunem ruských vojsk z Chersonu
Mezi Moskvou a NATO je zřejmě dohoda o stažení Ruské armády z Chersonu a Ukrajinci dostali z NATO zákaz střílet na stahující se Ruskou armádu! Něco se děje a Kyjev i Moskva začaly mluvit o mírových rozhovorech a o rozdělení Ukrajiny, zatímco Zelenský už nemluví o podmínkách, že s Putinem se bavit nebude! Za mořem ještě nejsou spočítány hlasy z voleb, ale Američané již na Ukrajině začínají proces politického ústupu z válečného procesu, protože je čeká nová fronta v Tichomoří proti Číně! Washington zamítl dodávku moderních dronů a vyzval Zelenského k dialogu s Moskvou!
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
Lis 10, 2022
Z frontové linie začaly ve čtvrtek přicházet doslova neuvěřitelné zprávy, které ještě nedávno byly nemyslitelné. Stahující se Ruská armáda ze severního břehu Chersonu nečelila žádnému ostřelování a útokům jako tomu bylo v minulosti. V Charkovské oblasti mlčely ukrajinská děla a mlčely i raketomety HIMARS. Ruská armáda se v klidu stahovala přes Dněpr. Neuvěřitelná scéna, kterou nikdo nedokázal pochopit, je podle informací z okolí Kremlu výsledkem intenzivních a utajených zákulisních jednání mezi Moskvou a Severoatlantickou aliancí v čele s USA, které vedly podle zatím nepotvrzených informací k dohodě. Stažení Ruské armády nebude narušováno ukrajinskou armádou.
NATO zablokovalo Ukrajincům navigační palebné systémy, které přestaly fungovat, přestalo pracovat zaměřování raketometů HIMARS a americké výzvědné drony Global Hawk přestaly Ukrajincům předávat palebné souřadnice. A to není všechno. Volodymyr Zelenský ve čtvrtek oznámil, že Ukrajina je připravena k jednání. Se seznamu podmínek zmizela zmínka o tom, že Kyjev bude jednat pouze s nástupcem Vladimira Putina, nikoliv s ním.
Vlevo město Cherson, vpravo levý břeh Dněpru
Tato podmínka zmizela a přestože Kyjev má v podmínkách stále zmínku o stažení Ruské armády úplně a kompletně z Ukrajiny. Americká média už shodně komentují, že ústup Ruské armády z Chersonu je něčím jiným, než co tvrdí ruský generální štáb. Samotný Kyjev nevěří, že se Rusové stahují a varuje, že může jít o léčku na ukrajinské vojáky [1]. Kyjev je v šoku, že bez boje získá Cherson. A CNN už otevřeně informuje , že představitelé USA tlačí na Kyjev, aby vyslal Moskvě signál o ochotě jednat.
Je to politické gesto dobré vůle Kremlu vůči Západu. Bez Chersonu nemůže Ruská armáda pokračovat v operacích na Nikolajev a na Oděsu, takže na jižní frontě je hotovo. Kreml bude chtít dokončit obsazení DLR ve směru Bachmut Soledar a za ním Slavjansk Kramatorsk. Po dokončení přijde konec operace. Rusku se nepodaří splnit stanovené cíle denacifikace a demilitarizace Ukrajiny. Podle všeho se Kremlu může podařit skrze USA a nový Kongres dojednat neutralitu Ukrajiny. O této variantě teď mluví už nejen lidé v okolí špiček Republikánské strany v USA, ale dokonce i někteří ruští novináři, se kterými naše redakce spolupracuje.
Stahování ruských jednotek z Chersonu v tichosti bez aktivity raket HIMARS a děl americké výroby
Podle zatím uniklých informací toho není mnoho známo, ale bezpečný ústup Ruské armády ze severu Chersonu za přímé garance NATO a USA ukazuje, že možná je již dohodnuto mnohem víc, než dosud tušíme. Nic není náhodné. Ruský generální štáb oznámil symbolicky stažení z Chersonu přesně ve chvíli, kdy v USA skončily kongresové volby, a to není náhoda.
Generální štáb Ruské armády mohl stažení ohlásit o den později, nebo o den dříve, ale místo toho k televiznímu oznámení došlo 9. listopadu a celé Rusko bylo v šoku. Možná v ještě větším byl Kyjev, který s odevzdáním Chersonu ze strany Rusů naprosto a vůbec nepočítal. Kyjev čekal obrovský Stalingrad, obrovské množství mrtvých ukrajinských vojáků, obrovské množství ztrát na technice, obrovskou epickou bitvu.
Stahování ruských vojsk probíhá v klidu bez útoků ukrajinské armády
A ono nic, namísto toho se Moskva a NATO dohodly na něčem, o čem pořád nikdo neví, co je to za dohodu. Stažení Ruské armády z Chersonu je politický akt, který má otevřít prostor pro zahájení rozhovorů podle dohod mezi Moskvou a NATO na čele s USA. Změny podmínek k dialogu ze strany Zelenského ukazují na souhru kroků v zákulisí. Situace je přitom značně nepřehledná a zmatečná. Ukrajinské jednotky vedou palbu na ruské opevněné pozice v Chersonu, ale nikoliv na stahující se vojska Ruské armády. Poslední údaje ze čtvrtka večer hovoří o tom, že v Chersonu zůstává více než 70 000 lidí, kteří odmítají evakuaci a chtějí město bránit a bojovat vlastními silami.
Jenže, jak uvádí informace přímo z Chersonu, nejde jenom o civilisty, ale i o vojáky v uniformách, ale podle všeho nikoliv o vojáky Ruské armády, ale o bojovníky oddílů Achmat Ramzana Kadyrova a o jednotky PMC Wagner. Není jasné, jestli tam jsou kvůli tomu, aby tito vojáci kryli bezpečný ústup Ruské armády, anebo tam čekají na ukrajinskou armádu pro vedení boje v ulicích, minimálně bez souhlasu generálního štábu v oficiální rovině. Rovněž přicházejí informace, že Ruská armáda zahájila z levého břehu Dněpru palbu na předměstí Chersonu, kde se právě nacházely již přicházející ukrajinské jednotky. Dělostřelecké granáty dopadly na první budovy na předměstí Chersonu.
Cherson není vůbec prázdný, i když je temný a bez elektřiny. Zůstává v něm 70 000 lidí a rovněž ozbrojení vojáci domobran
Bezpečné stažení Ruské armády z Chersonu na levý břeh Dněpru neproběhlo standardní cestou. Ukrajinci v tomto rozhodování hrají až podstatně druhé nebo třetí housle. Pentagon přitom ve čtvrtek oznámil, že schválil balík vojenské pomoci Ukrajině ve výši 400 milionů dolarů a Ukrajinci dostanou novou várku zbraní a munice. Ovšem bez pokročilých útočných dronů a stíhaček. Bez houfnic a moderních U.S. tanků. Ani bez moderních transportérů prostě nic z toho co Kokainský požadoval po Bidenovi před týdnem. Pomalu na něj křičel, že USA pomáhají málo. Celý seznam nových dodávek je zde:
4 systémy protivzdušné obrany Avenger a rakety Stinger
střely pro HIMARS
střely pro systémy protivzdušné obrany “HAWK”.
100 vysoce mobilních vozidel HMMWV
400 granátometů
21 000 dělostřeleckých nábojů ráže 155 mm
10 000 minometných střel ráže 120 mm
střelné zbraně a více než 20 000 000 nábojů.
500 vysoce přesných dělostřeleckých nábojů ráže 155 mm
výbušniny pro diverzní skupiny
vybavení na ochranu proti chladu.
Jinými slovy, Pentagon neposlal už Ukrajině žádné moderní útočné a těžké zbraně, ale pouze výbavu pro lehkou pěchotu a protivzdušné prostředky. A to je velký špatný pro Kyjev, protože takovéto vybavení není vhodné pro invazní, ale pouze pro obranné operace. To doslova z toho seznamu vyplývá. Ukrajina dostane od Fialenkovy nečeské nehezké vlády staré sovětské tanky T-72B ze skladových zásob AČR . Moderní americké tanky, o které Zelenský žádal Bidena už několikrát, však Kyjev nedostane. Alespoň ty T-72B prý v Německu modernizují a namontují do nich GPS, aby se ukrajinští vojáci neztratili.
Stažení Ruské armády z Chersonu je stejně podivné jako samotná americká pomoc Ukrajině. Nedává to velký smysl, ani jedno, ani druhé. Samotný Cherson byl již od jara opevňován a připravován na urban warfare v ulicích, na boje od domu k domu, přičemž problémy se zásobováním do města přes řeku Dněpr jsou opravdu jen výmluvou, protože k dopravě se používají čluny.
Čeká nás vytvoření demarkační linie na ose toku řeky Dněpr podle modelu z Korejského poloostrova?
A jestli něco mělo smysl, tak je to evakuace civilistů, ale nikoliv předání města nepříteli. Tohle prostě nejde vojensky okecat, protože zásobování města přes řeku zvládal půl roku Stalingrad, zvládl by to i Cherson. Za tímto vyklizením města bez boje je něco jiného, mnohem podivnějšího a dočkat se můžeme šoku, překvapení, ale i zděšení a hrozivé zrady, všechny možnosti jsou totiž teď na talíři, protože chráněný ústup Ruské armády se severu Chersonu bez jediného výstřelu HIMARSu nebo děla na ustupující konvoje dokazuje, že Moskva a NATO mají nějakou dohodu, o které zatím nikdo nic neví.
Ruská armáda opouští obrovské území označené azurovou barvou na mapě
Dněpr se podle všeho stane novou demarkační linií, okolo které se začne rodit nová dohoda o příměří, která v první fází nepovede k míru, ale pouze k zastavení bojů, protože pro obě strany bude mír za současné situace nepřijatelný. Budeme svědky nového rozdělení Ukrajiny jako byla rozdělena Korea na KLDR a Jižní Koreu vyhlášením příměří v roce 1953, které trvá dodnes, ale bez uzavření míru a bez uznání hranic?
Nechci být prorokem, ale pokud tyto informace dáme do souvislosti s podivnými kroky na obou stranách, potom nám vychází status quo válečný stav, který je výslednicí požadavků na jedné straně a vlastních schopností či neschopností pokračování ve vojenských operacích na straně druhé.
Ukrajinci nedostanou od USA žádné další těžké moderní útočné zbraně, ani letadla, ani moderní drony
Dodávka zbraní z USA naznačuje, že Pentagon nechce, aby Ruská armáda postupovala hlouběji na Ukrajinu. Současně nechce poskytnout Ukrajině zbraně na vytlačení z Ukrajiny, což by mohlo vést k použití až jaderných zbraní ze strany Ruska. Jakkoliv Kreml tvrdí, že to není na pořadu dne, ale tomu se nedá věřit, když Dmitrij Peskov ještě 16. února vehementně tvrdil, že ruský útok na Ukrajinu nepřipadá v úvahu a že to není na pořadu dne.
Rusko by v případě zatlačení ukrajinskou armádou ke Krymu sáhlo k použití taktických úderů. Proti postupujícím ukrajinským obrněným sborům, by byly vybaveny americkými tanky a transportéry. Ukázka byla patrná v Balakleji a v Izjumu, kde útok západní techniky vedl k vytlačení Ruské armády. Rusové sice Ukrajincům hodně té západní techniky zničili, ale Ukrajincům to stačilo k vítězství a k vytlačení Rusů z Charkovské oblasti.
Ukrajina nedostane pokročilé drony, aby se zamezilo eskalaci konfliktu mezi NATO a Ruskem
Tohle by se opakovalo i v Chersonu, pokud by Kyjev dostal velkou výbavu těžké a hlavně moderní polní techniky, ne ten šrot T-72B z českých skladů Omnipolu. A Rusové by ztrátu Krymu nepřipustili, na zastavení postupu Ukrajinců od Chersonu k jihu by použili operačně-taktické střely s jadernými hlavicemi s malým výkonem. Američané nechtějí riskovat vypuknutí konfliktu s Ruskem, když Pentagon čeká velký konflikt s Čínou v Tichomoří a hlavně na Taiwanu.
Proto zřejmě teď Moskva dojednává s USA nějakou podivnou dohodu, která se může podobat příměří mezi severní a jižní Koreou z roku 1953 v té samé konceptuální podobě, kdy ani jedna strana nedosáhne svých cílů, ale dojde k zastavení bojů a všech posunů obou armád s cílem vyššího blaha. Obě strany si tak zachovají před vlastním obyvatelstvem tvář, že nikdo nikomu neustoupil v požadavcích, požadavky trvají, ale v rámci situace je třeba usilovat o zastavení bojů, zejména s ohledem na humanitární situaci.
Rusko s největší pravděpodobností nespustí mobilizaci 1,5 milionu mužů na výhru ve válce, namísto toho se pokusí konflikt zakonzervovat podle Korejského scénáře
Jak už zaznělo ve středu na ruské televizi, Kreml udělal chybu, když si myslel, že malý profesionální ruský sbor o zhruba 130 000 vojácích dokáže na Ukrajině změnit režim a odstavit ho od moci a nahradit pro-ruskou vládou a rychle se z Ukrajiny potom stáhnout. Namísto toho bylo do války zataženo NATO a zatímco Ukrajina přišla během prvních dnů operace o všechnu svoji starou výzbroj. Výsledkem není demilitarizovaná Ukrajina, ale naopak a paradoxně natolik západními zbraněmi militarizovaná Ukrajina, že tolik zbraní, kolik jich NATO dodalo Ukrajině. Nenachází se ani ve všech skladech členských zemí NATO dohromady.
Nikoliv demilitarizace, ale ruská speciální operace naopak způsobila největší militarizaci Ukrajiny v celé její historii. A s tím Ruská armáda nepočítala. Na to opravdu kontingent 130 000 profesionálních vojáků nemohl v únoru stačit. A jak z toho vycouvat? Zkuste přemýšlet. Není to tak těžké. Kreml buď může vést válku 20 let a postupně mobilizuje 5 nebo 10 milionů Rusů, zatímco NATO nasune na Ukrajinu miliony dalších zbraní a statisíce žoldáků.
Anebo se Kreml dohodne na příměří bez viditelného a dohledného konce, jako na Korejském poloostrově. Tam čekají na mír už bezmála 70 let. A funguje to. A zatímco demarkační linii v Koreji tvoří 38. rovnoběžka, na Ukrajině to podle všeho může být tok řeky Dněpr. A z konceptuálního hlediska by šlo víte, o co? O nedokončený proces, o globalistický symbol čísla 11. Nedokončená válka, nedokončená úloha, nedokončený proces na 6. prioritě. Bez mobilizace 1,5 milionu vojáků nemůže Rusko Ukrajinu obsadit demilitarizovat a ani denacifikovat.
Nejvíce Banderovců je přitom na západě Ukrajiny, kam se Ruská armáda tímto tempem dostane asi tak za 150 let. To není reálné. Běloruský front je alternativou, ale ochota Lukašenka není vysoká. Ovšem poslední události okolo Chersonu ukazují, že tento teátr má jiný cíl. Stanovení geografické demarkační linie po ose Dněpru a vyvolání příměří s neurčenou dobou trvání. Uvidíme, jestli tyto informace za pár týdnů dojdou naplnění, protože na splnění a dokončení úloh. Kremlu o demilitarizaci a denacifikaci Ukrajiny to vážně už nevypadá a to ani omylem, leda jako vtip.
http://volnyblok.com/wp-content/uploads/2022/11/ChersonPostVictory-700x394-1-300x169-1.jpeg169300AdminBlokhttp://volnyblok.com/wp-content/uploads/2022/08/Logo-volny-bloG-300x128.webpAdminBlok2022-11-20 12:07:172022-11-20 12:07:17Mezi Moskvou a NATO je zřejmě dohoda o stažení Ruské armády z Chersonu a Ukrajinci dostali z NATO zákaz střílet na stahující se Ruskou armádu
Pentagon využívá zákony po 11. září k vedení „tajných válek“ po celém světě.
9.11.2022
Celý článek si mžete poslechnout v audio verzi zde:
Zneužíváním „úřadů pro bezpečnostní spolupráci“ vedlo americké ministerstvo obrany válku na desítkách frontách, aniž by se muselo hlásit úřadům Kongresu.
Zpráva vydaná minulý týden Brennanovým centrem spravedlnosti New York University School of Law podrobně popisuje, jak bylo americkému ministerstvu obrany (DoD) dovoleno skrytě rozmístit vojáky a vést tajné války v posledních dvou desetiletích v desítkách zemí po celém světě . .
Mezi národy v západní Asii postižené těmito takzvanými „orgány pro bezpečnostní spolupráci“ jsou Libanon , Irák , Sýrie a Jemen ; nicméně, oni také zahrnují mnoho afrických a latinskoamerických národů.
Známé jako „orgány pro bezpečnostní spolupráci“, byly schváleny Kongresem USA v letech po útocích z 11. září a jsou pokračováním Povolení k použití vojenské síly (AUMF) z roku 2001, což je legislativa, která byla rozšířena čtyři po sobě jdoucí vlády.
Podle zprávy AUMF pokrývá „široký sortiment teroristických skupin, jejichž úplný seznam exekutiva dlouho zatajovala Kongresu a stále zadržuje veřejnosti“.
V návaznosti na tuto tradici jsou „orgány pro bezpečnostní spolupráci“, které Pentagon zneužívá, paragraf 333 a oddíl 127e hlavy 10 zákoníku Spojených států (USC).
Oddíl 333 opravňuje americkou armádu k „cvičení a vybavování cizích sil kdekoli na světě“, zatímco paragraf 127e opravňuje Pentagon k „poskytování podpory zahraničním silám, polovojenským jednotkám a soukromým osobám, které naopak podporují americké protiteroristické operace“ s limit útraty 100 000 000 $ za fiskální rok.
Díky vágní definici „podpory“ a „školení“ v textu těchto zákonů však byly programy podle § 333 a § 127e zneužity k cílení na „nepříznivé“ skupiny pod napjatým výkladem ústavní sebeobrany; rovněž umožnily americké armádě vyvinout a ovládat zástupné síly, které bojují za – a někdy i po boku – jejich vlastních.
V důsledku toho byly v desítkách zemí tyto programy použity jako odrazový můstek pro nepřátelské akce, přičemž Pentagon často odmítal informovat Kongres nebo americkou veřejnost o svých tajných operacích s odůvodněním, že incidenty jsou „příliš malé na to, aby spustily“. zákonné požadavky na podávání zpráv.“
„Výzkumníci a reportéři odhalili programy sekce 127e nejen v Afghánistánu a Iráku, ale také v Kamerunu, Egyptě, Keni, Libanonu, Libyi, Mali, Mauretánii, Nigeru, Nigérii, Somálsku, Sýrii, Tunisku a Jemenu,“ zdůrazňuje zpráva.
Výzkumníci také poukazují na to, že obranné orgány „poskytly málo informací o tom, jak [vykládají] § 333 a 127e“.
Ještě více znepokojení a ignorování škod způsobených těmito „protiteroristickými“ zákony, americký Kongres nedávno rozšířil orgány Pentagonu pro bezpečnostní spolupráci, zejména o oddíl 1202 zákona o povolení k národní obraně (NDAA).
Paragraf 1202 umožňuje armádě USA povolit „nepravidelné válečné operace“ proti „darebáckým státům“, jako je Írán nebo Severní Korea, nebo „blízkým vrstevníkům“, jako je Rusko a Čína.
Zpráva přichází v době, kdy je americká armáda a její zástupné milice obviněny z nezákonné okupace rozsáhlých oblastí Sýrie a Jemenu, drancování ropy z válkou zničených zemí, něco málo přes rok poté, co skončila jejich brutální okupace Afghánistánu . Bývalý americký činitel navíc v úterý prozradil , že v iráckém Kurdistánu (IKR), kde působí jak CIA, tak Mossad, jsou vyzbrojovány protiíránské milice.
http://volnyblok.com/wp-content/uploads/2022/08/RIAN_6649885.HR_.ru__0_0.jpg506900AdminBlokhttp://volnyblok.com/wp-content/uploads/2022/08/Logo-volny-bloG-300x128.webpAdminBlok2022-11-20 11:46:392022-11-20 11:46:39Pentagon využívá zákony po 11. září k vedení „tajných válek“ po celém světě
Chersonský “Stalingrad” se konat nebude a Ruská armáda dostala rozkaz odevzdat Cherson ukrajinské armádě a stáhnout se za Dněpr! Ve stejnou chvíli za záhadných okolností zemřel při údajné dopravní nehodě zástupce chersonské samosprávy Kirill Stremousov, který do poslední chvíle odmítal stažení z Chersonu! Obrněná kapsle jeho auta byla odtržena od podvozku nějakou obrovskou kinetickou silou. Logicky výbušninou, ale ruské orgány tvrdí, že šlo o srážku s kamionem! Ruská armáda se obává zaplavení města z nádrže Kachovka. Stažení za řeku Dněpr dává vojenský smysl, ale v politické rovině to bude pro Kreml katastrofa!
9.11.2022
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
Zatímco se očekávalo, že den 9. listopadu 2022 bude zaplněn výhradně komentáři o skončených kongresových volbách v USA, ve kterých se opět falšují výsledky hned v několika státech, zejména v Arizoně a v Pennsylvánii. Ve skutečnosti všechno je jinak a hlavní zprávou dne je neuvěřitelné a šokující rozhodnutí ruského ministra obrany Sergeje Šojgu vydat rozkaz .[1] Ruské armádě ke stažení z Chersonu na levý břeh Dněpru, což se týká nejen města Cherson, ale celého území na pravém břehu Dněpru se Ruská armáda dosud spolehlivě držela.
Rozkaz byl vydán ministrem obrany na návrh velitele speciální vojenské operace. Generála Sergeje Surovikina, který stažení zdůvodnil problematickým zásobováním vojenských útvarů na pravém břehu Dněpru, které závisí na pár mostech. Jsou pod neustálými útoky ukrajinské armády a kdykoliv, v případě přesného zásahu a zničení mostu, může dojít k odříznutí ruských vojsk na pravém břehu Dněpru. Z vojenského hlediska to zní logicky. Ale z politického hlediska jde o katastrofu.
Odjezd ruských vojáků z Chersonu
Kritici tohoto rozhodnutí především zdůrazňují, že Cherson je doslova a do písmene kopií Stalingradu, protože i Cherson je velkým městem na břehu velké řeky. A za II. sv. války Sovětská armáda zásobovala Stalingrad z levého břehu Volhy pomocí lodí, člunů a pontonových vorů, na které samozřejmě neustále útočila německá Luftwaffe stíhačkami. Přesto se dařilo Stalingrad zásobovat, ale nakonec došlo k rozkazu evakuovat obyvatelstvo z města na levý břeh Volhy.
Ano, Stalingrad byl nakonec evakuován, ale pro Německo to nebyla výhra, protože Rudá armáda celou 6. armádu polního maršála Friedricha Pauluse obklíčila. Když Stalingrad byl Němci nakonec obsazen, ale bez výsledku a významu. Město bylo naprosto zničeno. Není jasné, zda-li generál Surovikin nehodlá použít stejný model i v Chersonu. Město je bez vody, bez elektřiny a bez obyvatel, kteří byli evakuováni na levý břeh Dněpru. Cherson je teď městem duchů.
Demilitarizace Ukrajiny nepřipadá v úvahu, pokud nedojde k zastavení dodávek zbraní z území Polska na Ukrajinu
Cílem speciální vojenské operace na Ukrajině je denacifikace a demilitarizace Ukrajiny. To první se Ruské armádě nemůže povést, protože Ukrajina je natolik nacifikovaná, že by muselo dojít k obsazení celé Ukrajiny a k převýchově veškerého obyvatelstva. To je běh a práce na celé dekády, to nelze realizovat v rámci vojenské operace. Ovšem pokud jde o demilitarizaci, tak to se ukazuje jako úloha o dvou dějstvích. Demilitarizace vojenské techniky a vojenského personálu Ukrajiny jsou dvě odlišné věci.
Zatímco zlikvidovat ukrajinské vojáky se může podařit, tedy doslova vybít je do posledního Ukrajince v uniformě, tak na straně druhé likvidace vojenské techniky je prakticky nemožná. Ukrajina už dávno žádné své zbraně nemá, ale ukrajinská armáda má pořád zbraní víc a víc, protože je dostává od Západu. Pokud chce Rusko válku ukončit, musí zabránit dodávkám zbraní na Ukrajinu z Polska a obecně ze Západu.
Vizualizace letových drah letadel s náklady zbraní do polského města Rzeszów
Právě k tomuto úkolu se chystá Běloruský front, ale podle nových informací by k tomu mělo dojít až v zimě a mělo by se jednat o útok ruských a běloruských vojsk na západ Ukrajiny s cílem odříznout Ukrajinu od Polska, Slovenska, Maďarska a Rumunska. Hlavním logistickým uzlem pro dodávky zbraní na Ukrajinu ze Západu je polské město Rzeszów s letištěm, kde přistávají letadla s vojenským materiálem pro Ukrajinu a odtamtud je to odváženo na Ukrajinu.
Viz. fotografie hustoty letových tras do Polska na toto letiště je výše. Tento logistický uzel musí Ruská armáda zablokovat, jinak válka neskončí. Volby do Kongresu v USA skončily sice zřejmě vítězstvím Republikánů, ale dříve než za dva týdny se to nedozvíme, a bůhví, kolik hlasů bude překlopeno, jestli se vůbec něco změní v Kongresu, to je ve hvězdách.
Kreml nařídil opustit Cherson a jeho šéf v tu samou chvíli zahynul za podivných okolností v pancéřovém SUV
Američané byli svědky toho, že nemohli volit, nefungovaly volební mašiny, volební komise je posílaly jinam, do jiných okrsků, problémy postihovaly výhradně okrsky s drtivou většinou lidí, kteří volí republikány, v demokratických obvodech prakticky problémy nebyly. Volby v USA tak začínají připomínat frašku, protože zatímco rozvojová Brazílie dokázala prezidentské volby spočítat za pár hodin, kdy byl znám výsledek, vyspělé USA to budou sčítat další dva týdny, aby se lidé jako prý dozvěděli, kdo vyhrál. Volby v USA tak jsou od roku 2020 již definitivně zkorumpované a cinknuté, protože Nejvyšší soud v roce 2020 mlčel, nechal tomu volný průběh a toto je pokračování a výsledek. Ale to není všechno.
Kirill Stremousov
Ve stejnou chvíli, kdy ruský generální štáb rozhodoval o stažení Ruské armády za Dněpr po celé délce jižní fronty, došlo k tragické nehodě. Zástupce samosprávy a mluvčí Chersonu Kirill Stremousov byl zabit při záhadné dopravní nehodě [2]. Jeho pancéřované auto bylo nalezeno na silnici ve stavu, kdy pancéřovaná kabina byla jako skořepina odtržena od podvozku auta po údajné srážce s kamionem. Tomuto příběhu ruských úřadů ale prakticky nikdo na ruských sociálních sítích nevěří. Při srážce obrněného auta s kamionem nedojde k odtržení obrněné skořepiny od podvozku, protože to je nesmysl z fyzikálního hlediska.
Odtržená skořepina Stremousovova auta
Při srážce dojde k přenesení kinetické energie na celé obrněné auto, včetně podvozku, takž obrněné auto by bylo zabořeno do karoserie kabiny kamionu, případě by auto bylo odvrženo stranou, ale k odtržení podvozku by nemohlo dojít. K odtržení podvozku dojde pouze při umístění silné trhaviny mezi skořepinu a podvozek auta, pod náběhy kol, kdy kinetická síla exploze vyrve a odtrhne kabinu od podvozku. Kyjev se k teroristickému útoku nepřihlásil a ruská média hovoří o srážce s kamionem.
Na 1 000 km frontu teď připadá v přepočtu 80 ruských vojáků na 1 km délky frontové linie. A to je málo
Kirill Stremousov ve videích ubezpečoval, že město Cherson je zabezpečeno. Noha ukrajinského vojáka do něj nevstoupí, že se bude bojovat o každou ulici, že se z města stane Stalingrad. To tvrdil před pár dny. Dnes je Stremousov po smrti a jeho město bude vydáno bez boje Ukrajincům. Jakkoliv z taktického hlediska je to logické rozhodnutí, ale z politického hlediska je to katastrofa. Co by Stremousov teď řekl na to, že město bude vyklizeno a předáno Ukrajincům? Proto musel mít “nehodu” v obrněném autě? Stažení z Krásného Limanu, z Balakleji a z Izjumu se dalo pochopit obrovskou přesilou nepřítele a nedostatkem obranného personálu.
A tady skončil podvozek Stremousovova obrněného SUV. Karoserie byla doslova vytržena z podvozku…
Ale stažení z Chersonu, z opevněného města, kde se plánovaly bojové operace, bude pro Kreml politickou katastrofou především na domácí frontě. Čeká se na ruskou ofenzívu, která ale nepřijde dříve než v zimě, protože ze 300 000 mobilizovaných vojáků je na frontě zatím jen 80 000 branců, kteří na více jak 1 000 km dlouhé frontové linii se rozpustí do pouhých 80 vojáků na 1 km délky frontové linie. Aby obrana byla efektivní, potřebuje Ruská armáda v průměru minimálně 300 vojáků na 1 km linie, to odpovídá těm 300 000 mobilizovaným brancům. Ale to stačí jen k obraně za Dněprem. Nestačí to na ofenzívu. Proto se dnes už znovu na ruských sítích začalo mluvit o druhé vlně mobilizace v Rusku. Chápete už, jaké podivnosti probíhají při této speciální operaci?
VIDEO: Není člověk, není problém! Stopy po explozi na boku karosérie Stremousovova auta
Nejprve podivná exploze na Krymském mostě, ze které byla obviněna Ukrajina, jenže ta útok popřela a z explozí byly navíc ruskou FSB uvolněny jen dva video záběry, které neukázaly prakticky nic konkrétního. A teď podivná smrt šéfa Chersonu v obrněném autě, které bylo vytrženo z podvozku po údajné kolizi s kamionem jen dva dny poté, co ujišťoval o obraně Chersonu jako ve Stalingradu.
Video níže de facto vyvolává více otázek než nabízí odpovědí. Stopy po trhavině na karosérii, očouzený lak okolo vybitých oken. Exploze v přední části vozu vytrhla karosérii z podvozkového šasí. Podivná nehoda, podivná smrt šéfa radnice Chersonu, který chtěl z města udělat bojiště a neodevzdat jej Ukrajincům. Rusové začínají na sociálních sítích razit novou teorii. Prý Kreml hodlá ochránit ruské etnické obyvatele Ukrajiny tím, že je přestěhuje do Ruska a nepočítá s tím, že by mohli dál žít na těch odtržených územích.
Pamatujete na Stalinův citát: “Není člověk, není problém!” v souvislosti s těmito událostmi? Co když Kreml zahájil Plán B v podobě přestěhování všech Rusů z Ukrajiny, aby je Ukrajinci nezmasakrovali a nemohli je dál zabíjet? A aby už nebyl důvod pro boj na Ukrajině? Není tam ruský člověk na Ukrajině, není tam už problém? Tahle děsivá teorie se zatím zdá být příliš přitažená za vlasy, ale Rusové již evakuovali z Chersonu 150 000 obyvatel, kteří teď míří do měst po celém Rusku, kde dostanou byty a zaměstnání. To není dočasná evakuace ruských lidí z Chersonu, dámy a pánové. To vypadá na rezignaci na oblast za Dněprem.
Dněpr se stane přirozeným a těžko překročitelným zákopem a bariérou pro obě armády, těžit z toho budou tak i Ukrajinci, kteří stáhnou vojáky od Chersonu do DLR a LLR
Otázkou teď je, jestli ukrajinská armáda bude mít sílu překročit obrovskou řeku Dněpr s těžkou technikou. Nutit tak Ruskou armádu k vyklízení dalších pozic. Do konce roku určitě ne, protože k překročení Dněpru by museli Ukrajinci úplně vynulovat ruské dělostřelectvo. Které je fatálně účinné a zasahuje i malé lodičky s ukrajinskými vojáky, kteří se snaží přes Dněpr přeplavit posledního půl roku. Tudy cesta nevede.
Ovšem proti velkému vyloďovacímu uskupení by se Ruská armáda nemusela již ubránit, ale to vyžaduje obrovskou přípravu, spoustu materiálu a logistiky, kterou Ukrajina teď nemá. Ale může mít v budoucnu. Dněpr je prozatím dokonalým přirozeným zákopem, který je zdarma. Není třeba ho vykopávat a opevňovat, je to přirozená bariéra a fortifikace na jihu fronty. Šetří se tím peníze na ruské straně. Jenže totéž bude platit obráceným směrem.
Ruská armáda opustí celý úsek severně od Dněpru
Ukrajinci totiž budou mít stejnou výhodu této funkce Dněpru. Rusové budou mít velký problém po stažení z Chersonu na levý břeh Dněpru, jak se v budoucnu znovu dostat přes veletok na pravý břeh. Ukrajinci toho využijí a stáhnou vojáky z jižní fronty a přesunou je jinam, na frontu v DLR a v LLR, kde teď Ruská armáda postupuje, krok za krokem, ale to se může teď znovu zastavit, až přijdou posily ukrajinské armády od Chersonu, kde už jich nebude potřeba.
Generál Surovikin na tento krok upozorňoval před 3 týdny, že bude nutné udělat i těžká rozhodnutí. Přinesli jsme o tom článek a video zde. A vidíte, to těžké rozhodnutí o stažení z Chersonu právě přišlo. Trvalo to jen 3 týdny. Hlavní město ruské správní oblasti Cherson ovládne Ukrajina. To je realita a fakt. Vladimir Putin a celý ruský generální štáb provádí opravdu nebezpečné manévry.
Kam až bude Ruská armáda bez boje ustupovat, než konečně na Ukrajině vyhraje?… ptají se už nepokrytě Rusové na sociálních sítích
Teď nemyslím nebezpečné z vojenského hlediska, ale naopak vysoce nebezpečné z hlediska politického. Může to podkopat důvěru v kompetentnost Putinovy vlády a armády v očích obyčejných Rusů. Těm bude opravdu těžké vysvětlit, že Ruská armáda vyklízí pozice z již dnes oficiálně hlavního města ruské Chersonské oblasti. Maršál Žukov svého času ustupoval až k Moskvě, a stejně poté nacisty porazil a dobyl Berlín, říkají teď ruští optimisté. Ano, to je pravda. Postup německé armády v prosinci 1941 jen pouhých 29 km od Moskvy se opravdu zastavil. Díky Žukovovi a jeho spojenci, hustému a 11 dní dlouhému sněžení, které na přelomu listopadu a prosince zasypalo německou armádu a umožnilo Rudé armádě přisunout zpoza Uralu po železnici posily maršála Koněva.
Kirill Stremousov byl zastáncem tvrdého a neústupného boje o každou ulici Chersonu. Hrdina, který zahynul prý při podivné nehodě na silnici, při nehodě, která odtrhla karoserii jeho auta od podvozku obrovskou a neznámou silou
Ruská armáda se pokusí zmrazit frontovou linii na ose říčního toku Dněpru a ruská diplomacie se pokusí válku ukončit s Washingtonem, tedy poté, až se ukáže, kdo vlastně ovládl kongresové volby v USA. Přesto však musíme mít stále na paměti, že ten ruský Plán B stále visí ve vzduchu. Přestěhovat všechny Rusy z Ukrajiny “domů” jako náhradní řešení Kremlu s cílem chránit ruské obyvatelstvo.
To by vlastně byl vlhký sen Ukrajiny a Banderovců. Etnické očištění Ukrajiny od Rusů za pomoci samotné ruské vlády. Panečku, to by bylo monstr-chucpe Putinovy administrativy. A je to vyloučené? Po dnešku, kdy Kreml přenechal Ukrajincům Cherson, není vyloučeného už vůbec nic. Právě teď 150 000 obyvatel celé severní Chersonské oblasti míří do nových domovů v Rusku a Stremousov jako zastánce tvrdého boje o město je po smrti
http://volnyblok.com/wp-content/uploads/2022/11/SurovikinShoiguMap-700x394-1.jpeg394700AdminBlokhttp://volnyblok.com/wp-content/uploads/2022/08/Logo-volny-bloG-300x128.webpAdminBlok2022-11-20 11:43:092022-11-20 11:43:09Chersonský “Stalingrad” se konat nebude a Ruská armáda dostala rozkaz odevzdat Cherson ukrajinské armádě a stáhnout se za Dněpr
V médiích (čt24.cz) se objevila informace o tom, že někteří ústavní právníci tvrdí, že „extrémní výklad čl. 62/a Ústavy umožňuje, aby prezident, navzdory zvyklostem, premiéra skutečně odvolal“. Pan Nečas (idnes.cz) se vyjádřil takto: „Podobný krok prezidenta bych označil za ústavní puč.“ Pan Pithart (idnes.cz) se vyjádřil takto: „Neexistuje žádný způsob, jak by mohl prezident vládu jen tak odvolat. Když premiér Nečas říká, že odvolání vlády ´by byl protiústavní puč´, připouští, že by se to mohlo ´nějak´ stát. Jak to vůbec může připustit? Nečasova odpověď mě vyděsila.“ Problém je v tom, že citované úvahy všech uvedených pánů nejsou ve skutečnosti vůbec důležité, protože nemají právní závaznost.
Zjednodušené vysvětlení několika právních pojmů
V teorii se používá termín ústavní pravomoc prezidenta. Jedná se o to, jaká má prezident práva, tedy co učinit může, z čehož také plyne, co učinit nemůže. V našem případě se jedná o práva prezidenta vůči předsedovi vlády, dalším členům vlády a vládě jako celku. Uvádím přehled těchto práv:
jmenuje předsedu vlády (čl. 62/a+čl. 68/2 + čl. 68/4)
jmenuje další členy vlády (čl. 62/a+čl. 68/2+4+5)
odvolává předsedu vlády
odvolává další členy vlády (čl.62/a+čl. 68/5 + čl. 74)
odvolává vládu (čl. 62/a+čl. 75)
přijímá demisi předsedy vlády (čl. 62/a+čl. 73/1)
přijímá demisi členů vlády (čl. 62/a+čl. 73/1)
přijímá demisi vlády (čl. 62/a+čl. 73/2)
Vyjmenované články Ústavy vypsané u jednotlivých práv většinou stanoví podmínky, které musí být splněny, aby prezident mohl přiznané právo realizovat. U práva prezidenta „odvolává předsedu vlády“ žádné články uvedeny nejsou. Z toho plyne, že realizace tohoto práva není podmíněna splněním žádných podmínek.
V teorii se rozlišuje mezi parlamentní a prezidentskou nebo poloprezidentskou formou vlády. Pro parlamentní formu vlády je charakteristické, že vláda je odpovědná parlamentu. Pouze parlament může vládu odvolat. Podle Ústavy k tomu slouží institut tzv. „vyslovení nedůvěry vládě“. Pro prezidentskou formu vlády je naproti tomu charakteristické, že právo odvolat vládu nebo předsedu vlády má pouze prezident. Podle Ústavy prezident vládu odvolat nemůže s jedinou výjimkou, která vyplývá z čl. 75 ve spojení s čl. 73/2 a která je v podstatě sankcí za to, že vláda by nesplnila povinnost, kterou podle Ústavy má, a slouží v zásadě jen k „urychlení dalšího postupu“. Takřka z celého znění Ústavy vyplývá, že u nás platí parlamentní forma vlády. S pádem vlády padá i předseda vlády a naopak s pádem předsedy vlády padá i vláda. A jsme u podstaty věci. Pokud by prezident měl podle čl. 62/a Ústavy právo odvolat předsedu vlády vyvolal by tím automaticky okamžitý pád vlády. A o to jde.
Právní podstata věci
1) Článek 62/a Ústavy svou formulací výslovně svěřuje prezidentovi právo odvolat předsedu vlády. Čl. 62/a Ústavy totiž stanoví, že „Prezident republiky jmenuje aodvolávápředsedu a další členy vlády …“
2) Není třeba ani „extrémního“ ani jakéhokoliv jiného výkladu, neboť není nutné vykládat to, co je výslovně stanoveno.
3) Pokud by prezident realizoval své ústavní právo, nemohl by se dopustit „ústavního puče“.
4) Tzv. „zvyklost“ nemá místo tam, kde právo je výslovně stanoveno.
5) Výrok pana Pitharta, že „neexistuje žádný způsob, jak by mohl prezident vládu jen tak odvolat“ je chybný. Pan Nečas se totiž nevyjadřoval k právu prezidenta odvolat vládu, nýbrž k právu prezidenta odvolat předsedu vlády. A pan Pithart jako erudovaný právník nepochybně ví, že prezidentovo právo odvolat vládu a prezidentovo právo odvolat předsedu vlády jsou dva zcela odlišné ústavní instituty.
6) Jiní ústavní právníci než ti, kteří tvrdí, že prezident by premiéra mohl odvolat, ve svých textech argumentují tím, že formulace „jmenuje a odvolává předsedu vlády“ by sice mohla svádět k závěru, že prezident má právo předsedu vlády i odvolat, ale ústavodárce se tak patrně jen pokusil stylisticky lépe, ovšem právně poněkud zavádějícím způsobem zestručnit spojení „jmenuje předsedu vlády a jmenuje a odvolává členy vlády“. Stručně shrnuto ústavní právníci tvrdí, že čl. 62/a Ústavy nezní tak, že „Prezident republiky jmenuje a odvolává předsedu a další členy vlády …“, nýbrž vlastně zní tak, že „Prezident republiky jmenuje předsedu vlády a jmenuje a odvolává další členy vlády …“ To je poměrně zajímavá argumentace, neboť z ní plyne, že čl. 62/a Ústavy zní podle ústavních právníků ve skutečnosti vlastně úplně jinak, než zní, a právě tím ústavní právníci odůvodňují, proč prezident nemůže odvolat předsedu vlády. Ke změně Ústavy přitom není oprávněn ani Ústavní soud, nýbrž pouze ústavodárci.
7) Já se naproti tomu domnívám, že čl. 62/a ve spojení s čl. 68/1 Ústavy („Vláda je odpovědna Poslanecké sněmovně.“) u nás vytvořily zvláštní směsici parlamentní a prezidentské formy vlády. Z celé koncepce Ústavy sice vyplývá, že u nás hodlala zavést parlamentní formu vlády, článkem 62/a však Ústava u nás současně zavedla i jakousi variantu prezidentské formy vlády. Na jedné straně totiž platí, že vláda je odpovědná Poslanecké sněmovně (čl. 68/1), která jí může vyslovit nedůvěru a tím ji „odvolat“, a na druhé straně současně platí, že nebude-li předseda vlády hodný, tzn. nebude-li dostatečně přihlížet k přáním a představám prezidenta, mohl by být prezidentem odvolán, čímž by současně padla celá vláda.
8) Co si však myslí ústavní právníci nebo já, není ve skutečnosti důležité, protože naše úvahy nemají žádnou právní závaznost. Podstatné je nebo bude, co si myslí nebo bude myslet prezident.
Co by nastalo poté, kdy by prezident realizoval své ústavní právo a odvolal předsedu vlády
Nastal by chaos. Pan Nečas by prohlásil, že se jedná o ústavní puč, neboť u nás je zavedena parlamentní forma vlády, a že neplatí ani jeho odvolání ani pád vlády. Pan Klaus nebo pan Zeman by prohlásili, že se o ústavní puč nejedná a ani jednat nemůže, neboť realizovali své ústavní právo, že odvolání předsedy vlády platí a že vláda padla také. Ve skutečnosti by úvahy těchto tří pánů nebyly důležité, protože by neměly žádnou právní závaznost. Obě strany by však trvaly na svém. Takže předseda vlády by byl i nebyl odvolán, vláda by padla i nepadla atd. Kdo by mohl právně závazně rozhodnout? Ústavní soud. Kdy by rozhodl? Co by bylo do té doby? Nevím a myslím, že to neví nikdo. Vím však, že do té doby by panoval chaos. A ten chaos by měl nějaké důsledky. A ty důsledky by bylo nutno po rozhodnutí Ústavního soudu nějak odstranit. A co kdyby to nešlo? Jestli by to šlo nebo nešlo, by bylo odvislé pouze od toho, k jakým důsledkům by došlo. Nevím, k jakým všem důsledkům by mohlo dojít, a myslím, že to neví nikdo.
Závěr o právní podstatě věci
1) Ústavodárci by měli urychleně přijmout změnu čl. 62/a Ústavy, neboť oni jediní jsou k tomu oprávněni. Čl. 62/a Ústavy by měl nadále znít takto: „Prezident republiky jmenuje předsedu vlády, jmenuje a odvolává další členy vlády, přijímá demisi předsedy vlády a dalších členů vlády, odvolává vládu a přijímá její demisi.“
2) Pan Klaus by neměl, do doby než mu uplyne volební období, využít svého ústavního práva odvolat předsedu vlády a tím vyvolat pád vlády, neboť by to bylo neodpovědné vůči České republice, jejímž je prezidentem.
3) Pan Zeman by neměl poté, až se stane prezidentem, využít svého ústavního práva odvolat předsedu vlády a tím vyvolat pád vlády, neboť by to bylo neodpovědné vůči České republice, jejímž bude prezidentem.
4) Všechny diskuse o tom, jestli prezident může nebo nemůže odvolat předsedu vlády, jsou v podstatě zbytečné s tou výhradou, že odhalily problém, který je ve znění čl. 62/a Ústavy skryt. Mezi mnou a ústavními právníky není sporu o tom, že Ústava u nás hodlala zavést parlamentní formu vlády a že současné znění čl. 62/a Ústavy je s parlamentní formou vlády v příkrém rozporu. Rozpor je v něčem jiném. Tvrdím, že pokud Ústava výslovně stanoví, že prezident má právo jmenovat předsedu vlády a právo odvolat předsedu vlády, má prezident právo předsedu vlády odvolat, i když toto jeho právo je v příkrém rozporu s parlamentní formou vlády, z kteréhožto důvodu pokládám současné znění čl. 62/a Ústavy za hrubé pochybení ústavodárce. Naproti tomu ústavní právníci tvrdí, že současné znění čl. 62/a Ústavy by sice mohlo svádět k závěru, že prezident má právo jmenovat předsedu vlády a právo odvolat předsedu vlády, ve skutečnosti to však čl. 62/a Ústavy nestanoví, neboť ve skutečnosti stanoví, že prezident má pouze právo jmenovat předsedu vlády nikoli i právo odvolat předsedu vlády, protože kdyby prezident měl i toto druhé právo, bylo by to v příkrém rozporu s parlamentní formou vlády. A tím považují problém za vyřešený. Já si však myslím, že ten problém trvá nadále a je nutno ho vyřešit. Všechny diskutující právníky totiž asi vůbec nenapadlo, že prezident by mohl argumentovat tím, že nikoliv jeho právo odvolat předsedu vlády je v příkrém rozporu s parlamentní formou vlády, nýbrž že parlamentní forma vlády je v příkrém rozporu s jeho právem odvolat předsedu vlády, neboť ten u nás podle jeho názoru zavedl prezidentskou formu vlády. Nevím, co by mohlo prezidentovi zabránit v této argumentaci, vzhledem ke znění čl. 62/a Ústavy. Nepochybuji však o tom, že by se našla spousta právníků, kteří by prezidenta v této argumentaci teoreticky fundovaně, tedy především pro neprávníky v podstatě zcela nesrozumitelně, podpořili. Řešení je přitom jednoduché, jak to obvykle bývá u těch zdánlivě nejsložitějších věci. Ústavodárci by měli urychleně změnit čl. 62/a Ústavy tak, aby nadále výslovně stanovil, že prezident má pouze právo jmenovat předsedu vlády, nikoli i právo odvolat předsedu vlády. A současně nezbývá než doufat, že prezident bude rozumný a neodvolá předsedu vlády do doby, než ústavodárci čl. 62/a Ústavy změní. A také nezbývá než doufat, že některé ústavodárce nenapadne, jestli náhodou parlamentní forma vlády není v příkrém rozporu s právem prezidenta odvolat předsedu vlády.
Politická podstata věci
A nakonec řeknu jednu věc, která všechny, kteří můj text vydrželi číst až doteď, asi dost překvapí. Najednou jsem si uvědomil, že všechno, co jsem vám zatím napsal, je hodně, ale skutečně hodně naivní. A rychle napíšu proč, dříve, než mně ta myšlenka zmizí z hlavy.
Takže trochu politiky na závěr.
Odhaduji, že politicky prozíravé bude, když prezident svého práva odvolat předsedu vlády nevyužije, i když dá všem na vědomí, že by podle Ústavy mohl, a pokud tak neučiní, tak pouze z toho důvodu, že by to bylo neodpovědné vůči České republice, jejímž bude prezidentem. Rok a půl totiž uplyne jako chvilka a kdyby Ústavní soud nakonec právně závazně rozhodl tak, že prezident právo odvolat předsedu vlády neměl, byl by prezident objektivně vzato odpovědný za chaos a všechny důsledky, které by tento chaos vyvolal. Politicky prozíravější by bylo, kdyby si ústavodárci konečně všimli rozporu mezi čl. 62/a čl. 68/1 Ústavy a začali urychleně jednat o změně Ústavy, přirozeně bez jakéhokoliv podnětu či účasti prezidenta. Politicky nejprozíravější by však bylo, když by se začali objevovat ústavodárci, přirozeně bez jakéhokoliv podnětu či účasti prezidenta, kteří by se zamýšleli nad tím, jestli parlamentní forma vlády není v příkrém rozporu s právem prezidenta odvolat předsedu vlády. A takových ústavodárců by bylo čím dál více a nakonec by jich bylo tolik, přirozeně bez jakéhokoliv podnětu či účasti prezidenta, že by se nepodařilo sestavit ústavní většinu nutnou ke změně Ústavy, takže by v Ústavě nadále zůstal jak čl. 62/a v současném znění, tak čl. 68/1. Ve volbách v roce 2014 by pak drtivě vyhrála ČSSD a KSČM a vztahy mezi prezidentem a ČSSD by byly nadále velmi korektní, což by udivilo všechny pravicově smýšlející politology, kteří by o tom napsali desítky a stovky politologických analýz, zatímco vážnost a oblíbenost prezidenta by neustále rostly. A vláda by mezitím, bez jakéhokoliv viditelného podnětu či účasti prezidenta, začala prosazovat pro veřejnost neviditelná přání a představy prezidenta, protože součástí Ústavy by byl nadále čl. 62/a Ústavy v současném znění, i když by u nás nadále platila parlamentní forma vlády podle čl. 68/1 Ústavy.
Myslím, že to je skutečná politika, když se umí, a myslím, že pan Zeman ji umí.
00AdminBlokhttp://volnyblok.com/wp-content/uploads/2022/08/Logo-volny-bloG-300x128.webpAdminBlok2022-09-28 19:52:042022-09-28 19:52:04ÚSTAVA: Prezident může odvolat premiéra…?
