Existuje mnoho zpráv o degradované mRNA s nízkou čistotou, zatímco jiní výzkumníci nenacházejí žádnou.
Vzhledem k tomu, že smlouvy výrobců vakcín zakazují nezávislou analýzu jejich „vakcín“, je obtížné legálně získat dostatek vzorků z širokého spektra šarží a míst, aby bylo možné zjistit, o co skutečně jde.
Grafen nebo ne, mRNA nebo ne, potřebujeme transparentnost a odpovědnost, a to hned, napsal Spartakus. Nejenže by měly být okamžitě zastaveny injekční kampaně Covidu, ale mělo by také dojít k úplnému vyšetřování a rozsáhlé nezávislé analýze obsahu těchto injekcí.
Rozporuplné důkazy
Ricardo Delgado, Pablo Campra a další již více než rok tvrdí, že injekce Covid obsahují nanočástice oxidu grafenu. A toto téma bylo dokonce vzneseno jako otázka v Evropském parlamentu. Mezitím Dr. Andreas Noack identifikoval, že se jedná spíše o hydroxid grafenu než o oxid grafenu.
Od července 2021 jsme publikovali řadu článků o grafenu nalezeném ve vzorcích injekčních lahviček Covid, ty nejdůležitější uvádíme na konci tohoto článku. Ne všichni výzkumníci však nacházejí stejné složky. Např:
V červnu provedl tým Kevina McCairna vlastní spektroskopickou analýzu vzorků společností Pfizer a Moderna. To, co našli, se jevilo jako solný roztok s různými kovy. Žádný grafen, ale ani žádná mRNA.
V srpnu provedli kolegové Steva Kirsche analýzu čtyř lahviček, dvou od společnosti Moderna a dvou od společnosti Pfizer. Nalezli polyetylenglykol („PEG“), což naznačovalo, že našli lipidové nanočástice, ale mRNA nebyla prokázána.
Minulý týden zveřejnil australský Spectator článek o samoskladných strukturách ve vzorcích vakcín, které se přestaly samoskladat, když byly umístěny do Faradayovy klece. Samočinné sestavování nanočástic pomocí sběru energie je předmětem probíhajícího výzkumu. Odborný termín pro tyto věci je nanoarchitektonika.
Jak poznamenal Spartakus, je možné, že všechny tyto protichůdné analýzy jsou každá zvlášť pravdivé, pokud předpokládáme, že různé šarže injekcí mohou obsahovat různé „pokusy“. Některé mohou obsahovat grafen. Jiné by mohly být placebo nebo by neobsahovaly nic víc než sortiment toxických kovů. „V tuto chvíli je kvůli protichůdným vyprávěním a omezeným údajům obtížné vynášet soudy,“ napsal Spartakus.
Degradovaná mRNA s nízkou čistotou
V březnu během mezistranického vyšetřování, které pořádal australský senátor Malcolm Roberts, vypovídal australský právník na penzi a bývalý advokát Julian Gillespie. Sdělil komisi, že „vakcíny“, které se masově vyrábějí a aplikují do populace, nejsou stejné jako ty, které se zkoušely před schválením:
„Ve spěchu, aby se tyto věci dostaly ven a byly schváleny, najednou regulační orgány, FDA spolu s EMA spolu s anglickým ekvivalentem, MHRA, najednou snížily požadavek na integritu mRNA na 50 %.“
V červnu zveřejnil časopis Trial Site News článek o uniklých e-mailech Evropské lékové agentury („EMA“) a dalších důvěrných zprávách souvisejících se společností Pfizer, které Gillespieho prohlášení potvrdily. Spartakus zdůraznil některé informace z tohoto článku:
Koncem listopadu 2020 si byly regulační orgány, včetně americké FDA, Evropské agentury pro léčivé přípravky, kanadské Health Canada a britské MHRA, vědomy významné ztráty integrity RNA u komerčních šarží (~55 % integrity mRNA) vakcíny Pfizer-BioNTech… EMA to klasifikovala jako „závažnou námitku“ spolu s pozorovanými viditelnými částicemi, které byly klasifikovány jako „nečistoty“.
Z uniklé prezentace v PowerPointu z 26. listopadu z jednání mezi společností Pfizer-BioNTech a EMA vyplynulo, jak byla tato závažná námitka šokujícím způsobem „vyřešena“ – specifikace integrity RNA byla jednoduše snížena na 50 %, tudíž polovina všech molekul mRNA v komerčních šaržích směla být zkrácená (neporušená).
Co je skutečně v záběrech? Spartakus, 11. listopadu 2022
Možná bylo zamýšleno, že protein hrotu odvozený z vakcíny je v podstatě stejný jako protein hrotu SARS-CoV-2, ale existují důkazy, které naznačují, že věci neproběhly podle plánu, napsal list Buďme si jisti. „Ve skutečnosti bychom mohli dostávat neznámé proteiny vytvořené z vakcín Covid-19.“
V září Jonathan Weissman přednesl prezentaci s názvem „Vakcíny Covid-19: Co vám mělo být řečeno“. Weissman je odborník na kybernetickou bezpečnost a nezávislý výzkumník na částečný úvazek v oblasti biologické bezpečnosti, operačního výzkumu a teologie.
Ve své prezentaci se Weissman zabýval příběhem vzniku viru SARS-CoV-2; tím, že známá bezpečnostní rizika „vakcíny“ byla farmaceutickými společnostmi, regulačními orgány a vládami lehkomyslně ignorována; tím, že důkazy o škodlivosti vakcíny jsou zcela nepopiratelné z mnoha hledisek a filozofií vědy.
Kopii jeho prezentačních slajdů naleznete na jeho webových stránkách „Všechna rizika“.
V popisu pod jeho videem na YouTube je podrobný soupis jeho videoprezentace s časovými značkami. Níže jsme vložili video tak, aby začínalo v podsekci nazvané ‚Lessons Learnt from Factor IX Gene Therapy‘ (začátek časové značky 18:16).
MRNA v injekcích Covid byla kodónově optimalizována, aby se zvýšilo množství produkovaného proteinu hrotu. Kodony jsou tvořeny libovolnou trojkombinací čtyř nukleotidových bází: adeninu (A), guaninu (G), cytosinu (C) nebo uracilu (U). Příkladem je kodon CGG.
Optimalizace kodonů je technika, při níž se přidávají nukleotidy C nebo G tak, aby tvořily proporcionálně větší část genetického kódu. Optimalizace se provádí tak, aby se vytvářelo více bílkovin. V případě SARS-CoV-2 a jeho vakcíny je tímto proteinem protein spike. MRNA v injekcích Covid byla kodónově optimalizována, takže se v našem těle vytváří více bílkoviny spike.
Weissman vysvětlil tři rozdíly mezi kodonově optimalizovanou mRNA, jaká je ve vakcínách, a mRNA, která optimalizována nebyla, „divokým typem“. Třetím rozdílem je podle něj „náchylnost k trávení enzymy nebo proteolytickými enzymy, které bílkoviny štěpí nebo rozřezávají“.
Jinými slovy, bílkoviny hrotu vyrobené v našem těle v důsledku injekcí Covidu jsou náchylnější k tomu, aby je enzymy v našem těle rozřezaly. To je kromě toho, že až polovina molekul mRNA není při injekčním podání neporušená a vytváří neznámé bílkoviny, jak poznamenaly Trial Site News a Let’s Be Clear.
Vzhledem k rozdílům ve způsobu, jakým se chová kodonově optimalizovaná mRNA, se bílkovina skládá jinak. „Víme, že nesprávně složené proteiny by mohly potenciálně přispívat k neurodegenerativním poruchám, to je to, co vědí,“ řekl Weissman. „Takže to je neuvážené riziko,“ řekl, „které může vakcínu učinit nebezpečnější než virus.“
Je zcela jasné, že Moderna a Pfizer nebyly zrovna upřímné ohledně bezpečnosti nebo kvality svých produktů. Jak Spartakus uzavřel:
Je zde mnoho informací, které je třeba shromáždit, a každý týden se objevují nové informace.
[Existuje] definitivní důkaz, že záběry obsahují grafen? Ne. Ve skutečnosti neexistuje ani žádný definitivní důkaz, že obsahují mRNA. Lidé však mají nežádoucí reakce na tyto vakcíny, takže za těmito zraněními musí být specifický mechanismus.
Grafen nebo ne, mRNA nebo ne, potřebujeme transparentnost a odpovědnost a potřebujeme to hned. Nejen, že by měly být okamžitě ukončeny očkovací kampaně proti Covid-19, ale také by mělo dojít k úplnému šetření a široké nezávislé analýze obsahu těchto vakcín, protože podle mne, kde sedím, by měli být ředitelé společností Moderna a Pfizer ve vězení.
http://volnyblok.com/wp-content/uploads/2022/11/FNov12a.webp432768AdminBlokhttp://volnyblok.com/wp-content/uploads/2022/08/Logo-volny-bloG-300x128.webpAdminBlok2022-11-20 12:32:132022-11-20 12:37:23POKUD NEVÍME, CO JE VE VAKCÍNÁCH COVID, JAK MŮŽEME VĚDĚT, CO DĚLAJÍ?
Matematik z katedry matematické analýzy a aplikací matematiky RNDr. Tomáš Fürst, Ph.D., komentoval výsledky rozsáhlé observační studie, ve které autoři sledovali téměř 900 tisíc dětí ve věku 5–11 let v Severní Karolíně. Pokud je studie validní, vede podle Fürsta k závěrům, že očkování proti covidu-19 oslabuje imunitu očkovaných dětí. Po necelém půlroce jsou podle studie děti náchylnější k infekci než neočkované, a to nezávisle na tom, jestli již infekci prodělaly, či nikoliv.
Matematik z katedry matematické analýzy a aplikací matematiky RNDr. Tomáš Fürst
Asi 270 tisíc dětí (30,8 %) bylo očkováno alespoň jednou dávkou mRNA vakcíny firmy Pfizer proti onemocnění covid-19 v období mezi 1. listopadem 2021 a 3. červnem 2022. Přibližně 190 tisíc dětí reportovalo pozitivní test na infekci koronavirem v období mezi 11. březnem 2020 a 3. červnem 2022.
Jak Fürst popisuje, autoři sledovali časový průběh účinnosti vakcíny (proti nákaze) a účinnosti předchozího prodělání infekce. „Mám mnoho výhrad k použitým matematickým metodám, ale pro účely tohoto textu je všechny spolknu a budu prostě předpokládat, že prezentované grafy alespoň kvalitativně odrážejí realitu,“ píše Fürst.
„Výsledky jsou více než fascinující. Obrázek A ukazuje rychlý pokles účinnosti vakcín na pozadí průběhu tří vln epidemie,“ vysvětluje doktor Fürts a dodává, že „na tom není nic zvláštního“, neboť „už jsme si všichni všimli, že účinnost vakcín klesá po několika měsících do záporných hodnot.“
Podle Fürsta To je tento jev „jednou ze zvláštností této vakcíny – činí vás více náchylnými k infekci“.
Graf B ukazuje, že tento pokles účinnosti do záporných hodnot je velmi překvapivě nezávislý na předchozím prodělání infekce. „Po necelém půlroce jsou očkované děti více náchylné k infekci než neočkované, a to nezávisle na tom, jestli již infekci prodělaly, či nikoliv,“ píše Fürst.
„Úžas ovšem vyvolá pohled na druhou dvojici obrázků. Obrázek C totiž ukazuje, že u neočkovaných dětí přirozená imunita funguje bezvadně a předchozí prodělání nemoci poskytuje sice klesající, ale trvale kladnou ochranu proti všem variantám,“ hodnotí výsledky analýzy doktor Fürst.
Ovšem obrázek D dle Fürsta ukazuje, že „u očkovaných dětí imunita získaná předchozím proděláním velmi rychle klesá až k nule (a možná i dál, to nám ovšem autoři neukázali)“.
Vážení čtenáři, naší prací vyplňujeme mezery na českém trhu s informacemi. Sledujeme události v Číně i v USA z nezávislého úhlu. Podporujeme tradiční kulturu a vzestup morálních hodnot. Podpořte naši činnost darem, podpoříte tak naše zpravodajství. Děkuji Vám,
Podle doktora Fürsta je několik možností, jak výše citované grafy vysvětlit. Může se jednat o nějaké nedorozumění, které vyplývá z nesprávného vyhodnocování dat, protože jak sám říká, „za poslední dva roky vyšly i horší věci“, a odkazuje se na starší článek hodnotící studii amerického Centra pro kontrolu nemocí (CDC).
Zdroje dlouhodobě skeptické k účinku vakcín přišly s interpretací, že data jsou konzistentní s hypotézou, že vakcína poškozuje imunitní systém. Tedy nejen, že vakcína funguje naopak (zvyšuje riziko infekce), ale ještě maže ochranný efekt přirozené imunity.
„Řečeno ještě více polopatě – kdo infekci prodělal, tak je docela dobře chráněn, až do doby, kdy se nechá naočkovat, čímž tu ochranu zase smaže,“ takto někteří výsledky studie vysvětlují. „Tato interpretace je navíc konzistentní s pozorovaným nárůstem jiných infekčních onemocnění po očkování (pásové opary, hepatitidy apod.).“
Tomáš Fürst v závěru svého hodnocení výsledků studie „emocionálně zcela neutrálně konstatuje, že výše citované grafy s touto hypotézou skutečně konsistentní jsou“, ovšem jak zmiňuje výše, je také možné, že že shromážděná data nebyla správně vyhodnocována.
Doktor Fürst se nicméně podivuje nad tím, jak výše uvedenou studii interpretují samotní autoři, kteří píší: „Rychlý pokles ochrany proti omikronové infekci, kterou poskytlo očkování a předchozí infekce, poskytuje podporu pro posilovací očkování.“
Tedy autoři studie nejenom, že neupozorňují na negativní účinky vakcinace na imunitu dětí, ale vidí klesající účinnost ochrany vakcínou jako důvod pro „další dávku“. Nehledě na to, že výsledky studie, tak jak je prezentují, ukazují na jiné závažné závěry ohledně účinků očkování na imunitu očkovaných dětí ve věku 5–11 let, doporučují další vakcinaci namísto logičtějšího doporučení k ukončení vakcinace.
http://volnyblok.com/wp-content/uploads/2022/09/Screenshot-09-16-2022-22.04.54.png400487AdminBlokhttp://volnyblok.com/wp-content/uploads/2022/08/Logo-volny-bloG-300x128.webpAdminBlok2022-09-17 07:00:002022-09-17 07:00:00Nová studie naznačuje, že očkování proti covidu-19 oslabuje imunitu (s komentářem doktora Fürsta)
Vyšetřování odhalilo, že Nadace Billa a Melindy Gatesových je hlavním sponzorem britské Agentury pro regulaci léčiv a zdravotních produktů a nadace také vlastní hlavní podíly ve společnostech Pfizer a BioNTech.
Agentura pro regulaci léčiv a zdravotních produktů (MHRA) prodloužila nouzovou autorizaci pro aplikaci Pfizer / BioNTech mRNA ve Spojeném království, aby ji mohla 4. června 2021 podávat dětem ve věku od 12 do 15 let.
V té době, generální ředitelka MHRA, Dr. June Raineová, uvedla, že MHRA „pečlivě přezkoumala údaje z klinických studií u dětí ve věku 12 až 15 let a dospěla k závěru, že vakcína Pfizer je v této věkové skupině bezpečná a účinná a že její přínosy převáží jakékoli riziko“.
Jsme zvědaví, zda doktorka June Raineová a MHRA vůbec četli výsledky extrémně krátké a malé studie. Pokud ano, pak by viděli, že 86 % dětí ve studii trpělo nežádoucími reakcemi v rozsahu od mírné až po extrémně závažnou.
Pokusu se zúčastnilo pouze 1 127 dětí, ale pouze 1 097 dětí ho dokončilo, přičemž 30 z nich se nezúčastnilo poté, co jim byla podána první dávka vpichu Pfizer. Výsledky neuvádějí, proč 30 dětí nepokračovalo v dokončení studie.
Informace jsou veřejně dostupné a obsažené v informačním listu FDA, který si můžete prohlédnout zde ( viz strana 25, tabulka 5 a dále ).
Nikdy nebylo pochyb o tom, že MHRA vydá nouzové povolení pro vakcínu Pfizer/BioNTech k použití u dětí, když uvážíte, že jistý pan Bill Gates vlastní podíly ve společnostech Pfizer i BioNTech a je hlavním sponzorem MHRA .
Nadace Billa a Melindy Gatesových koupila akcie společnosti Pfizer již v roce 2002 a v září 2020 Bill Gates zajistil, že hodnota jeho akcií stoupne, když v rozhovoru pro CNBC oznámil mainstreamovým médiím, že považuje úder Pfizeru za lídra v Závod o očkování proti Covid-19.
„Jediná vakcína, která by, pokud by vše šlo perfektně, mohla požádat o licenci pro nouzové použití do konce října, by byla Pfizer.“
MHRA obdržela grant od nadace Bill & Melinda Gates Foundation v roce 2017 ve výši 980 000 GBP na „spolupráci“ s nadací. Žádost o svobodu informací, na kterou MHRA odpověděla v květnu 2021, však odhalila, že současná úroveň grantového financování obdrženého od Gatesovy nadace činí 3 miliony $ a pokrývá „řadu projektů“.
Můžeme skutečně důvěřovat MHRA, že zůstane nestranná, když jejím hlavním sponzorem je nadace Bill & Melinda Gates Foundation, která také vlastní akcie společností Pfizer a BioNTech? Myslíme si, že ne.
http://volnyblok.com/wp-content/uploads/2022/08/Logo-volny-bloG.webp205481AdminBlokhttp://volnyblok.com/wp-content/uploads/2022/08/Logo-volny-bloG-300x128.webpAdminBlok2022-09-15 20:26:062022-09-15 20:26:06Korupce: Vládní dokumenty dokazují, že Bill Gates je primárním sponzorem britského lékového regulátora, přestože vlastní hlavní podíly ve společnostech Pfizer & BioNTech
Existuje tolik dezinformací a dezinformací o vakcínách proti Covid, že může být rozhodování, zda očkovat své dítě, obtížné. Margaret Anna Alice tedy přišla se seznamem 50 důvodů, proč dát svému dítěti injekci Covida. Pokud si nejste jisti, zda byste měli pokračovat a očkovat své dítě, přečtěte si toto.
Níže uvádíme prvních 20 Aliciných důvodů. Celý seznam najdete v jejím článku ’50 důvodů, proč dát svému dítěti vakcínu Covid ‚, ZDE .
Přemýšlíte, jestli je dobrý nápad dát svému dítěti injekci Covida? Vím, že je tam oceán mis/dis/mal/informací, kterými se lze orientovat, a tak jsem sestavil tento praktický seznam důvodů, proč budete chtít své dítě spěchat na nejbližší statistiku místa vpichu.
15) Chcete zachovat ochranu výrobců před odpovědností, jakmile jejich povolení k nouzovému použití vyprší, díky Reaganovu národnímu zákonu o dětské vakcíně z roku 1986 , který jim dává povolení, pokud je přípravek podáván dětem.
The Highwire: Maddie’s Story, 13. srpna 2022 (107 minut)
18) Chtěli byste, aby vaše dítě nevypadalo takto :
… k tomuto:
19) Přáli byste si, abyste se mohli cítit jako tento otec poté, co jeho syn dostal myokarditidu vyvolanou vaxxem , která přichází s pětiletou očekávanou délkou života.
http://volnyblok.com/wp-content/uploads/2022/09/Screenshot-09-06-2022-22.43.18.png575735AdminBlokhttp://volnyblok.com/wp-content/uploads/2022/08/Logo-volny-bloG-300x128.webpAdminBlok2022-09-06 20:50:272022-09-06 20:50:2720 důvodů proč intoxikovat své dítě Toxínou proti zdraví.
Navzdory rozšířeným neoficiálním a výzkumným důkazům o závažných onemocněních a úmrtích úzce spojených s injekcemi COVID-19 byla jejich souvislost s úmrtností na COVID zamítnuta jako vzácná a náhodná, protože v oficiálních údajích o úmrtnosti nebyly zřejmé komplexní statistické důkazy.
Od Dr. Wilsona Sy.
Nedávný dokument [1] řeší tuto hádanku identifikací systémové chyby v datech v konvenci podávání zpráv, která zakrývá bezprostřední fatální dopad injekcí COVID-19, kde byla značná „vakcinační“ úmrtí nesprávně připisována „neočkovaným“.
Nedávno Deborah Birxová, koordinátorka Bílého domu Coronavirus Task Force (WHCTF), která stanovila strategie pro včasné reakce USA na COVID zkopírované velkou částí světa, veřejně posteskla nad špatnou kvalitou údajů o COVID v USA a řekla [2] „To byla pandemie poháněná spíše domněnkami a vnímáním než daty a vědou“.
O zdravotnických agenturách také řekla: „Údaje pro zveřejnění, nikoli údaje pro změnu implementace.“ To znamená, že údaje o COVID nejsou shromažďovány za účelem informování, vedení a provádění politických změn, ale za účelem řízení veřejného vnímání, což by mohlo znamenat, že údaje mohou být zmanipulovány za účelem uvedení veřejnosti v omyl, jak bude ukázáno níže.
Oficiální tvrzení, že „politika následuje vědu“ je opakem reality: „věda následuje politiku“, tj. politika je nejprve podpořena později falešnou vědou a manipulovanými daty. Datoví analytici si možná neuvědomují, že by mohli napomáhat a napomáhat dezinformacím zveřejňováním zavádějících statistik manipulovaných dat. Poskytujeme důkazy o dramatických důsledcích chyby v hlášení údajů o COVID [3] specifikované americkým CDC.
CDC definuje „stav očkování“ jako 14denní prodlevu od poslední injekce COVID s odůvodněním, že trvá nejméně 14 dní, než injekce vstoupí v platnost. Například „průlomový případ“ osoby „očkované primární sérií“ je specifikován:
„Případ s očkováním s primární sérií: SARS-CoV-2 RNA nebo antigen detekovaný ve vzorku z dýchacích cest odebraném ≥ 14 dní po prokazatelném dokončení primární série vakcíny COVID-19 schválené nebo schválené FDA.“
Takto shromážděná data nejsou nezpracovaná data, ale zmanipulovaná data, protože upravená data mohou zkreslit interpretaci výsledků. Upravená data jsou na první pohled chybou v datech, protože přijetí časové prodlevy 14 dnů, i když je široce přijímáno, nebylo odůvodněno vědeckým výzkumem ani diskusí o jeho potenciálu být zavádějící.
Z vědeckého hlediska je pojem „stav očkování“ v hrubých datech zcela zbytečný; vše, co je potřeba, je jednoduše zaznamenat „Datum injekce“ [4]. Bylo nemožné vědecky určit, kdy injekce skutečně začnou účinkovat, když je to již předem posouzeno podle „stavu očkování“ shromážděných údajů.
Důležitý rozdíl mezi nezpracovanými daty a zmanipulovanými daty v tomto případě pochází ze skutečnosti, že nežádoucí příhody a úmrtí se často vyskytovaly brzy po injekcích COVID, mnohem méně než 14 dní, jak uvádí databáze CDC’s Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS). od OpenVAERS [5] ukazuje.
Údaje VAERS, které jsou závislé na dobrovolných hlášeních, a proto jsou podhodnocené a neúplné, jasně ukazují existenci okamžitého smrtelného účinku injekcí COVID, s největší pravděpodobností za méně než 14 dní. Tento důkaz byl ignorován jako nereprezentativní kvůli nedostatečnému počtu úmrtí ve srovnání s velkým počtem injekcí.
Důkazy však ukazují, že 14denní zpoždění má matoucí a významný dopad na definice „stavu očkování“, což by mohlo mít důležité důsledky. Pokud například někdo zemře bezprostředně po boosteru od společnosti Pfizer, pak by údaje nebyly hlášeny jako smrt posílené osoby, ale jako smrt osoby s dvojnásobnou dávkou. Zaznamenaná data by maskovala smrtelné účinky boosteru, protože smrt by nebyla přičítána boosteru.
Citovaný dokument [1] zkoumal tuto chybu v datech a ukázal, že je jasně patrná v datech COVID a že chyba v datech má podstatný dopad na statistiky úmrtnosti na COVID a na naše hodnocení bezpečnosti injekcí COVID.
Tento článek si klade za cíl pouze popsat způsob analýzy, shrnout hlavní zjištění a naznačit, jak datová chyba výrazně zkresluje pohled na bezpečnost a průběh pandemie COVID-19. Hlavním účelem je vyzvat ostatní, aby opakovali podobné studie a hledali další podrobnosti o naší metodě v původním článku [1].
Datové soubory vyžadující jak počty populací, tak úmrtí podle injekčních dávek nebo „stavu očkování“ nejsou často dostupné. Naštěstí existuje malé množství takových údajů pro populaci 8,2 milionu v Novém Jižním Walesu (NSW) v Austrálii od začátku září 2021 do 2. července 2022 [6].
Tento soubor dat NSW je však ještě více zkreslený [7], protože osoba může být považována za „neočkovanou“ až 21 dní po první injekci. Údaje budou naznačovat, že mnoho lidí zemřelo během tohoto 21denního okna, ale všichni byli klasifikováni jako úmrtí „neočkovaných“.
Naše metoda k odhalení chyby v datech analyzuje nárůsty a poklesy v populacích různých dávek, jak je uvedeno v následující tabulce. Po první velké injekční kampani v NSW po dobu několika týdnů se populace s dvojitou dávkou (druhý sloupec) zvýšila o několik milionů na úkor populace s jednou dávkou i bez dávky (záporná čísla jsou v závorkách).
Dva žluté sloupce zvýrazňují datovou anomálii: nové počty úmrtí u „očkovaných“ se zdají neuspořádané a potenciálně chybné (šedé sloupce), s některými vzkříšeními (mimo Velikonoce) populace s jednou a dvojitou dávkou.
Nová úmrtnost „neočkovaných“ je pro zmenšující se populaci trvale vysoká. Proč by měla ubývající „neočkovaná“ populace mít systematicky velký počet nových úmrtí?
Během tohoto období se „neočkovaná“ populace snížila o více než milion osob, které dostaly jednu nebo dvě dávky injekce, populace s dvojitou dávkou vzrostla o více než tři miliony, zatímco populace s jednou dávkou utrpěla čistou ztrátu asi dvou milionů.
Když je kombinovaná populace s jednou a dvěma dávkami vynesena do grafu proti novým úmrtím u pacientů bez dávky, je na následujícím obrázku pozorována velmi vysoká korelace (>98 %). Počátkem roku 2022 byl propad v kombinované populaci osob s jednou a dvojitou dávkou způsoben příchodem přeočkování, kdy se populace se třemi dávkami rychle zvýšila, čímž se snížil počet osob s dvojitou dávkou.
Vzorec datové anomálie se vyskytl v každé následující injekční kampani od první posilovací dávky (třetí dávka) a poté po druhou posilovací dávku (čtvrtá dávka). Empirické důkazy pro tyto následné kampaně jsou popsány v původním článku [1].
Všechny zkoumané údaje naznačují, že injekce COVID mají systémově významný a okamžitý smrtelný dopad v souladu s důkazy ve zprávě OpenVAERS citované výše.
Významný počet úmrtí během 14–21 dnů po injekcích nebyl hlášen jako způsobený injekcemi nebo s nimi související, ale spíše hlášený jako úmrtí na COVID u těch, kteří tyto injekce ještě nedostali. Shromážděné údaje o COVID vedly ke dvěma nepravdivým a zavádějícím tvrzením o podpoře injekčních kampaní.
Nové injekce byly bezpečné a byly spojeny s několika hlášenými úmrtími;
Nové injekce byly nutné kvůli „ubývání“ předchozích injekcí s rychle rostoucím počtem úmrtí na COVID.
Pravda je přesně opačná: nové injekce nebyly bezpečné a byly spojeny s mnoha úmrtími, ale byly neprávem připisovány těm, které ještě neměly být aplikovány, což pro ty, kteří se bojí prvního bodnutí, vytvořilo iluzi smrtelného moru a následně iluzi „ubývání“ nebo „nové varianty“ pro „očkované“, aby dostali více úderů.
Je pravděpodobné, že bezprostřední zkušenosti zdravotnických pracovníků, kteří jsou svědky bezprostředních následků injekcí COVID, mohou nedůvěřovat oficiálním zprávám a opustit průmysl spíše než riskovat vlastní zdraví tím, že se podřídí „očkovacím mandátům“.
Zpočátku toto schéma fungovalo úžasně, aby podpořilo příjem miliard dávek mezi světovou populací, ale v poslední době začalo selhávat, protože se ukázalo, že většina úmrtí na COVID byla mezi „očkovanými“. Proč?
Při zohlednění větších „očkovaných“ než „neočkovaných“ populací nedávná data stále ukazují, že „očkovaní“ mají mnohonásobně vyšší pravděpodobnost úmrtí než „neočkovaní“.
Důvodem je to, že se poměry těchto dvou populací ustálily, přičemž bylo podáno relativně málo prvních dávek, a proto do značné míry ustalo chybné připisování úmrtí „neočkovaným“.
Nové injekce byly podávány „očkovaným“ jako přeočkování. Úmrtí z těchto nových injekcí lze nyní připsat pouze „očkované“ populaci. Při srovnání úmrtnosti „očkovaných“ versus „neočkovaných“ bylo vidět, že riziko úmrtí „očkovaných“ prudce stoupá, protože tato úmrtí již nelze přiřadit „neočkovaným“.
Pokud by schéma navyšování počtu úmrtí „neočkovaných“ mělo pokračovat, pak je nutný nábor více „neočkovaných“, aby dostali první rány. Možná, že kampaň proti „váhavosti ohledně očkování“, uzákonění „pověření k očkování“ a doporučování dětských injekcí jsou všechny pokusy, aby systém pokračoval v aplikaci injekcí „neočkovaným“.
Protože však tyto pokusy selhaly při přeměně dostatečného množství „neočkovaných“, aby mohli přijímat injekce COVID, riziko úmrtnosti na COVID mezi „očkovanými“ v oficiálních údajích viditelně vzrostlo. Jednoduchým řešením pro vylepšenou optiku, alespoň dočasně, je snížit počty úmrtí na COVID tím, že je vyřadíme jako úmrtí bez COVID, což je snadné vzhledem k nejednoznačné definici „úmrtí na COVID“.
Vedlejším důsledkem tohoto schématu byla silná korelace mezi novými injekcemi COVID a rychlým nárůstem úmrtí bez COVID, což bylo nakonec vidět v údajích o úmrtnosti ze všech příčin [8]. Toto pozorování řeší hádanku vznesenou v nedávném článku PSI [9] o datech ONS, která se zdají být přesnější v malých vzorcích než ve velkých vzorcích [10]. Zde se vysvětluje, že čím dále jsou data, tím jsou čísla úmrtnosti „neočkovaných“ kvůli chybě v datech nafouknutější a zkreslenější.
Na závěr jsme ukázali, že v oficiálním sběru dat existuje na první pohled chyba v datech. Rozvinuli jsme hypotézu Occamovy břitvy, že letalita injekcí COVID, která není oficiálně uznána, může vysvětlit několik důležitých, ale záhadných pozorování.
Doporučujeme ostatním, aby tuto chybu v datech urychleně prošetřili. Další podrobnosti naleznete v [1].
http://volnyblok.com/wp-content/uploads/2022/08/image-365.webp450600AdminBlokhttp://volnyblok.com/wp-content/uploads/2022/08/Logo-volny-bloG-300x128.webpAdminBlok2022-08-30 19:10:532022-08-30 19:10:53Důkaz, že vaše vláda manipuluje s daty, aby zakryla smrtelnost očkování proti COVID-19
U tohoto prvního tématu budu velmi opatrný. Možná si budete myslet, že jsem konspirační teoretik, ale nyní nebudu ani sdílet svůj názor. Jednoduše vám vyložím fakta a nechám vás, abyste se sami rozhodli, zda je to dobrá věc, nebo ne.
Chci mluvit o Světovém ekonomickém fóru, WEF. Co je to Světové ekonomické fórum? Oficiálně je to mezinárodní nevládní lobbistická organizace, kterou založil německý inženýr Klaus Schwab. WEF je známé tím, že každoročně pořádá své zasedání v Davosu. Na tomto setkání se schází světová politická elita, velké podnikatelské osobnosti, celebrity a velcí investoři. Je to lobbistická skupina podporující globalizovaný svět, spolupráci vlád a podniků.
V roce 2011 v Davosu vystoupil George Soros s projevem o přepracování mezinárodního měnového systému. Bill Gates hovořil na posledním Davosu o přípravě na další pandemii. Klaus Schwab hovoří o rozmanitosti dosahu WEF v tom, že německá kancléřka Angela Merkelová a ruský prezident Vladimir Putin jsou členy WEF.
Nejenže jsou členy globální lídři, ale Schwab dále říká, že pronikáme do kabinetů. Více než polovina členů kabinetu ve vládách Kanady, Argentiny a Francie je spojena s WEF. V roce před COVIDem se Davosu zúčastnila čtvrtina britského kabinetu včetně Theresy Mayové, Philipa Hammonda, Liama Foxe, Grega Clarka, Matta Hancocka, Penny Mordantové, Jeremy Writese… seznam by mohl pokračovat.
Možná jste v posledních letech slyšeli mnohé z těchto lidí vyslovovat frázi Vybudovat zpět lépe. Jedná se o heslo WEF v souvislosti s provedením velkého resetu, změnou naší sociální, politické a ekonomické krajiny ve prospěch čtvrté průmyslové revoluce. Je to heslo kampaně, které papouškoval britský premiér Boris Johnson, americký prezident Joe Biden, jeho královská výsost princ Harry a novozélandská premiérka Jacinda Ardernová. A také starosta Londýna Sadiq Khan. Je zajímavé, že všichni zpívají stejnou písničku.
Klaus Schwab, zakladatel WEF, vydal několik knih, zejména v roce 2016 Čtvrtá průmyslová revoluce, v níž předpovídá sociální, politické, kulturní a ekonomické změny, které by se podle něj mohly odehrát v 21. století. Jeho nejnovější kniha nese název COVID-19: Velký reset, v níž stanovuje katalyzátor této čtvrté průmyslové revoluce s využitím pandemie. Klaus Schwab hovořil o využití pandemie COVID jako příležitosti k uskutečnění velkého resetu. „Pandemie představuje vzácnou, ale úzkou příležitost k zamyšlení, novému pojetí a resetu našeho světa.
Jeho královská výsost princ Charles v projevu na konferenci Davos 2020 uvedl, že „v době, kdy přecházíme od záchrany k obnově, máme jedinečnou, ale rychle se zmenšující příležitost poučit se a přenastavit se na udržitelnější cestu. Je to příležitost, kterou jsme nikdy předtím neměli a možná už nikdy mít nebudeme, musíme využít všech dostupných pák a vědět, že každý z nás hraje zásadní roli,“ a nazývá to velkým resetem.
Loni v březnu tito světoví lídři, včetně našeho premiéra Borise Johnsona, oznámili novou smlouvu o připravenosti na pandemii a reakci na ni, která by Světové zdravotnické organizaci poskytla bezprecedentní kontrolu nad suverénními státy.
Myšlenka spočívá v tom, že v době celosvětového ohrožení by jedna světová vláda mohla reagovat rychleji, aby, cituji, „udržela svět v bezpečí a posloužila zranitelným, aby všichni všude mohli dosáhnout nejvyšší úrovně zdraví.“ Zopakuji to pro zdůraznění: jedna světová vláda. Letos v červnu zveřejnilo WEF na Twitteru propagační zprávu: „Vítejte v roce 2030. Nic nevlastním, nemám žádné soukromí a život nikdy nebyl lepší.“ Poté, co jsem ji sdílel a upozornil na to, co jsem vnímal jako neofeudalismus, zpráva byla smazána. Není to však poprvé, co propagovali zprávu, že nebudete nic vlastnit a budete šťastní. Rok 2030 není tak daleko. Zatím jsme se dostali do krize životních nákladů a na Ukrajině vypukla evropská válka.
A shodou okolností OSN stanovila program udržitelnosti do roku 2030. Jejich hlavními cíli jsou žádná chudoba, nulový hlad, dobré zdraví a blahobyt. Stejní lidé se na tom podílejí. Bill Gates, Emmanuel Macron a Boris Johnson byli viděni, jak nosí odznak Agendy 2030 a hlásí se k této politice. Opakuji, že nic z toho, co jsem uvedl, není konspirační. Vše je z oficiální literatury nebo z oficiálních webových stránek WEF a Spojeného království.
WEF je nezodpovědný orgán globálních elit lobbujících za globalistickou agendu. To je základní fakt. Což vyvolává otázku, všechny ty řeči o budování zpět lépe, musíme se ptát, budovat zpět lépe, pro koho?
http://volnyblok.com/wp-content/uploads/2022/08/Co-je-Světové-ekonomické-fórum-1024x536-1.jpg5361024AdminBlokhttp://volnyblok.com/wp-content/uploads/2022/08/Logo-volny-bloG-300x128.webpAdminBlok2022-08-29 17:02:232022-08-29 17:02:23Co je Světové ekonomické fórum a jejich slogan „Vybudovat zpět lépe”?
V závěrečné části Infowars Show dne 23. srpna 2022 se Mike Adams podělil o laboratorní výsledky týkající se složení postvakcinačních sraženin a také složení jedné z „vakcín“ proti Covidu, která obsahuje stopová množství průmyslových kovů a prvků.
Adamsova laboratoř je akreditována Mezinárodní organizací pro standardizaci („ISO“). „Takže cokoli, co vyprodukujeme ve smyslu laboratorních výsledků, může být zaneseno jako důkaz u soudu kdekoli na světě,“ řekl Adams.
Adams provedl hmotnostní spektrometrii s indukčně vázaným plazmatem („ICP-MS“) na jedné z „velkých tří“ Covidových „vakcín“, které v tuto chvíli nejmenuje. ICP-MS je analytická technika používaná k měření prvků ve stopových množstvích v biologických tekutinách. Je známý a používaný pro svou schopnost detekovat kovy a několik nekovů v kapalných vzorcích při velmi nízkých koncentracích.
„To, co jsme našli v těchto testech, bylo docela šokující,“ řekl Adams. Když vyjmete tuto vakcínu z lahvičky pomocí injekční jehly a poté ji vstříknete do lidského těla, zde jsou některé prvky, které se vstříknou do vašeho těla:
Vanadium
Chrom
Mangan
Nickle
Měď
Arsen
Selen
Stroncium
Molybden
Kadmium
Vést
Uran
„Jsou přítomny ve stopovém množství. Jsou to průmyslové kovy a absolutně nepatří do žádné vakcíny nebo čehokoli, co se vstřikuje do lidského těla,“ řekl Adams. „Ty se díváš na masové pózování lidstva a já jsem se nedostal k tomu, co je v těch sraženinách.“
Adams pak pokračoval v diskuzi o tom, co našel ve sraženinách, které zabíjejí lidi po celém světě.
„Markery života“ nebo biomarkery jsou chemické prvky nacházející se v molekulách zapojených do životních procesů . Patří mezi ně některé kovy, například železo, hořčík, draslík a zinek. Krev by měla mít tyto známky života, vysvětlil Adams, ale „sraženina postrádá téměř všechny tyto známky života. [Například] sraženina obsahuje pouze asi 4,4 % železa v lidské krvi. Jinými slovy, ve sraženině chybí téměř 96 % železa, které by tam mělo být, pokud by to byly krevní sraženiny… To nejsou krevní sraženiny.“
„Zároveň těmto sraženinám chybí ukazatele života… sraženiny jsou vyšší v určitých prvcích, které souvisejí spíše s elektronikou nebo průmyslovými stroji nebo vodivými prvky.
„Můžeme potvrdit, že sraženiny po očkování, které zabíjejí lidi, sraženiny, které jsou vytahovány z těl mrtvých obětí, po očkování, obsahují více než 5krát vyšší hladiny, koncentrace cínu… téměř o 50 % vyšší hladiny hliníku … a sraženiny mají asi o 50 % vyšší obsah sodíku.
„Závěr, tyto sraženiny: číslo jedna, nejsou vyrobeny z krve; za druhé, jsou to samoskládající se struktury – postupem času se uvnitř krve zvětšují; číslo tři, protože nějak sklízejí nebo absorbují nebo používají kovy nebo vodivé prvky z krve.
„Jak si lidé jako Steve Kirsch a Ed Dowd všímají, po vakcínách právě teď umírá spousta lidí. Ale to, co vám chci říct, je zlomek toho, co přichází. Smrt teprve začala… Nakonec mnoho z těch lidí, kteří dostali injekci, pokud nenajdeme způsob, jak to zvrátit, mnoho z těchto lidí zemře na tyto očkovací sraženiny.“
Natural News: Mike Adams odhaluje šokující laboratorní výsledky sraženin po očkování, které zabíjejí miliony, 25. srpna 2022 (38 minut)
Celou show Infowars z 23. srpna 2022 s názvem „ Lancet Medical Journal potvrzuje Covid Vax způsobuje kolaps lidského autoimunitního systému “ můžete sledovat ZDE .
Více o každém prvku můžete začít zjišťovat pomocí interaktivní periodické tabulky Royal Society of Chemistry (“RSC’s”) ZDE . V níže uvedené tabulce můžete například najít informace o prvcích Adams nalezených ve „vakcínách“. Pokud jde o biologické účinky, jak uvádí RSC, mějte na paměti, že tyto prvky jsou spíše injikovány než požívány, vdechovány nebo absorbovány, jak by RSC předpokládal.
Živel
Symbol prvku
Atomové číslo („ATNO“)
Použití podle Royal Society of Chemistry
Vanadium
V
23
Asi 80 % vyrobeného vanadu se používá jako přísada do oceli. Oxid vanadičitý se používá jako pigment pro keramiku a sklo, jako katalyzátor a při výrobě supravodivých magnetů.
Chrom
Cr
24
Chrom se používá k kalení oceli. Přibližně 90 % veškeré kůže je vyčiněno pomocí chromu. Odpadní odpad je však toxický, proto se hledají alternativy.
Chrom je pro člověka nezbytným stopovým prvkem, protože nám pomáhá využívat glukózu. V přebytku je však jedovatý.
Mangan
Mn
25
Mangan je příliš křehký na to, aby byl jako čistý kov velmi užitečný. Používá se hlavně ve slitinách, jako je ocel.
Oxid manganatý (IV) se používá jako katalyzátor, kaučuková přísada a k odbarvování skla. Síran manganatý se používá k výrobě fungicidu. Oxid manganatý (II) je silné oxidační činidlo a používá se v kvantitativní analýze. Používá se také k výrobě hnojiv a keramiky.
Mangan je základním prvkem ve všech známých živých organismech. Mnoho druhů enzymů obsahuje mangan. Například enzym zodpovědný za přeměnu molekul vody na kyslík během fotosyntézy obsahuje čtyři atomy manganu.
Nickle
v
28
Nikl odolává korozi a používá se k pokovování jiných kovů k jejich ochraně. Používá se však hlavně při výrobě slitin, jako je nerezová ocel. Nikl se používá v bateriích. Jemně mletý nikl se používá jako katalyzátor pro hydrogenaci rostlinných olejů.
Některé sloučeniny niklu mohou způsobit rakovinu, pokud je prach vdechován, a někteří lidé jsou alergičtí na kontakt s kovem.
Měď
S
29
Většina mědi se používá v elektrických zařízeních, jako jsou kabely a motory. Síran měďnatý se široce používá jako zemědělský jed a jako algicid při čištění vody.
Měď je nezbytný prvek. Dospělý člověk potřebuje asi 1,2 miligramu mědi denně, aby pomohl enzymům přenášet energii v buňkách. Přebytek mědi je toxický.
Arsen
Tak jako
33
Arsen je známý jed. Sloučeniny arsenu se někdy používají jako jedy na krysy a insekticidy, ale jejich použití je přísně kontrolováno.
Arsen se používá jako doping v polovodičích (arsenid galia) pro zařízení v pevné fázi.
Arsen může mít překvapivě i léčebné využití. Dnes se organoarsenové sloučeniny přidávají do krmiva pro drůbež, aby se zabránilo nemocem a zlepšily se přírůstky hmotnosti.
Selen
Se
34
Největší využití selenu je jako přísada do skla. Selen se používá k výrobě pigmentů pro keramiku, barvy a plasty. Používá se také jako přísada k výrobě nerezové oceli.
Má jak fotovoltaické působení (přeměňuje světlo na elektřinu), tak fotovodivé působení (se zvýšeným osvětlením klesá elektrický odpor). Je proto užitečný ve fotočláncích, solárních článcích a kopírkách. Dokáže také přeměnit střídavou elektřinu na stejnosměrnou elektřinu, takže se široce používá v usměrňovačích.
Selen je nezbytným stopovým prvkem pro některé druhy, včetně člověka. Příliš málo může způsobit zdravotní problémy, ale příliš mnoho je také nebezpečné. V nadbytku je karcinogenní a teratogenní (narušuje vývoj embrya nebo plodu).
Stroncium
Sr
38
Stroncium je nejlépe známé pro zářivě červenou barvu, kterou jeho soli dávají ohňostrojům a světlicím. Používá se také při výrobě feritových magnetů a rafinaci zinku.
U lidí nemá žádnou biologickou roli a je netoxický. Protože je podobný vápníku, může napodobovat jeho cestu do našeho těla a končí v našich kostech.
Molybden
Mo
42
Většina molybdenu se používá k výrobě slitin. Používá se ve slitinách oceli ke zvýšení pevnosti, tvrdosti, elektrické vodivosti a odolnosti proti korozi a opotřebení.
Jako přísada do maziva se používá sulfid molybdeničitý. Další použití molybdenu zahrnují katalyzátory pro ropný průmysl, inkousty pro desky plošných spojů, pigmenty a elektrody.
Ačkoli je molybden toxický v jakémkoli jiném než malém množství, je nezbytným prvkem pro zvířata a rostliny. Existuje asi 50 různých enzymů používaných rostlinami a zvířaty, které obsahují molybden.
Kadmium
CD
48
Kadmium je jed a je známo, že způsobuje vrozené vady a rakovinu. V důsledku toho existují kroky k omezení jeho použití.
80 % v současnosti vyráběného kadmia se používá v dobíjecích nikl-kadmiových bateriích.
Vést
Pb
82
Olovo nemá žádnou známou biologickou roli. Může se hromadit v těle a způsobit vážné zdravotní problémy. Je toxický, teratogenní (narušuje vývoj embrya nebo plodu) a karcinogenní.
Uran
V
92
Uran nemá žádnou známou biologickou roli. Je to toxický kov.
http://volnyblok.com/wp-content/uploads/2022/08/FAug28.webp432768AdminBlokhttp://volnyblok.com/wp-content/uploads/2022/08/Logo-volny-bloG-300x128.webpAdminBlok2022-08-28 17:33:432022-08-28 17:33:43Biostruktury v krevních cévách: Lidé již umírají po očkování proti Covid, ale stovky tisíc dalších zemřou, pokud nenajdeme řešení nyní
Některým z následujících tvrzení můžete zpočátku těžko uvěřit. Ale můžeme vás ujistit, že každý byl vyjmut z oficiálních vládou schválených dokumentů.
Pokud jste ochotni číst dále, pak narazíte na nejkomplexnější výběr důkazů, které dokazují, že očkování proti Covid-19 ve skutečnosti způsobuje masové vylidňování a vaše vláda věděla, že k tomu dojde.
Budeme odkazovat na každý dokument, abyste si sami „ověřili fakta“ tvrzení .
Zde jsou nejdůležitější důkazy…
Důkaz o vylidňování
Oficiální vládní zprávy dokazují, že desítky až stovky tisíc nadměrných úmrtí jsou zaznamenávány každý týden po celém světě ve srovnání s očekávaným pětiletým průměrem;
Oficiální vládní zprávy dokazují, že 1 z každých 73 lidí očkovaných Covid-19 byl do konce května 2022 bohužel mrtvý;
Oficiální vládní zprávy dokazují, že injekce Covid-19 jsou nejméně 75x smrtelnější než všechny ostatní vakcíny dohromady;
Oficiální vládní zprávy dokazují, že úmrtnost na 100 000 obyvatel je nejnižší mezi neočkovanými v každé jednotlivé věkové skupině;
Oficiální vládní zprávy dokazují, že trvá pouhých pět měsíců, než se projeví zvýšená úmrtnost mezi očkovanými;
Oficiální vládní zprávy dokazují, že očkování proti Covid-19 oslabuje imunitní systém
Oficiální vládní zprávy ukazují, že více než 9 z každých 10 úmrtí na Covid-19 v roce 2022 patřilo mezi očkovanou populaci;
Oficiální vládní zprávy dokazují, že porodnost klesá a úmrtnost novorozenců dosahuje kritické úrovně;
Oficiální vládní zprávy dokazují, že očkování proti Covid-19 zvyšuje riziko potratu nejméně o 1 517 %;
Oficiální vládní zprávy dokazují, že očkování proti Covid-19 zvyšuje riziko vzniku rakoviny.
Důkaz, že vaše vláda věděla, že se to stane
Důvěrné dokumenty společnosti Pfizer odhalují, že 90 % těhotných žen očkovaných proti Covid-19 přišlo o své dítě, ale vaše vládní a lékařské regulační orgány se rozhodly data ignorovat;
Oficiální vládní dokumenty dokazují, že jak společnost Pfizer, tak regulační orgány pro léky skrývaly nebezpečí očkování proti Covid-19 během těhotenství, protože provedená omezená studie na zvířatech zjistila zvýšené riziko vrozených vad a neplodnosti;
Důvěrné dokumenty společnosti Pfizer odhalují, že vakcína Covid-19 se hromadí ve všech částech těla, včetně vaječníků, a případy rakoviny vaječníků jsou nyní na historickém maximu;
Důvěrné dokumenty společnosti Pfizer odhalují důkazy o autoimunitním onemocnění a onemocněních souvisejících s očkováním, ale vaše vláda a regulační orgány se rozhodly je ignorovat
Důvěrné dokumenty společnosti Pfizer odhalují desítky tisíc hlášených nežádoucích příhod a tisíce úmrtí během prvních 90 dnů od zavedení vakcíny proti Covid-19. Ale vaše vláda a regulační orgány medicíny se to rozhodly ignorovat.
Nadměrná úmrtí
Evropa zaznamenává nadměrnou úmrtnost ve srovnání s průměrem let 2016–2019 na týdenní bázi a bylo tomu tak po celý rok.
Následující graf je převzat z webových stránek Eurostatu a ukazuje nadměrnou úmrtnost v Evropě za měsíc červen 2022 –
Eurostat je statistický úřad Evropské unie odpovědný za zveřejňování vysoce kvalitních celoevropských statistik a ukazatelů, které umožňují srovnání mezi zeměmi a regiony.
V květnu 2022 to byl podobný příběh v celé Evropě –
V Anglii a Walesu jsme také svědky tisíců nadměrných úmrtí každý týden.
Úřad pro národní statistiku (ONS) zveřejňuje týdenní údaje o úmrtích registrovaných v Anglii a Walesu. Nejnovější údaje ukazují úmrtí do 12. srpna 2022.
Poslední týden ukazuje, že v Anglii a Walesu došlo k 10 355 úmrtím, což se rovná 950 nadměrným úmrtím oproti pětiletému průměru.
Ale to je trend, který se objevuje od konce dubna 2022. Následující graf, vytvořený ONS, ukazuje počet úmrtí za týden ve srovnání s 5letým průměrem od začátku roku 2020 –
Následující graf ukazuje celkový počet úmrtí mezi týdnem končícím 22. dubnem a týdnem končícím 12. srpnem v porovnání s pětiletým průměrem –
Údaje použité ve výše uvedené tabulce byly získány z vydání týdeníku úmrtí registrovaných v Anglii a Walesu z roku 2022, který si můžete stáhnout zde nebo na webu ONS zde .
Celkem bylo od 22. dubna zaznamenáno 181 885 zaznamenaných úmrtí. Pětiletý průměrný počet úmrtí, který zahrnuje rok 2021, kdy bylo zaznamenáno nadměrné úmrtí po celý rok, se však rovná pouze 161 830 úmrtím. To znamená, že od konce dubna došlo v Anglii a Walesu k 20 055 nadměrným úmrtím.
Do května 2022 v Anglii zemřel 1 z každých 73 očkovaných lidí
Následující graf ukazuje celkový počet úmrtí po očkování proti Covid-19 v Anglii mezi 1. lednem 2021 a 31. květnem 2022 na základě údajů poskytnutých ONS –
Na základě skutečnosti, že 44,48 milionů lidí dostalo v Anglii alespoň jednu dávku vakcíny proti Covid-19 a 606 537 úmrtí mezi očkovanými, to odpovídá 1 z každých 73 očkovaných lidí na Covid-19, kteří bohužel na konci zemřeli. května 2022.
Vakcíny Covid-19 jsou nejméně 75x smrtelnější než všechny ostatní vakcíny dohromady
Britský lékařský regulátor potvrdil, že během devatenácti měsíců způsobily vakcíny Covid-19 za posledních 21 let nejméně 5,5x tolik úmrtí než všechny ostatní dostupné vakcíny dohromady.
To znamená, že při srovnání vedle sebe jsou injekce Covid-19 šokujících 7 402 %/75x smrtelnější než všechny ostatní vakcíny dostupné ve Spojeném království.
Britský lékařský regulátor odhalil v reakci na žádost o svobodu informací , že obdržel celkem 404 hlášených nežádoucích reakcí na všechny dostupné vakcíny (kromě injekcí Covid-19) spojených se smrtelným následkem mezi 1. lednem 2001 a 25. srpnem. 2021 – časový rámec 20 let a 8 měsíců.
Dvacet let a 8 měsíců je období, které je 13,7x delší než devatenáctiměsíční období, kdy byly zavedeny vakcíny proti Covid-19.
Proto se počet úmrtí hlášených u všech ostatních vakcín dohromady ve stejném časovém rámci devatenácti měsíců rovná 29,5 úmrtí.
To znamená, že injekce Covid-19 se ukázaly být šokujících 7 402 % / 75x smrtelnější než všechny ostatní vakcíny dostupné ve Spojeném království.
Úmrtnost je nejnižší mezi neočkovanými v každé jednotlivé věkové skupině
Následující tři grafy ukazují měsíční věkově standardizovanou míru úmrtnosti podle stavu očkování u úmrtí bez Covid-19 v Anglii mezi lednem a květnem 2022 pro všechny věkové skupiny. Kliknutím na každý graf jej zvětšíte –
V každém jednotlivém měsíci od začátku roku 2022 měli částečně a dvakrát očkovaní v každé jednotlivé věkové skupině větší pravděpodobnost úmrtí než neočkovaní ve stejné věkové skupině. A nejpozději do května 2022 měli trojnásobně očkovaní v každé jednotlivé věkové skupině větší pravděpodobnost úmrtí než neočkovaní ve stejné věkové skupině.
To nelze jednoduše vysvětlit tím, že je očkováno více lidí, protože to jsou míry na 100 000 obyvatel.
Trvá přibližně 5 měsíců, než očkování proti Covid-19 zabije tisíce lidí
První injekce Covid-19 byla podána v Anglii 8. prosince 2021 a zde jsou čísla úmrtnosti podle stavu očkování v následujících 4 měsících –
Neočkovaní měli podstatně větší pravděpodobnost, že zemřou z jakékoli jiné příčiny než Covid-19 než očkovaná populace v lednu i únoru 2021, než se zdálo, že se počty do konce dubna normalizují.
Ale podívejte se, co se stalo od května 2021 –
Najednou měla očkovaná populace jako celek větší pravděpodobnost, že zemře než neočkovaná z jakékoli jiné příčiny než Covid-19, a tento trend od té doby pokračuje měsíc po měsíci.
Nemělo by tedy být žádným překvapením, proč přibližně pět měsíců po posilovací kampani na Covid-19 úmrtnost mezi trojnásobně očkovanými převýšila úmrtnost mezi neočkovanými.
Očkování proti Covid-19 oslabuje imunitní systém
Následující graf ukazuje míru případů Covid-19 na 100 000 podle stavu očkování v Anglii mezi 51. týdnem 2021 a 12. týdnem 2022 –
Klikni pro zvětšení
Údaje byly získány z tabulek ve zprávách o sledování vakcíny Agentury pro zdravotní bezpečnost Spojeného království ve 3. týdnu , 7. týdnu a 13. týdnu .
Výše uvedené ukazuje rychlé zlepšení počtu případů mezi neočkovanou populací v každé jednotlivé věkové skupině během tří měsíců a děsivý nárůst počtu případů na 100 000 u trojnásobně očkovaných jedinců v každé jednotlivé věkové skupině po dobu tří měsíců.
Ve skutečnosti byl rozdíl mezi těmito dvěma skupinami tak významný, že do 12. týdne roku 2022 se účinnost vakcíny v reálném světě mezi 60 až 69letými lidmi ukázala být až minus-391 %. Do druhého týdne roku 2022 to ve stejné věkové skupině kleslo z již znepokojivé účinnosti minus-104,7 %.
Vzorec společnosti Pfizer: Míra neočkovaných případů – Míra očkovaných případů / Míra neočkovaných případů x 100 = účinnost vakcíny
Ale řekněme si to naprosto jasně. Navzdory masmediální kampani, která vás vede k přesvědčení, že dostat posilovač je nezbytné pro „doplnění vaší imunity“ kvůli klesající účinnosti, je ve skutečnosti nemožné, aby účinnost vakcíny klesla, pokud jde o injekce Covid-19.
Vakcína proti Covid-19 má fungovat tak, že do vašeho těla vstříkne mRNA, která pak napadne vaše buňky a dá jim pokyn, aby vytvořily spike protein nalezený na údajném viru SARS-CoV-2. Jakmile vaše tělo vyprodukuje miliony spike proteinů, váš imunitní systém by měl začít pracovat, zbavit tělo spike proteinů a pak nezapomeňte uvolnit tytéž protilátky, pokud se někdy setkáte se skutečným údajným virem SARS-CoV-2.
Když tedy úřady uvádějí, že účinnost vakcín časem slábne, ve skutečnosti tím znamenají, že výkon vašeho imunitního systému časem slábne.
Problém, který vidíme v datech z reálného světa, je ten, že se imunitní systém nevrací do přirozeného stavu, jaký je vidět u většiny neočkované populace. Pokud by tomu tak bylo, viděli bychom účinnost vakcíny blízko 0 %, nikoli šokujících mínus 391 %. To znamená, že očkování proti Covid-19 poškozuje imunitní systém a vidíme, že se to odráží v číslech úmrtí na Covid-19.
9 z každých 10 úmrtí na Covid-19 v roce 2022 bylo mezi očkovanou populací
Následující graf ukazuje úmrtí na Covid-19 za měsíc podle stavu očkování v Anglii mezi 1. lednem a 31. květnem 2022 –
V lednu došlo k největšímu počtu úmrtí mezi očkovanou i neočkovanou populací v Anglii, s 3 914 úmrtími mezi očkovanými a 693 úmrtími mezi neočkovanými. Zde však podobnosti končí, protože můžeme vidět, že kromě měsíce května počet úmrtí mezi očkovanými od února rostl, zatímco mezi neočkovanými klesal.
Následující graf ukazuje procento úmrtí na Covid-19 podle stavu očkování za měsíc v Anglii mezi 1. lednem a 31. květnem 2022, podle nejnovějšího datového souboru ONS –
Výše uvedený graf dokonale ilustruje, jak se situace u očkovaných měsíc od měsíce zhoršovala, zatímco u neočkovaných se měsíc od měsíce zlepšovala.
V lednu představovali očkovaní 85 % úmrtí na Covid-19, zatímco neočkovaní 15 %. Do března představovali očkovaní 93 % úmrtí na Covid-19, zatímco očkovaní pouze 7 %. A do května představovali očkovaní 94 % úmrtí na Covid-19, zatímco očkovaní pouze 6 %.
Úmrtí novorozenců jsou na kritických úrovních a porodnost klesá
Oficiální údaje ukazují, že míra úmrtí novorozenců se v březnu 2022 zvýšila na 4,6 na 1000 živě narozených, což je 119% nárůst oproti očekávané míře úmrtí ve Skotsku. To znamená, že novorozenecká úmrtnost podruhé za nejméně čtyři roky překročila horní varovný práh známý jako „kontrolní limit“.
Naposledy se prolomila v září 2021, kdy se novorozenecká úmrtí na 1000 živě narozených vyšplhala na 5,1. Přestože míra kolísá měsíc od měsíce, číslo za září 2021 i březen 2022 je na stejné úrovni jako úrovně, které byly naposledy běžně pozorovány koncem 80. let.
Public Health Scotland (PHS) formálně neoznámilo, že zahájilo vyšetřování, ale to je to, co mají udělat, když je dosaženo horního varovného prahu, a učinili tak již v roce 2021.
V té době PHS uvedlo, že skutečnost, že byl překročen horní kontrolní limit, „ naznačuje, že existuje vyšší pravděpodobnost, že existují faktory mimo náhodné variace, které mohly přispět k počtu úmrtí, ke kterým došlo “.
Mezitím oficiální údaje z Německa ukazují, že porodnost dramaticky klesla.
Očkování proti Covid-19 zvyšuje riziko potratu nejméně o 1 517 %
Podle databáze nežádoucích účinků vakcíny (VAERS) Centra pro kontrolu nemocí (CDC) bylo k dubnu 2022 hlášeno celkem 4 113 úmrtí plodu jako nežádoucí reakce na injekce Covid-19, z nichž 3 209 bylo hlášeno proti Vstřikování Pfizer.
CDC připustilo, že pouze 1 až 10 % nežádoucích účinků je ve skutečnosti hlášeno VAERS, takže skutečné číslo může být mnohonásobně horší. Abychom však tato čísla uvedli do perspektivy, za 30 let před schválením nouzového použití injekcí Covid-19 v prosinci 2020 bylo hlášeno pouze 2 239 úmrtí plodu na VAERS. (Zdroj)
A další studie, kterou si můžete prohlédnout zde , zjistila, že riziko potratu po očkování proti Covid-19 je o 1 517 % vyšší než riziko potratu po očkování proti chřipce.
Skutečné riziko však může být ve skutečnosti mnohem vyšší, protože těhotné ženy jsou cílovou skupinou pro očkování proti chřipce, zatímco z hlediska očkování proti Covid-19 jsou zatím jen malou demografickou skupinou.
Očkování proti Covid-19 zvyšuje riziko vzniku rakoviny
Následující graf ukazuje počet nežádoucích příhod souvisejících s rakovinou hlášených Centers for Disease Control (CDC) v USA proti vakcínám proti chřipce (2008 až 2020) a vakcínám Covid-19 (prosinec 2020 až srpen 2022) –
Data byla extrahována ze systému CDC Vaccine Adverse Event Reporting System, který se nachází zde .
I když je to šokující, výše uvedené náležitě nereprezentuje závažnost situace.
Podle „Our World in Data“ bylo k 9. srpnu 2022 v USA podáno 606 milionů dávek vakcín proti Covid-19. To znamená, že mezi lety 2008–2020 bylo podáno téměř 3x více vakcín proti chřipce než injekcí Covid-19 od konce roku 2020, nemluvě o všech ostatních vakcínách, které byly podány.
Na základě výše uvedených čísel poskytnutých CDC se počet nežádoucích příhod souvisejících s rakovinou hlášených na 100 000 dávek podané vakcíny proti chřipce rovná pouze 0,0003 na 100 000 dávek.
Počet nežádoucích příhod souvisejících s rakovinou hlášených na 100 000 podaných dávek vakcíny Covid-19 se však rovná 0,43 na 100 000 dávek.
To znamená, že očkování proti Covid-19 má 1433,33x vyšší pravděpodobnost, že způsobí rakovinu než očkování proti chřipce, což naznačuje, že zvyšuje riziko rakoviny. A existují vědecké důkazy, které vysvětlují, jak k tomu může dojít.
Homologní rekombinační cesta opravy DNA je jedním z mechanismů, které tělo používá k tomu, aby zastavilo rakovinu buněk v reakci na stres prostředí.
A v říjnu 2021 měli dva uznávaní vědci, nazývaní Jiang a Mei, po vzájemném hodnocení v MDPI publikován článek , který ukazuje, že spike protein SARS-Cov-2 vymazal mechanismus opravy DNA v lymfocytech.
Virový spike protein byl pro tuto dráhu tak toxický, že jej vyřadil z 90 %. Pokud by se celý spike protein dostal do jádra (ve vaječnících) a bylo by ho vyprodukováno dost a povalovalo by se dost dlouho, než by se ho tělo dokázalo všeho zbavit, způsobilo by to rakovinu.
Naštěstí v případě přirozené infekce k tomu pravděpodobně nedojde. Ale experimentální mRNA „vakcíny“ indukují produkci spike proteinu v buněčném jádru a kolem něj, a to se děje po dobu nejméně 60 dnů a téměř jistě déle.
Vylidňování
Když spojíme skutečnost, že po celém světě jsou každý týden zaznamenávány statisíce nadměrných úmrtí, se skutečností, že porodnost klesá a úmrtnost novorozenců je na kritických úrovních, můžeme vidět, jak to povede nebo způsobí vylidňování.
Když ale spojíme, že úmrtnost je nejvyšší mezi očkovanými v každé jednotlivé věkové skupině, očkování proti Covid-19 poškozuje imunitní systém a zvyšuje riziko potratu, můžeme vidět, jak může být na vině očkování proti Covid-19. pro situaci.
Existuje však mnohem více důkazů, které potvrzují skutečnost, že očkování proti Covid-19 je zcela na vině následného vylidňování, a že důkazy jsou obsaženy v důvěrných dokumentech, které byly shromážděny na začátku roku 2021, což dokazuje, že vaše vláda věděla, že to všechno bylo se mělo stát a rozhodl se s tím nic nedělat.
90 % těhotných žen očkovaných Covid-19 přišlo o své dítě, ale vaše vládní a lékařské regulační orgány se rozhodly data ignorovat
Americký úřad pro potraviny a léčiva (FDA) se pokusil odložit zveřejnění údajů o bezpečnosti vakcíny COVID-19 společnosti Pfizer o 75 let, přestože injekci schválil po pouhých 108 dnech kontroly bezpečnosti dne 11. prosince 2020 .
Ale na začátku ledna 2022 jim federální soudce Mark Pittman nařídil, aby vydávali 55 000 stran měsíčně. Do konce ledna vydali 12 000 stran.
Od té doby PHMPT zveřejňuje všechny dokumenty na svých webových stránkách. Poslední pokles nastal 1. června 2022.
Jedním z dokumentů obsažených ve výpisu dat je „reissue_5.3.6 postmarketing experience.pdf“ . Strana 12 důvěrného dokumentu obsahuje údaje o použití injekce Pfizer Covid-19 v těhotenství a kojení.
Společnost Pfizer v dokumentu uvádí, že k 28. únoru 2021 bylo známo 270 případů expozice mRNA injekci během těhotenství.
Z těchto 124 matek trpících nežádoucí reakcí bylo 49 považováno za nezávažné nežádoucí účinky, zatímco 75 bylo považováno za závažné. To znamená, že 58 % matek, které uvedly, že trpí nežádoucími reakcemi, utrpělo závažnou nežádoucí příhodu od stahu dělohy až po smrt plodu.
V době zprávy bylo k dispozici celkem 34 výsledků, ale 5 z nich bylo stále nevyřízeno. Společnost Pfizer poznamenává, že pouze 1 z 29 známých výsledků byl normální, zatímco 28 z 29 výsledků mělo za následek ztrátu/smrt dítěte. To odpovídá 97 % všech známých výsledků očkování proti Covid-19 během těhotenství, které vedly ke ztrátě dítěte.
Když započítáme 5 případů, kdy se na výsledek stále čekalo, rovná se to 82 % všech výsledků očkování proti Covid-19 během těhotenství, které mělo za následek ztrátu dítěte. To se rovná průměru kolem 90 % mezi 82 % a 97 %.
Regulátoři Pfizer a Medicine skryli nebezpečí očkování proti Covid-19 během těhotenství kvůli studii na zvířatech, která zjistila zvýšené riziko vrozených vad a neplodnosti
Zde jsou pokyny převzaté z dokumentu vlády Spojeného království „REG 174 INFORMACE PRO PRACOVNÍKY ZDRAVOTNICKÉHO PROFESIONÁLU UK“ –
Stejně tak zněly pokyny v prosinci 2020. Bohužel asi o měsíc později vláda Spojeného království a další vlády po celém světě revidovaly tyto pokyny tak, aby zněly následovně:
Toto je stále oficiální pokyn k červnu 2022 a vede k několika otázkám vyžadujícím naléhavé odpovědi, když zvažujeme, že od začátku roku 2021 bylo těhotným ženám sděleno, že očkování proti Covid-19 je naprosto bezpečné.
Stačí se podívat na věci, kterým bylo ženám řečeno, aby se během těhotenství vyvarovaly, než vám bylo řečeno, že je naprosto bezpečné vzít si experimentální injekci, abyste si uvědomili, že tady něco není v pořádku –
Uzená ryba,
Měkký sýr,
Čerstvě natřeno,
Káva,
Bylinkový čaj,
Vitamínové doplňky,
Zpracované nezdravé potraviny.
To jsou jen některé, a seznam je nekonečný.
Začněme tedy částí „Těhotenství“ v oficiálních pokynech. V prosinci 2020 bylo v pokynech uvedeno „ Očkování proti Covid-19 se v těhotenství nedoporučuje “. Zhruba o měsíc později tento pokyn uvedl: „ Studie na zvířatech nenaznačují škodlivé účinky na těhotenství atd .“.
Pojďme se tedy podívat na dotyčné studie na zvířatech.
Než to však uděláme, stojí za to zdůraznit, že oficiální pokyny od června 2022 uvádějí, že „podávání mRNA vakcíny COVID-19 BNT162b2 v těhotenství by mělo být zvažováno pouze tehdy, když potenciální přínosy převažují nad případnými riziky pro matku a plod“. . Tak proč, proboha, byla každá těhotná žena po celé zemi aktivně nucena dostat tuto injekci?
Omezená studie na zvířatech, o které se hovoří v oficiálních pokynech, ve skutečnosti odhalila riziko významného poškození vyvíjejícího se plodu, ale regulační orgány v USA, Velké Británii a Austrálii se aktivně rozhodly tyto informace z veřejných dokumentů odstranit.
Výsledky počtu pozorovaných plodů s nadpočetnými lumbálními žebry v kontrolní skupině byly 3/3 (2,1). Ale výsledky počtu plodů s nadpočetnými lumbálními žebry ve očkované skupině byly 6/12 (8,3). V průměru byl tedy výskyt o 295 % vyšší ve očkované skupině.
Nadpočetná žebra také nazývaná přídatná žebra jsou neobvyklou variantou zvláštních žeber vycházejících nejčastěji z krčních nebo bederních obratlů.
To, co tato studie zjistila, je důkazem abnormální tvorby plodu a vrozených vad způsobených injekcí Pfizer Covid-19.
Tím ale abnormální zjištění studie nekončí. Míra ‚preimplantačních ztrát‘ u vakcinované skupiny potkanů byla dvojnásobná ve srovnání s kontrolní skupinou.
Preimplantační ztráta se týká oplodněných vajíček, která se neimplantují. Tato studie proto naznačuje, že injekce Pfizer Covid-19 snižuje šance, že žena bude moci otěhotnět. Takže se zvyšuje riziko neplodnosti.
Jak se tedy, proboha, podařilo regulačním orgánům na celém světě uvést ve svých oficiálních pokynech, že „studie na zvířatech nenaznačují přímé ani nepřímé škodlivé účinky s ohledem na těhotenství“ ? A jak se jim podařilo konstatovat „ Není známo, zda má vakcína Pfizer vliv na plodnost “?
Pravdou je, že se to aktivně rozhodli zakrýt.
Víme to díky žádosti „Svoboda informací (FOI) zaslané australskému vládnímu ministerstvu Health Therapeutic Goods Administration (TGA).
Dokument s názvem ‚ Přehled delegáta a žádost o radu ACV ‚ , který byl vytvořen 11. ledna 2021, byl zveřejněn na základě žádosti o FOI. Strana 30 a dále tohoto dokumentu uvádí „přehled informací o přípravku“ a zdůrazňuje změny, které by měly být provedeny ve „Zprávě o neklinickém hodnocení“ před oficiálním zveřejněním.
Společnost Pfizer požadovala provedení změn před příští aktualizací informací o produktu.
Některé z požadovaných změn byly následující –
Hodnotitel modulu 4 požádal společnost Pfizer, aby odstranila své tvrzení, že „studie na zvířatech nenaznačují přímé ani nepřímé škodlivé účinky s ohledem na reprodukční toxicitu“.
Proč?
Hodnotitel modulu 4 řekl společnosti Pfizer, že „těhotenství kategorie B2“ považuje za vhodnou, a požádal, aby přidali následující řádek:
„Kombinovaná studie fertility a vývojové toxicity u potkanů ukázala zvýšený výskyt nadpočetných bederních žeber u plodů potkaních samic léčených COMIRNATY.“
Ale zde je připomínka toho, jak zní oficiální dokument vydaný široké veřejnosti –
Kategorie těhotenství byla změněna na „B1“, nebyla zahrnuta žádná linie o zvýšeném výskytu nadpočetných bederních žeber u plodů a místo toho byla zahrnuta linie, jejíž odstranění bylo požadováno s tvrzením: „ Studie na zvířatech nenaznačují přímé ani nepřímé škodlivé účinky vzhledem k těhotenství… “.
To je docela velký rozdíl mezi těmito dvěma kategoriemi. Ale skutečnost, že hodnotitel z modulu 4 dokonce považoval za vhodnou kategorii těhotenství B2, je velmi sporná, vezmeme-li v úvahu výsledky, jak jsme odhalili výše, „neadekvátní“ studie na extrémně malých zvířatech, která byla provedena za účelem vyhodnocení bezpečnosti podávání přípravku Pfizer. Injekce Covid-19 během těhotenství.
Důvěrné dokumenty společnosti Pfizer odhalují, že se vakcína Covid-19 hromadí ve vaječnících; nyní jsou případy rakoviny vaječníků na historickém maximu
Další studie, kterou lze nalézt v dlouhém seznamu důvěrných dokumentů společnosti Pfizer, které byla FDA nucena zveřejnit prostřednictvím soudního příkazu zde , byla provedena na krysách Wistar Han, z nichž 21 bylo samic a 21 samců.
Každý potkan dostal jednu intramuskulární dávku injekce Pfizer Covid-19 a poté byl v předem definovaných bodech po podání stanoven obsah a koncentrace celkové radioaktivity v krvi, plazmě a tkáních.
Jinými slovy, vědci provádějící studii měřili, kolik z injekce Covid-19 se rozšířilo do jiných částí těla, jako je kůže, játra, slezina, srdce atd.
Ale jedním z nejvíce znepokojujících zjištění studie je skutečnost, že injekce Pfizer se v průběhu času hromadí ve vaječnících.
‚Vaječník‘ je jedna z páru ženských žláz, ve kterých se tvoří vajíčka a tvoří se ženské hormony estrogen a progesteron.
Během prvních 15 minut po injekci vpichu Pfizer vědci zjistili, že celková koncentrace lipidů ve vaječnících naměřila 0,104 ml. To se poté zvýšilo na 1,34 ml po 1 hodině, 2,34 ml po 4 hodinách a poté 12,3 ml po 48 hodinách.
Vědci však neprovedli žádný další výzkum akumulace po období 48 hodin, takže jednoduše nevíme, zda akumulace pokračovala.
Oficiální údaje Spojeného království zveřejněné organizací Public Health Scotland, které lze nalézt zde , však nabízejí určitá vodítka ohledně důsledků tohoto hromadění na vaječnících.
Údaje o počtu jedinců trpících rakovinou vaječníků ukazují, že známý trend v roce 2021 byl výrazně vyšší než v roce 2020 a průměr let 2017–2019.
Výše uvedený graf ukazuje až do června 2021, ale grafy na hlavním panelu Public Health Scotland nyní ukazují čísla až do prosince 2021 a bohužel odhalují, že rozdíl se ještě více prohloubil, protože počet žen trpících rakovinou vaječníků výrazně narůstá.
Klikni pro zvětšení
Důvěrné dokumenty společnosti Pfizer odhalují důkazy o autoimunitním onemocnění a onemocněních souvisejících s očkováním, ale vaše vláda a regulační orgány se rozhodly je ignorovat
Zde je to, co společnost Pfizer odhalila FDA v souvislosti s onemocněním souvisejícím s vakcínou v plném rozsahu –
„Očekávanou míru VAED je obtížné stanovit, takže smysluplná pozorovaná/očekávaná analýza nemůže být v tomto bodě provedena na základě dostupných údajů. Proveditelnost provedení takové analýzy bude průběžně přehodnocována, jak budou údaje o viru přibývat a údaje o bezpečnosti vakcíny budou nadále přibývat“.
Vzhledem k tomu, že tento dokument byl schválen 30. dubna 2021 a na základě údajů o nežádoucích účincích obdržených do 28. února 2021, by se tato věta měla týkat i těch nejvěrnějších farmaceutických uctívačů.
Ve Spojeném království bylo Pfizeru uděleno povolení k nouzovému použití 8. prosince 20. a první injekce byla podána následující den. V dubnu 2021, o 5 měsíců později, Pfizer přiznal, že nemá ponětí, zda jeho injekce Covid-19 způsobily VAED, a že to budou vědět, až budou mít více dat.
To potvrzuje černé na bílém, že široká veřejnost se účastní možná největšího experimentu, který kdy byl proveden, a je to experiment, díky kterému se několik vyvolených extrémně zbohatlo.
Společnost Pfizer pokračuje v části popisu a uvádí –
„Od prvního dočasného povolení k nouzovému zásobování podle nařízení 174 ve Spojeném království (1. prosince 2020) a do 28. února 2021 bylo získáno 138 případů [0,33 % z celkového souboru údajů o PM], které hlásily 317 potenciálně relevantních událostí.“
Společnost Pfizer zde přiznává, že do 21. února 21 138 lidí nahlásilo nežádoucí příhody, které byly markery onemocnění spojeného s očkováním.
Podle společnosti Pfizer zahrnovalo těchto 138 případů hlásících 317 relevantních událostí VAED –
71 incidentů ve Spojeném království;
25 incidentů v USA;
14 incidentů v Německu;
16 incidentů ve Francii, Itálii, Mexiku a Španělsku (každý 4);
3 incidenty v Dánsku;
a 9 incidentů z 9 různých zemí
Ze 138 případů bylo 71 posouzeno jako „zdravotně významné“, z toho 8 bylo ponecháno s vážným postižením U 16 případů byla nutná hospitalizace bez smrtelných / život neohrožujících případů, z nichž 1 byl ponechán s vážným postižením. 17 případů bylo považováno za život ohrožující, z toho 7 bylo považováno za závažné pro hospitalizaci a 38 případů skončilo úmrtím.
V době zprávy, která vycházela z údajů předložených do konce února 2021, bylo kromě 38 případů, o nichž bylo v té době známo, že vedly k úmrtí, pouze dalších 26 případů označeno jako vyřešené, přičemž 65 případů nebylo vyřešeno, 1 nevyřešeno s následky a 8 s neznámými výsledky.
Společnost Pfizer dále v důvěrném dokumentu uvádí, že –
„Z 317 relevantních příhod byly nejčastěji hlášené PT (≥ 2 %): Léková neúčinnost (135), Dušnost (53), Průjem (30), COVID-19 pneumonie (23), Zvracení (20), Respirační selhání (8) a záchvat (7).‘
Společnost Pfizer ve svém dokumentu uzavírá , že –
VAED se může projevovat jako závažné nebo neobvyklé klinické projevy COVID-19. Celkově bylo po jedné nebo obou dávkách vakcíny 37 subjektů s podezřením na COVID-19 a 101 subjektů s potvrzeným COVID-19; 75 ze 101 případů bylo závažných, což mělo za následek hospitalizaci, invaliditu, život ohrožující následky nebo smrt.“
Zdá se, že jde o přiznání společnosti Pfizer, že její vakcína není příliš dobrá v ochraně příjemců své experimentální. Je důležité si uvědomit, že tyto injekce nezabraňují infekci nebo přenosu, mají pouze chránit před hospitalizací a smrtí. Vzhledem k tomu, že 75 ze 101 potvrzených případů Covid-19 je závažných (69 %), zdá se, že jde o přiznání společnosti Pfizer, že její vakcína v tom není příliš dobrá.
Pfizer končí prohlášením, že –
„V tomto přehledu subjektů s COVID-19 po očkování na základě současných důkazů zůstává VAED/VAERD teoretickým rizikem pro vakcínu . Sledování bude pokračovat.“
Zde máme společnost Pfizer, která připouští, že vylepšená nemoc spojená s vakcínou je teoretickým rizikem spojeným s její experimentální genovou terapií Covid-19, která byla od prosince 2020 několikrát aplikována do náruče stovek milionů lidí po celém světě.
Neexistují žádná vhodná slova, která by dokázala vyjádřit, jak neuvěřitelně hloupé a nebezpečné rozhodnutí dát tuto injekci milionům lidí, včetně dětí, bylo a stále je.
Autoimunitní onemocnění
Bohužel se FDA také rozhodl ignorovat důkazy předložené společností Pfizer o tom, že autoimunitní onemocnění trpí jako nežádoucí účinky jeho injekce Covid-19.
Strana 20 dokumentu reissue_5.3.6 postmarketing experience.pdf obsahuje podrobnosti o hlášených nežádoucích příhodách týkajících se imunitně zprostředkovaných/autoimunitních onemocnění.
Podle společnosti Pfizer ze 42 086 účastníků studie 1 050 hlásilo, že trpí autoimunitním onemocněním, z nichž 760 bylo lékařsky potvrzeno.
Pouze 196 z těchto případů bylo mezi staršími lidmi, s drtivou většinou (746) mezi dospělými a další 2 mezi dospívajícími.
780 z těchto případů autoimunitních onemocnění bylo považováno za závažné, zatímco 297 bylo považováno za nezávažné.
Mezi nejčastěji hlášené příhody patřily mimo jiné hypersenzitivita, periferní neuropatie, perikarditida, myokarditida a autoimunitní porucha a Raynaudův fenomén.
To ukazuje, že v dubnu 2021 si regulační orgány v oblasti medicíny plně uvědomovaly riziko onemocnění myokarditidou a perikarditidou. Od června 2022 se jedná o dva z jediných vedlejších účinků očkování proti Covid-19, u kterých regulační orgány připustily, že se mohou objevit, což dokazuje, jak časté jsou vedlejší účinky.
Společnost Pfizer ve svém předloženém dokumentu pochybně dospěla k závěru, že –
„Tento souhrnný případový přezkum nevyvolává nové bezpečnostní problémy. Sledování bude pokračovat.“
Toto je prohlášení, kterého by společnost Pfizer mohla litovat, přinejmenším pokud jde o myokarditidu a perikarditidu.
Důvěrné dokumenty společnosti Pfizer odhalují desítky tisíc hlášených nežádoucích příhod a tisíce úmrtí během prvních 90 dnů od zavedení vakcíny proti Covid-19
V důvěrném dokumentu společnosti Pfizer nazvaném Kumulativní analýza hlášení o nežádoucích příhodách po registraci je zřejmé, že během prvních 90 dnů od uvedení vakcíny proti Covid-19 na trh v rámci povolení FDA pro nouzové použití – od 1. prosince. 2020 – 28. února 2021 – byly hlášeny desítky tisíc nežádoucích reakcí, včetně více než 1200 úmrtí.
Vzhledem k tomu, že zpráva obsahovala pouze nežádoucí účinky vakcíny, které výzkumníci považovali za „vážné případy“, byly z těchto údajů vynechány tisíce dalších příspěvků.
Zpráva uvádí, že celkem bylo na celém světě zaznamenáno celkem 42 086 kazuistik jednotlivců, kteří měli nežádoucí reakci na vakcínu Pfizer, přičemž největší počet (13 739) pochází ze Spojených států a ze Spojeného království (13 404).
Podle dokumentu měly ženy (29 914) více než 3x vyšší pravděpodobnost reakce než muži (9 182). Celkem 1223 jedinců mělo smrtelnou reakci na experimentální vakcínu Pfizer.
Zpráva také uvádí, že všechny případy považované za „nezávažné“ budou zpracovány do 90 dnů. Tato zpráva však byla zveřejněna ještě před tím, než uplynulo 90 dní od doby, kdy byla vakcína Pfizer dostupná.
„Vzhledem k velkému počtu spontánních hlášení o nežádoucích příhodách obdržených pro produkt upřednostnil držitel rozhodnutí o registraci zpracování závažných případů, aby dodržel urychlené regulační lhůty hlášení a zajistil, že tato hlášení budou k dispozici pro detekci a vyhodnocení signálů.
Nezávažné případy jsou vyřizovány co nejdříve a nejpozději do 90 dnů od přijetí. Společnost Pfizer také přijala řadu opatření, aby pomohla zmírnit velký nárůst hlášení nežádoucích účinků.“
Vaše vláda věděla, že se to stane
Důvěrné dokumenty společnosti Pfizer odhalují, že vaše vláda znala rizika zavedení experimentálních injekcí Covid-19 pro širokou populaci, ale rozhodla se tato rizika ignorovat a přesto pokračovat.
Věděli, jaké škody mohou vakcíny během těhotenství způsobit, ale rozhodli se je nejen ignorovat, ale ve skutečnosti je zakrýt.
Věděli, že se vakcína nahromadila ve všech částech těla, ale trvali na tom, že zůstala v místě vpichu.
Věděli, že existují důkazy o tom, že vakcíny způsobují autoimunitní onemocnění a onemocnění související s vakcínou, ale rozhodli se to ignorovat.
A věděli, že vakcíny proti Covid-19 zmrzačily a zabily tisíce během prvních 90 dnů od zavedení, ale přesto se rozhodli pokračovat v nabízení injekcí veřejnosti.
Všechny tyto věci dohromady byly receptem na vylidnění a nyní na konci roku 2022 se zdá, že jsme svědky toho, že se to konečně stalo.
Řekli jsme vám, že některým z výše uvedených tvrzení můžete zpočátku těžko uvěřit. Ale jak jste viděli, všechny jsou extrahovány z oficiálních vládou schválených dokumentů.
Očkování proti Covid-19 ve skutečnosti způsobuje masové vylidňování a vaše vláda věděla, že k tomu dojde.
http://volnyblok.com/wp-content/uploads/2022/08/image-295.webp768768AdminBlokhttp://volnyblok.com/wp-content/uploads/2022/08/Logo-volny-bloG-300x128.webpAdminBlok2022-08-28 17:22:452022-08-28 17:22:45Oficiální vládní zprávy dokazují, že očkování proti COVID-19 způsobuje masovou depopulaci; & Důvěrné dokumenty Pfizer. dokažte, že vaše vláda věděla, že se to stane
Každá vážná nežádoucí reakce na vakcíny proti Covid-19, ke které byli regulační orgány v USA a Spojeném království nuceny připustit, že se vyskytuje, byla předpověděna těmi samými regulačními orgány, že se objeví ještě předtím, než byly vakcíny Covid-19 vůbec uvedeny na trh.
Následující video bylo zveřejněno americkým Úřadem pro kontrolu potravin a léčiv v říjnu 2020 a osoba, která prezentuje snímky ve videu, přeskočí snímek s názvem „Návrh pracovního seznamu možných výsledků nežádoucích příhod“ tak rychle, jak jen může.
Přeskočte na 2 hodiny a 33 minut a přesvědčte se sami…
Všimli jste si, že snímek čte následovně –
„Bezpečnostní dohled FDA nad vakcínami COVID-19: NÁVRH pracovního seznamu možných výsledků nežádoucích příhod ***Změny vyhrazeny***
-Guillain-Barrého syndrom -Akutní diseminovaná encefalomyelitida -Transverzní myelitida -Encefalitida /myelitida/encefalomyelitida/meningoencefalitida/meningitida/encefalopatie -Křeče/záchvaty -Cévní mozková příhoda -Narkolepsie a kataxie -Myoimunitní myelitida/ Anafyfaritida -Akutikardie -Anafyfaritida Výsledky těhotenství a porodu -Jiná akutní demyelinizační onemocnění -Neanafylaktické alergické reakce -Trombocytopenie -Diseminovaná intervaskulární koagulace -Žilní tromboembolismus -Artritida a artralgie/bolesti kloubů -Kawasakiho choroba -Multisymptomový zánětlivý syndrom u dětí – Onemocnění zesílené vakcinací“
Všechno srážení a koagulace. Všechna ta poškození srdce. Všechny ženské reprodukční problémy. Všichni lidé trpící infarkty a mrtvicemi a lidé bohužel umírají. To vše bylo předpovězeno regulačními orgány pro léky ještě předtím, než bylo bodání vůbec spuštěno.
Dokonce byl předpovězen i multisymptomový zánětlivý syndrom u dětí a jedná se o zcela nové onemocnění, kdy děti mají příznaky připomínající syndrom toxického šoku nebo Kawasakiho chorobu , kdy se koronární tepny zvětšují nebo tvoří aneuryzmata. Časté jsou také záněty srdce s poruchou funkce srdce a nízkým krevním tlakem, vyrážka nebo červené oči a gastrointestinální příznaky.
http://volnyblok.com/wp-content/uploads/2022/08/278599334_111742614848036_7375352617261725341_n.jpg118157AdminBlokhttp://volnyblok.com/wp-content/uploads/2022/08/Logo-volny-bloG-300x128.webpAdminBlok2022-08-28 17:00:292022-08-28 17:00:29Lékařští regulátoři v říjnu 2020 připustili, že věděli, že vakcíny COVID způsobí poškození srdce, krevní sraženiny, poškození dětí a smrt
Světové ekonomické fórum (WEF) černé na bílém prohlásilo, že existují „pevné, racionální důvody“ pro implantaci čipu do dětí, aby mohly být sledovány.
K smíchu také černé na bílém prohlásili, že pokud vás představa implantace čipu do vašeho těla trápí, měli byste „bez otázek zvážit všechna léčiva, která užíváte“.
Odůvodnění přichází navzdory tomu, že WEF trvá na tom, že celá populace světa by měla dostat experimentální injekci Covid-19, která nedokáže zabránit infekci, nezabrání přenosu a je známo, že způsobuje vážné komplikace.
V článku zveřejněném 16. srpna 2022 na webu Světového ekonomického fóra Dr. Kathleen Philipsová uvedla argument pro hlavní faktory pro věk rozšířené reality.
Dr Kathleen Philips je viceprezidentkou pro výzkum a vývoj ve společnosti IMEC, což je mezinárodní výzkumná a vývojová organizace působící v oblasti nanoelektroniky a digitálních technologií. Má proto vlastní zájem na tom, aby lidstvo přijalo technologii rozšířené reality.
Od prvního zveřejnění článku přidalo Světové ekonomické fórum poznámku, která vesele zní takto –
Pomozte nám zabránit šíření dezinformací Tento článek byl záměrně zkreslen na stránkách, které šíří nepravdivé informace. Před sdílením nebo komentářem si článek přečtěte sami.
Světové ekonomické fórum se zavázalo zveřejňovat širokou škálu názorů. Zkreslující obsah omezuje otevřené konverzace.
Můžeme si jen představit, že WEF považovalo za nutné přidat předchozí poznámku kvůli některým zlověstným komentářům, které se rozhodlo zanechat v publikovaném článku, a z toho plynoucímu odporu.
Zde jsou některé z nejdůležitějších –
„Měli byste svému dítěti implantovat sledovací čip? Existují pro to pevné, racionální důvody, jako je bezpečnost.“
„Mozkové implantáty nás posouvají o krok dále a umožňují nám vstoupit přímo do „operačního systému“ těla.
„Posouváme se směrem k ‚odvážnému novému světu‘? Implantáty čipů mohou znít děsivě, ale jsou součástí přirozeného vývoje, kterým kdysi nositelná zařízení prošla.“
„Pokud vás představa čipu ve vašem těle děsí, bez otázek zvažte všechna léčiva, která užíváte.“
Článek Světového ekonomického fóra si můžete přečíst v plném znění zde , abyste se ujistili, že „ nebyl záměrně nesprávně uveden na webu, který šíří nepravdivé informace “.
Nebylo, a pravdou je, že WEF se opět odhalilo jako tvář neetické a pobuřující technokratické budoucnosti.
00AdminBlokhttp://volnyblok.com/wp-content/uploads/2022/08/Logo-volny-bloG-300x128.webpAdminBlok2022-08-26 14:13:512022-08-26 14:13:51Technokratické světové ekonomické fórum chce vaše děti čipovat, aby je bylo možné sledovat
