VZKAZ PRO LIDIČKY PROTESTUJÍCÍ PROTI KLIMATU

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

 Vážené a milé nebinární osůbky, pansexuálové, homosexuálové, faunagenderové, necrogenderové, transvestité, asexuálové a dalších 15 * [66+X]2 genderů – mám pro vás několik šokujících informací o klimatu, proti kterému teď protestujete.

Než se pustíte do čtení tohoto článku, sezobejte prosím nejprve svojí denní dávku antidepresiv, léků proti úzkostem, fytoestrogenů a léků na myokarditidu a zapijte to sójovým lattéčkem z fair-trade zeleného eco-zemědělství, kde smí sóju sbírat jen nahé černošské panny s očkovacím certifikátem od Bill & Melinda Gates Foundation. Jen pro jistotu, ať vaše křehká nervová soustava vydrží následujícíh pár minut, kdy je potřeba použít takový ten orgán, který někteří z vás možná mají v lebeční dutině.

Proč s vámi neprotestují přírodovědci a fyzici? Zkuste se jich zeptat…

Tak, po chemickém posilnění doufám zvládnete několik minut přijímat informace i od nevzdělané vesničanky, která se mezi prací, okopáváním záhonků, sázením stromků a sbíráním odpadků po vašich eko-průvodech na chvíli dostala ke psaní. Ano, my vesničani občas umíme i psát. Někdy dokonce i číst.

JAK NA VÁŠ PROTEST ZAREAGUJE KLIMA?

První zprávou vás asi úplně nepotěším. Klima má úplně v konečníku, jestli proti němu protestujete nebo ne. Sorry.

Podnebí funguje podle vlastních pravidel a pokud někdo z vás není Slunce nebo žhavé zemské jádro, tak vaše výkřiky ani nezaznamená a dál se bude měnit podle stejných pravidel, jako po miliony let předtím. Když se tak na vás dívám, tak je sice možné, že dojde k lokálnímu přiteplení v místě, kde se shromáždíte, ale to bude jen dočasné a statisticky naprosto bezvýznamné. A to i v situaci, kdy budete o svá těla zuřivě třít transparenty a duhové vlajky.

Navíc – jestli to dobře chápu, tak vy stejně protestuje proti OTEPLENÍ klimatu, je to tak? Takže si asi přejete, aby se všude ochladilo. No ono je to stejně jedno, protože chozením za školu a máváním duhovými prapory stejně klima nezměníte. Smůla. Váš protest bude mít na pozemské klima podobný efekt, jako protest proti rotaci Země, proti teplotě Slunce nebo proti počtu teček na krovkách berušky.

Pokud opravdu chcete žít v místě, kde nedochází k pravidelným změnám klimatu, máte bohužel asi jedinou možnosti – přesunout se na Měsíc. Ten nemá atmosféru a uvnitř je studený jak psí čumák, takže to je jedno z mála míst, kde je „klima“ dlouhodobě vcelku stabilní. Ale upozorňuji, že při přeletu raketou na tento zemský satelit za sebou zanecháte masivní uhlíkovou stopu. A vzhledem k tomu, že přetížení při startu rakety je až 6G, tak v kaťatech možná necháte i stopu nejen z uhlíku.

Na vašich transparentech ale vidím, že protestujete i proti používání ropy, plynu a uhlí. S tím už by se asi něco dělat dalo…

Pokud vám tohle přijde jako solidní řešení problému s životním prostředím, čtěte dále…

JDĚTE OSTATNÍM PŘÍKLADEM

Všichni víme, že jste mnohem lepší a vzdělanější lidé než ten zaostalý a přestárlý póvl, který pořád ještě chodí do práce, abyste vy mohli studovat své vysoce hodnotné obory. Ano, jsou to trapáci, ani travku nehulí, lol!

No a protože vy jste mnohem kvalitnější mozkový i genetický materiál než vaši rodiče (protože genetika, jasný?), měli byste jít příkladem všem ostatním. Ukažte nám, vesnickým fosiliím s tím hloupoučkým selským myšlením, jak snadné je fungovat bez fosilních zdrojů. Slibuji, že vás při té výukové lekci budeme pečlivě sledovat a možná vám i sem tam pošleme záchranku, až budete umírat na podvýživu nebo podchlazení.

Takže – čím byste mohli začít prezentaci toho, jak se mají ostatní chovat, co smí používat, co mají jíst a tak dále?

Začněme tím, že přestanete používat ta ohavná vozidla, která při svém pohybu spalují odporný benzín nebo ještě smradlavější naftu. Řekněte rodičům, ať vás přestanou kamkoli vozit a pokud máte vozidlo vlastní, tak ho pečlivě rozeberte a ekologicky zlikvidujte. Ale pozor, nesmíte pak používat ani hromadnou dopravu! Možná to pro vás bude šokující zjištění, ale autobusy jezdí obvykle na naftu. Vlaky a tramvaje zas jezdí na elektřinu, která se…ŠOK!…dělá hlavně z uhlí, částečně i ze zemního plynu, případně z radioaktivních materiálů, které k nám vozíme letadly (se spalovacím motorem!) z jedné země, jejíž jméno nesmíme bez nenávistného odplivnutí a zahajlování už ani vyslovit.

Takže – pryč s dopravou v těch odporných vozidlech se spalovacími motory. Ale zbavit se musíte i těch elektrických, protože elektřina nevzniká v zásuvce, jak vám možná řeklo vaše nebinární profesoro genderismu, ale vytváří se v uhelných a dalších elektrárnách. Takže pryč s fosilní elektromobilitou! Nehledě na to, že vlastně každé vozidlo vzniká díky ropě, i to elektrické – možná to pro vás bude dalším překvapením, ale pro výrobu plastů (kterých jsou dopravní prostředky plné) je nezbytný plyn, ropa a spousta dalších látek, které se také získávají za využití ropných produktů. Stejně tak kovy na karoserii a další části vozidel se musí nejprve vytěžit, zpracovat mnoha stroji, pak tavit a dál zpracovávat. A i když to možná zní zvláštně, tak pro tavení kovů je potřeba…teplo! A teplo se získává hlavně spalováním různých oškliváckých surovin, které chcete zrušit. Bohužel, takhle funguje fyzika.

Což nás přivádí k tomu, že na převoz z mamahotelu na Fakultu Sociálních Fantasmagorií nejen že nemůžete používat vozidlo rodičů nebo hromadnou dopravu, ale ani kolo nebo elektrickou koloběžku. Protože i pro výrobu těchto věcí se spotřebovává obrovské množství ropy a komplikovaně těžených surovin, což přece také devastuje přírodu (obzvlášť těžba materiálu pro baterie poměrně ne-ekologických elektrických vozítek všeho druhu).

Takže smůla. Do školy holt budete muset chodit pěšky.

A když jsme u té školy – ta samozřejmě nesmí být vytápěná, takže začněte pravidelně otužovat. Vlastně…ve skutečnosti byste ani neměli chodit do samotné školní budovy, protože ta byla postavena pomocí spousty strojů, které zase spalovaly zlou naftu a benzín a i ty stroje byly vyrobeny za pomoci uhlí, plynu a ropy. Hrozné, že?! To je jak cesta s Bílým Králíčkem v Alence v říši divů!

Větrníky masakrují ptactvo a netopýry, jejich vrtule z kompozitu neumíme likvidovat, na jejich stavbu se spotřebuje obří množství betonu a oceli a dokonce způsobují lokální oteplení (a jsou hnusné!). Je tohle fakt “ekologie”?

Takže navrhuji přesunout veškerou výuku na nějakou hezkou lesní mýtinku. Sedět můžete na pařezech, a místo křídou na tabuli se bude kreslit klacíkem do jehličí. Aspoň vás tam nebudou rušit rodiče tím, jak pořád šmejdí kolem, hloupě nadávají na korupci ve vládě, jezdí do práce a podobné zbytečné nesmysle.

Ale nebojte, dneska je tak kvalitní oblečení, že i s vaší kondicí byste mohli venku v mrazech nějakou dobu přežít…i když…

Ono ani s tím oblečením to není tak jednoduché. Naprostá většina se totiž vyrábí z umělých vláken. A to v podnicích, které jedou na elektřinu z uhlí a tak dále, zase to samé. Takže je mi líto, ale budete muset jít do naha. Jen poprosím některé z vás – až se budete svlékat a odhalovat ta svá atletická těla, vytrénovaná přenášením smartphonů, otevíráním učebnic o genderismu a zvedáním šálků lattéčka, raději nejprve varujte okolí zvukovou signalizací a ideálně i červeným majáčkem.

Upozorňuji, že i oblečení z bavlny a podobných materiálů se dnes vyrábí pomocí automatizovaných tkalcovských a šicích strojů na elektřinu, takže ty také používat nesmíte – podporovali byste tím spalování toho odporného uhlí nebo plynu! Takže pokud chcete být oblečení, tak jedině do přírodních tkanin, které byly sklizené pomocí kosy a srpu, zpracovány pomocí ručního kolovrátku a tkalcovského stavu a z nich pak ušito oblečení pomocí šicího stroje na nožní pohon (který sice byl také vyroben v továrně za pomoci kovů a fosilních paliv, ale někam si tu hranici dát musíme, že?).

Takže pokud myslíte opravdu vážně to, co hlásáte, tak budete chodit všude pěšky, budete bydlet v chýši postavené pomocí kamenných nástrojů a oblečeni budete do sukýnky z travin. Při troše štěstí možná budete mít na nohách ručně vyřezávané dřeváky a hrubé bavlněné prádlo, které bude stát celou měsíční výplatu vašich rodičů.

Tak aspoň že vás zahřeje plný žaludek a…

Moment, ani s tím jídlem to nebude jednoduché. Pole se obdělávají pomocí traktorů a kombajnů, které také jezdí na naftu. A spotřebují jí na to docela hodně. Pak tu máme hnojiva, na jejichž výrobu a přesuny se zase spotřebuje spousta plynu a nafty. Nehledě na to, že jídlo do obchodů rozvážejí nákladní vozy, je zabalené do různých obalů (je jedno jestli papírových nebo plastových, vše je z tovární výroby)…

Hm, blbé…takže budete muset vydržet tak půl roku bez jídla. Pak poprosíte sousedy o pár semínek a zasadíte si třeba řepu a pár brambor na políčko okopávané dřevěnou motyčkou. Asi po půl roce, kdy budete holýma rukama likvidovat z políčka plevel, pak úrodu ručně sklidíte, zpracujete, opečete na ohýnku a konečně se najíte! Celkem tedy budete muset vydržet ode dneška skoro rok o hladu – ale když vás pohání ten naprosto oprávněný svatý zápal a pocit nadřazenosti nad těmi debilní kremelskými dělnickými šváby, tak vám bude v překlenovacím období poskytovat energii a živiny tohle, ne?

Klaus Šváb a Bill Gates pro vás prý mají navíc přichystány spousty červů a dalšího hmyzu, takže úplně bez proteinů asi nebudete. Dokonce mají prý v přípravě i „mlíčko“ ze švábů, no fakt! Jen musíte být trpěliví, protože přece nechcete, aby vám červíčky vozili z Nizozemí v naftových náklaďácích! Takže hezky počkáte, až vám to odtamtud nějaký podobný nadčlověk jako vy přinese hezky ekologicky v nůši na zádech.

CO TO ZKUSIT JINAK?

No…když se na to podíváme, tak vám vlastně ze všeho, co teď každodenně používáte, zbudou jen ty transparenty…i když vlastně – transparenty máte vyrobené z kartonu, tedy průmyslově zpracovaného papíru…Takže sorry, ale ani to ne.

A to jsme ještě nemluvili o různých psychofarmacích a dalších léčivech, na kterých je rostoucí počet z vás už od mládí závislý. S těmi se bez fosilních paliv také můžete rozloučit (což by asi byl jeden z mála pozitivních efektů). Nebo o toaletním papíru – budete si muset zvyknout na indický styl „nečisté ruky“ nebo mít v okolí velké množství lopuchů. A co teprve vaše milovaná modrá, fialová a zelená barva na vlasy – doufám, že chápete, jak komplikovaný chemický průmysl za tím stojí?

Když se nad tím trošičku zamyslíte, tak ten protest vlastně ani nedává moc smysl, že? Po pravdě – je to docela konina.

Ale máte i druhou možnost, jak se k celému problému těžce zkoušeného životního prostředí postavit, pokud vám na něm OPRAVDU záleží.

Vykašlete se na fakultu sociální věd a podobné informační bubliny a začněte studovat obory jako je chemie a strojírenství. Pilně studujte a až vyjdete ze školy, snažte se dostat na pracovní místo, kde budete moct pracovat na vývoji a výzkumu reálných řešení civilizačních problémů.

Musíme například vyzkoumat lepší metody, jak znovu zpracovávat použité plasty. Musíme navázat na pokročilý ruský výzkum jaderného paliva a opětovného využití jaderného odpadu a díky mírové a přátelské spolupráci tu s nimi postavit jaderné elektrárny nových generací, tedy velmi efektivní a čistý zdroj energie. Je potřeba vylepšovat tepelné izolace domů, zkonstruovat efektivnější stroje na výrobu spotřebního zboží, zdokonalovat a zpříjemňovat nejekologičtější způsob dopravy (tedy hromadnou dopravu) a tak dále. Měli bychom také pracovat na výzkumu nových obalových materiálů, které se pak budou snadněji likvidovat nebo přepoužívat a jejichž výroba nás přitom nezruinuje.

Prostě – je obrovské množství oborů, kde jsou potřeba technicky zdatní, pracovití a do reálné ekologie nadšení mladí lidé. Takoví borci, kteří to tu po nás starých pákách všechno převezmou a přitom úplně nerozvrátí společnost a nevymetou cestičku do hladomoru, kolabujícího průmyslu, zdraví ničícího zdravotnictví, fašismu a do nekonečných válek podle zadání globální mafie (která nás ovládá skrze média a infiltraci velkých organizací).

Budoucnost potřebuje zdravé, silné, skutečně inteligentní pracanty s racionálním myšlením, kteří budou odstraňovat problémy, které tu zanechaly předchozí generace (protože to často ani jinak nešlo, vývoj je kontinuální a vše na sebe navazuje – bez smradlavých parních mašin byste dnes neměli voňavé elektrické kolobrdny atd.). A taky je potřeba, aby vaše generace měla zdravé, silné, chytré a optimistické děti, které budou v téhle práci pokračovat dál.

Takže, co vám dává větší smysl – protestovat proti klimatu, nebo si vyhrnout rukávy a začít reálně pracovat na efektivních řešeních?

Je to na vás…

Takhle vypadá les po nemilosrdné těžbě od lidského dobytka. Jedno z řešení – vydělávajte peníze poctivou prací, kupujte lesíky, starejte se o ně a nenechte je devastovat tímhle způsobem.

Zdroj: bornova.pub

OXID UHLIČITÝ JE ELIXÍR ŽIVOTA, OSLAVUJME HO, NEDÉMONIZUJME HO

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

 „Emise oxidu uhličitého (CO2) zabíjejí naši planetu. Lidé musí snížit svou uhlíkovou stopu.“ Obě tato tvrzení jsou populární a někteří na ně souhlasně přikyvují.

Ani jedno z nich však není pravdivé. CO2 je elixírem života, který podporuje rostliny po stovky milionů let a umožňuje prakticky veškerý život na Zemi. Rostliny využívají k výrobě glukózy fotosyntézu, při níž využívají vodu z půdy a CO2 ze vzduchu.

CO2 je zkrátka potrava pro rostliny. Emise CO2 z průmyslových procesů v posledních dvou stoletích jsou pro růst rostlin velmi prospěšné. Vědecké studie ukazují, že CO2 sehrál významnou roli při opětovném zazelenění Země poté, co abnormálně nízké hladiny CO2 omezily většinu vegetace na planetě v důsledku hladovění po CO2.

Dokonce i pozoruhodný nárůst celosvětové produkce potravin v minulém století byl umožněn vyšší hladinou CO2 spolu s mírně vyššími teplotami a moderními zemědělskými postupy.

Časopis Scientific American uvádí, že efekt hnojení CO2 v přírodních ekosystémech, jako jsou lesy, je velmi zřetelný. V souboru experimentů vědci uměle zdvojnásobili množství CO2 oproti předindustriální úrovni, což „zvýšilo produktivitu stromů přibližně o 23 %“.

Francis Moore z Kalifornské univerzity v Davisu říká: „Většině ostatních rostlin, které lidé konzumují – včetně pšenice, rýže a sóji – vyšší obsah CO2 přímo pomůže… Zdvojnásobení CO2 oproti předindustriální úrovni skutečně zvýší produktivitu plodin, jako je pšenice, asi o 11,5 procenta a plodin, jako je kukuřice, asi o 8,4 procenta.“

Umělé zvyšování hladiny CO2 ve sklenících se v mnoha částech světa osvědčilo. Zvýšení koncentrace CO2 na více než 1 000 částic na milion z okolní úrovně přibližně 400 ppm pomohlo skleníkovým farmám zvýšit produktivitu o 20 až 30 procent.

Pěstitelé rajčat zvýšili díky zvýšení koncentrace CO2 produktivitu a snížili potřebu vody. Studie ukazují, že zvýšená hladina CO2 může umožnit pěstování rajčat v suchých klimatických oblastech, které jsou náchylné k suchu. Podobně citroníky prokázaly zvýšenou odolnost vůči suchu díky zvýšené hladině CO2.

V Indii studie ukázaly, že zemědělci využívající skleníky „dokázali vypěstovat sedmkrát více potravin při spotřebě o 90 % méně vody ve srovnání s tradičním zemědělstvím“. Dvaaosmdesát procent zemědělců v Indii hospodaří na malých plochách menších než pět akrů. Pro ně se mohou skleníkové farmy se zvýšenou hladinou CO2 ukázat jako životně důležitý počin, zvláště když celé zařízení skleníku stojí pouhých 2 500 dolarů.

V Číně pomohly skleníky zemědělcům překonat chudobu. Deník China Daily uvádí: „Vláda poskytuje zvýhodněné půjčky … Vláda také dohlíží na to, aby byla poskytována kvalitní osiva, a vysílá techniky, kteří farmáře učí, jak pěstovat zeleninu a ovoce ve sklenících….. V Číně lidé vědí, že rodina, která vlastní skleník, musí být rodinou, která dala sbohem chudobě.“

Skleníkové farmy se zvýšeným obsahem CO2 tedy nejen snižují zemědělskou plochu, spotřebu pesticidů a potřebu zavlažování, ale také pomáhají zvyšovat produktivitu. Díky zvýšenému obsahu CO2 ve sklenících mohu nyní získat čerstvá a čistá rajčata, papriky, chilli, salát a další zeleninu ze skleníků za stejnou cenu jako venkovní produkci.

Oslavuji CO2 nejen kvůli skleníkovým produktům, které živí, ale také proto, že umožňuje a obohacuje život na naší planetě. Démonizovat tento elixír prakticky všeho živého je čiré šílenství.

O autorovi
Vijay Jayaraj je výzkumným pracovníkem Koalice pro CO2 v Arlingtonu ve Virginii. Získal magisterský titul v oboru environmentálních věd na University of East Anglia ve Velké Británii a žije v Indii.

Stávka za ještě dražší energie, blog Markéty Šichtařové

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE.

11. 11. 2022 8:00:00

Tak tu máme další stávku za klima. Tentokrát nám budou stávkovat rovnou vysokoškoláci. Hlavně v Praze, ale i v dalších městech nám studenti zastávkují proti postoji vlády k řešení klimatické krize.Součástí celotýdenního protestu, který iniciují studenti z hnutí Univerzity za klima, bude i průchod Prahou a demonstrace. Jinými slovy, na týden se studující odmítnou vzdělávat, čímž mají donutit vládu, aby ještě víc podporovala náboženský trans zvaný klimatismus, jehož důsledkem je vypnutí stabilních zdrojů energie v Evropě, jejich zdražení a fakt, že nejsme schopni naše energie poplatit. Asi jsme ještě pořád moc bohatí.

V zásadě moc nepřekvapuje, že klimablouznění přichází právě z univerzit. Ačkoliv je to paradox, ty nejbláznivější ideologie, které napáchaly nejvíc škody a mají na svědomí i životy, jako třeba marxismus-leninismus a další formy kolektivismu, vždy přicházely z univerzit. Ačkoli se nám zdá, že právě akademici by měli být dostatečně vzdělaní, aby odlišili zrno od plev, faktem je, že tyto kolektivistické pokusy se nikdy nezrodily mezi chudými dělníky. Ale uznejte – není to nádherně symbolické, že „za klima“ se stávkuje přerušením vzdělávání? Náramně by mě zajímalo, kolik ze stávkujících studentů ví, že lze položit téměř rovnítko mezi Green Dealem a mezi stávající cenu energií.

Záměrně říkám „cenu energií“ a nikoliv „inflaci“, protože celkově inflace má ještě jiný zdroj než drahé energie. Drahé energie jsou způsobené tím, že energie je málo, protože jsme ji přestali – dobrovolně a vědomě a údajně „zeleně“ – vyrábět. Když je něčeho málo a lidé se o to perou, to něco zdražuje. Energie zdražují.

Inflace je o něčem jiném. Inflace není ani tak o tom, že něčeho konkrétního je málo, inflace je o tom, že peněz je příliš. Peněz je v oběhu víc, než kolik se za ně dá koupit. A tak peníze ztrácí svou hodnotu. Cenová hladina vyjádřená ve stále méně hodnotných penězích roste.

A nám se přihodilo obojí současně. Máme příliš mnoho peněz, ergo inflaci, a příliš málo energie, ergo drahou energii. I když moment, přihodilo se nám to? Vlastně ne. Přihodí se déšť. Přihodí se pád meteoritu. Přihodí se pandemie. Přihodí se něco bez naší vůle a bez našeho přičinění. Inflace i drahá energie se nepřihodily. Obojí jsme si dobrovolně vyrobili (případně zeleně vystávkovali).

Podle čerstvých statistických dat spotřebitelská inflace v říjnu šlápla na brzdu. Konkrétně spotřebitelské ceny v říjnu meziměsíčně klesly o 1,4 % a meziročně vzrostly už „jen“ o 15,1 %, což bylo o výrazných 2,9 procentního bodu méně než v září. To vše se tedy zdá potvrzovat domněnku, že inflace již ztrácí na síle a zlomila svůj trend. A že plašíme zbytečně. Až na to…

Až na to, že za meziměsíčním poklesem spotřebitelských cen jednoznačně stojí úsporný tarif české vlády v oblasti elektřiny a odpuštění poplatku za podporované zdroje energie pro ceny elektřiny. V říjnu proto proti září ceny elektřiny propadly o 53,9 %. (Všímáte si? Ceny zbrzdilo odpuštění poplatku za obnovitelné zdroje. Jen co jsme docela maličko, docela symbolicky, vypnuli Green Deal, hned je to pozitivně vidět.)

Jinými slovy, toto snížení cen energií je umělé. Tedy snížení celé inflace je také umělé. Jedná se o umělou státní regulaci. V podstatě to nemá daleko k cenovému moratoriu v oblasti energií. To ale neznamená ani omylem, že by přirozeně ceny neměly sklon dál růst. Nebo snad že by ceny energií spontánně chtěly výrazněji klesat. Naopak. Energií je v Evropě stále nedostatek. A čeho je nedostatek, to je prostě drahé; neokecáme to, nepřemluvíme to, nevylžeme se z toho. Zadotujeme to a zamaskujeme to na chvíli – ale jenom tak dlouho, dokud se ten průšvih neprovalí zase někde jinde. Je to jako zákon zachování energie.

Autor: Markéta Šichtařová

Zdroj: https://sichtarova.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=794155

Analytik: Daně musí jít nahoru, jinak přijde bankrot

Celý článek si mžeteposlechnout v audio verzi ZDE:

„Toto se týká valné části Evropy včetně Česka. Daně musí jít nahoru, jinak přijde bankrot,“ komentuje hlavní analytik XTB Jiří Tyleček výrok nového britského premiéra Sunaka: „Je nevyhnutelné, aby všichni Britové platili vyšší daně“.

Je to pár týdnů, kdy ve Velké Británii intervenovala centrální banka ve prospěch státních dluhopisů. Co tomu předcházelo?

Předcházel tomu návrh dnes již bývalé britské premiérky Liz Trussové na snížení daňové zátěže a na růst pomoci domácnostem a celé ekonomice. Trhy program s nebývalou nevolí odmítly. I když nepochybuji o tom, že ještě před pár lety by návrh prošel s fanfárami.

Proč?

Jeho základ, snížení daní, totiž nezněl vůbec špatně. Přišel ovšem ve špatnou dobu. Velká Británie má za sebou rekordní nárůst zadlužování. V absolutní hodnotě se dluh blíží k ročnímu výkonu celé ekonomiky. Navíc země na tom není ekonomicky nejlépe a podobně jako zbytek Evropy si prochází energetickou krizí.

Co tato epizoda říká o britské ekonomice?

Britové dostali stopku od finančních trhů. Narazili na limity, které se ještě před pár lety zdály velmi vzdálené. Jsou důkazem toho, že se nelze do nekonečna a za jakékoliv situace zadlužovat. Výkon britské ekonomiky je značně omezený a velmi obtížně se bude z dluhu jen růst. Přišel tak čas platit dluhy. Neurčili ho politici ale finanční trhy.

Co se dělo na finančních trzích

Některé britské penzijní fondy stály po oznámení ekonomického plánu někdejší britské premiérky před krachem… Co se dělo na trzích?  

Britské státní dluhopisy prodávaly hlavně tamní penzijní fondy, a to v podstatě za jakékoliv dostupné ceny. Jednalo se totiž o nucené prodeje kvůli regulatorním požadavkům. Problémy způsobil prudký nárůst výnosů z britských dluhopisů, který stál za odlivem investorů. Ti reagovali na nový ekonomický plán Trussové. Prodeje penzijních fondů prostřednictvím speciálních derivátů situaci na trhu dále vyhrotily. Britská centrální banka musela začít dluhopisy nakupovat, aby zabránila dalšímu růstu výnosů a smrtící spirále dalších nucených prodejů. Asi už v dnešní době není překvapivé, že na to musela začít opět „tisknout peníze“, a to jen měsíce poté, co s touto praktikou přestala.

Jaké paralely má vývoj v Británii s vývojem v evropských zemích?

Velká Británie na tom v Evropě není ekonomicky nejhůře a ani zdaleka nemá největší dluh. Přesto se shodou okolností dostala do problémů. Vůbec nepochybuji, že do podobných problémů by se ještě rychleji než Británie dostaly mnohé evropské země. Pokud by nebyly v eurozóně. A i země eurozóny se však už dluhy blíží limitům možného zadlužení. Z obsluhy dluhu se stává čím dál větší zátěž pro státní rozpočty.

Pokud si přičteme další mandatorní výdaje, kolik toho nakonec zbude na investice, které by země jako Itálie nebo Řecko mohly dostat z dluhových pastí? Už moc ne.

Platí to i pro Česko?

Ani Česko se nemůže tvářit, že se ho to netýká. Přestože nízká absolutní výše dluhu nás stále chrání, tak dle dat se zadlužujeme naopak nejrychleji v Evropě. To není udržitelný stav, zvláště v situaci, kdy nám za humny řádí válka. Je třeba nastoupit na cestu trvale udržitelných veřejných financí.

Potvrzujete vyšší daně?

Přestože se stále považuji za nepřítele daní, tak nyní nevidím jinou cestu, než daně zvýšit. Samozřejmě se ještě nabízí jiné zvýšení příjmů nebo snížení výdajů státního rozpočtu. Reálně ale nevidím nyní cestu, jak by se toho dalo dosáhnout v potřebném objemu.

Globální dluh je 3,5x větší než globální ekonomika

Investiční analytik Conseq Michal Stupavský v debatě ABCD investora upozornil na dluhy v ekonomice. Tvrdí, že globální dluh je 3,5x vyšší než globální ekonomika. Říká: „Pokud by došlo ke skutečně nějakému velkému ekonomickému otřesu, tak v tu chvíli by se ten kreditní kanál mohl docela zadrhnout. A to by pro firmy a domácnosti znamenalo velký problém.“ Jak to vidíte vy?

O dluzích jsme v posledních letech přestali uvažovat jako o problému. Přestaly být stigma. Přemýšleli jsme takto v rovině osobní i státní. Nezaznamenal jsem žádnou demonstraci za vyrovnaný státní rozpočet. Naopak za růst platů nebo proti drahým energiím lidé demonstrovat umí. A politikům se nelze divit, že dluhům nejdou po krku. Kdo totiž nerozdává, tak není příště zvolen. Systém dobře funguje v období prosperity a stability. V turbulentních časech to však může začít skřípat a nyní jsme svědky toho, že to skutečně skřípat začíná. Zadlužování dlouho podporovaly nízké úrokové sazby, ale jejich období skončilo. Jen tak se nevrátí a snižování zadlužení bude bolestivý proces.

Pokud bych se vrátil k riziku kreditního kolapsu, jak ten vypadá?  

Já bych nerad strašil nějakým kolapsem. Z technického pohledu nezbankrotovalo ani Řecko v roce 2011, kdy Evropu strašila dluhová krize. Země se může dostat do bankrotu, pokud nemůže splácet své závazky. Já zatím nevidím žádnou evropskou zemi, kde by to akutně hrozilo. Ale zároveň si nemůžeme myslet, že se dá jen půjčovat do nekonečna. Země hned nemusí začít kolabovat, ale splátky dluhů mohou narůst do takových výšin, že na dlouhé roky podváží její rozvoj.

Když se podíváme na adepty „na bankrot“. Koho byste uvedl?

Rusko už technicky zbankrotovalo v červnu. Nicméně se jednalo hlavně o politické rozhodnutí. A Ukrajinu drží jen podpora Západu. V Evropské unii vidím největší nebezpečí, že se situace vymkne kontrole v Itálii. Zemi však chrání pozice v eurozóně. Dokážu si představit, že například zavedení společných evropských dluhopisů by situaci mohlo zachránit. Jinak řečeno – problém opět odsunout. Mou obavou nejsou ani tak krachy předlužených zemí. Problém je, že můžeme mít před sebou dlouhé roky bez hospodářského růstu a investic, na které nebudou peníze. Situaci v Evropě dále zhorší drahé energie.

Daně a situace v Británii a v zemích EU

Vraťme se do Británie, kde došlo během několika málo týdnů k zjevnému obratu v politice. Poté, kdy Británie prosazovala nižší daně, zvolila jejich zvýšení. Kdy podle vás tato debata vypukne i v zemích EU? 

Toto je dobrá otázka. Zatím se nezdá, že by se britské problémy měly přelít na kontinent. Výnosy z evropských dluhopisů zůstávají stabilní. I když růst požadovaných výnosů německých dluhopisů v tomto roce ukazuje, že situace na trhu už není bezstarostná. Obecně jsem v tomto ohledu pesimista. Debata o snižování dluhů v Evropě naplno vypukne až poté, kdy si to vynutí trhy. A s utahováním měnové politiky a snižováním ekonomického růstu se ten čas přibližuje. Nedokážu ale říci, jestli to bude za dva měsíce, za dva roky nebo opět nastoupí Evropská centrální banka. A ta krizi znovu „protiskne“ a problém zase na čas „zmizí“.

Británie narazila, jak jste řekl, na odmítavý postoj trhů ke své fiskální politice. Značí to, že je oproti zemím EU napřed?

Nevím, jestli je Británie až tak moc napřed. Ještě v září mělo dojít k největšímu snížení daní od roku 1972. Nyní už nový britský premiér Sunak hovoří o zvyšování daní. Téma rozvířili politici. Určitě to ale nevzali za správný konec a musí být stále opatrní. Požadované výnosy z britských dluhopisů, které stály za otřesy na britských aktivech, stále neklesly na úrovně, kde byly před oznámením balíčku Trussové. Trhy tak nyní nutí britskou vládu daně řešit. Ale postupně bude muset být v této oblasti aktivnější také EU. Jen k tomu ještě nedozrál čas.

Daniel Tácha

Zdroj:https://www.fintag.cz/2022/11/03/analytik-dane-musi-jit-nahoru-jinak-prijde-bankrot/

Také jsme psali :https://volnyblog.cz/expert-pripustil-moznost-apokalypsy-v-globalni-ekonomice/

https://volnyblog.cz/tucker-carlson-evropa-se-vraci-do-stredoveku/

A další zajímavé informace na :https://volnyblog.cz/

ČEZ zvýšil provozní zisk ve 3. čtvrtletí o 88 procent

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

30 miliard korun dosáhl v letošním 3. čtvrtletí provozní zisk skupiny ČEZ. Čistý zisk činil 18,7 miliardy korun. ČEZ tak navýšil celoroční výhled EBITDA na úroveň 115 až 125 miliard. Celoroční čistý zisk očekává mezi 65 až 75 miliardami korun.hospodaření je vyšší zisk z obchodování s komoditami na zahraničních trzích a vyšší realizační ceny vyrobené elektřiny. Tomu odpovídají i výsledky. Za první tři čtvrtletí dosáhl ČEZ provozní zisk před odpisy [EBITDA] 89,3 miliardy korun. To je meziroční nárůst o 88 procent. Čistý zisk činil z celý rok 52,3 miliardy korun

„Meziroční růst reflektuje enormní růst cen komodit na velkoobchodních trzích, rekordní zisk z obchodování s komoditami na zahraničních trzích a také vysokou provozní spolehlivost elektráren v letošním roce,“ říká v tiskové zprávě mluvčí ČEZ Ladislav Kříž.

Provozní výnosy za první tři čtvrtletí dosáhly hodnoty 211,1 miliardy korun. To je meziroční nárůst o 35 procent. Rekordní výsledky ČEZ hlásil už v letošním prvním pololetí.

„Bezprecedentní růst EBITDA segmentu VÝROBA byl částečně snížen poklesem výsledků hospodaření segmentu PRODEJ, na který růst cen komodit dopadá naopak negativně. EBITDA společnosti ČEZ Prodej, která dodává elektřinu a plyn koncovým zákazníkům v ČR, meziročně klesla o 0,5 miliardy korun. Důvod je extrémní nárůst pořizovacích cen plynu a elektřiny v roce 2022, který byl částečně kompenzován dočasnými sezónními vlivy,“ upřesňuje Kříž.

Maržové vklady, to je hotovost uložená dočasně u obchodních protistran jako kauce do doby vypořádání kontraktu, přesáhly v srpnu 195 miliard korun. A to v důsledku extrémního výkyvu tržních cen elektřiny až k hranici 1000 EUR/MWh.

„K 31.10. činily maržové vklady ČEZ celkem 116 miliard korun,“ říká člen představenstva a ředitel divize finance Martin Novák.

Ministerstvo financí ČR schválilo pro ČEZ na maržové náklady půjčku zhruba tři miliardy eur [cca 74 mld. Kč].

Stát může být spokojen

Podle generálního ředitele ČEZu Daniela Beneše aktuální predikce celoročního zisku indikuje rekordní dividendu pro akcionáře. V případě stanovení dividendy na horní hranici intervalu platné dividendové politiky rozdělí skupina mezi akcionáře 52 až 60 miliard korun.

„Pro majoritního akcionáře Českou republiku by to znamenalo příjem 36 až 42 miliard korun, které může využít na pomoc domácnostem a firmám s vysokými cenami energií,“ upřesnil Beneš s tím, že 1. listopadu 2022 ČEZ zahájil výplatu dividend za rok 2021 ve výši 25,8 miliardy korun.

Beneš se dále pochlubil, že společnost ČEZ již od 8. září využívá první evropský LNG terminál spuštěný od invaze na Ukrajinu. Ten, jak zdůrazňuje, zprovoznili za rekordních šest měsíců. Beneš tvrdí, že terminál v nizozemském přístavu Eemshaven zpracuje zkapalněný zemní plyn odpovídající roční spotřebě plynu pro celou Českou republiku.

„Z toho ČEZ má smlouvu na více jak 1/3 kapacity na pět let a zároveň zajistil smlouvy na konverzi LNG na zemní plyn a přepravní trasy zemního plynu z Nizozemska do Česka. Jde o zásadní krok pro energetickou bezpečnost ČR, nezávislost na Rusku a důležitou pojistku pro případ omezení dodávek plynu z jiných zdrojů,“ doplnil Beneš.

Aktuálně se již plyn z terminálu používá i pro dodávky do ČR. Zástupci ČEZu přitom již nezmiňují náklady na pořízení tohoto plynu. Například americký LNG se do Evropy dováží i za čtyřnásobně vyšší ceny, než se prodává na trhu v USA.

ČEZ a jaderná energetika a OZE

Skupina ČEZ uvedla, že nadále pokračuje v realizaci opatření směřujících k co největší energetické soběstačnosti a bezpečnosti Česka. V oblasti bezemisní jaderné energetiky zvyšuje bezpečnost a efektivitu jaderných zdrojů s cílem vyrábět přes 32 TWh bezemisní elektřiny ročně. Zástupci společnosti zopakovali, že zajistili dodávky jaderného paliva pro Temelín z neruských zdrojů. A pokračují v přípravě výstavby nového bloku Jaderné elektrárny Dukovany. Předpokládají, že nabídky dostanou do konce listopadu.

„Dále urychlujeme program malých modulárních reaktorů. První malý modulární reaktor by mohl vzniknout v areálu JE Temelín již v roce 2032. V oblasti obnovitelných zdrojů [OZE] urychlujeme výstavbu nových zdrojů s cílem zprovoznění výkonu 6 000 MW do roku 2030. A navíc navyšujeme počty instalací fotovoltaických elektráren pro zákazníky ČEZ Prodej a ČEZ ESCO,“ doplnil Ladislav Kříž.

Výroba z jaderných zdrojů ČEZu dosáhla za první tři čtvrtletí výše 22,6 TWh a meziročně vzrostla o tři procenta. Výroba ze současných obnovitelných zdrojů meziročně klesla o 15 procent. A to, jak uvedli zástupci firmy, kvůli podprůměrným hydrometeorologickým podmínkám a kvůli odstávce elektrárny v Poříčí spalující biomasu. Výroba z uhelných zdrojů dosáhla úrovně 11,6 TWh. Meziročně vzrostla o pět procent. Produkce z plynu naopak za první tři čtvrtletí meziročně klesla o 28 procenta. A to v důsledku nižší výroby elektřiny v paroplynové elektrárně Počerady.

Jak si stála spotřeba energií

Spotřeba elektřiny na distribučním území společnosti ČEZ Distribuce ve 3. čtvrtletí meziročně klesla o čtyři procenta. Klimaticky a kalendářně přepočtena pak o tři procenta. Spotřeba u velkých podniků klesla o dvě procenta. Spotřeba domácností klesla o deset procent. To podle Kříže hlavně v důsledku teplého počasí počátkem roku a také v souvislosti s covidem. V roce 2021 pracovalo více zaměstnanců z domova.

Zdroj:https://www.fintag.cz/2022/11/10/cez-zvysil-provozni-zisk-ve-3-ctvrtleti-o-88-procent/

další informace a zrpávy z domova i ze světa naleznete ZDE: https://volnyblog.cz/

Šmelina se zelenou energií

Růst „zelených“ zisků jde ruku v ruce s bezohledným omezováním svobody občanů

Celý článek si můžeteposlechnout v audio verzi zde:

7. listopadu 2022

Jsou elektromobily stejně výkonné jako auta se spalovacími motory? Mohou větrné a sluneční elektrárny skutečně poskytnout státům dostatečně spolehlivé dodávky elektřiny, aby se vyhnuly výpadkům elektrického proudu? Lze plasty, lehký topný olej a většinu syntetických materiálů, které se vyskytují v domácnosti, zázračně vyrábět bez ropy? 

Na volných trzích mají nakupované i prodávané komodity vnímanou hodnotu. Když se kupující a prodávající dohodnou na ceně jakéhokoliv produktu, tak si „plácnou“ a uzavřou obchod. Hodnota každé přírodní suroviny je úměrná jejímu nedostatku. Čím více jí je a čím snadněji ji lze získat, tím má menší hodnotu. Prodejce, který prodává obyčejné kamení, se nemůže uživit, když se jeho produkt nachází volně po celé zemi. Pokud však obchoduje se zlatem, stříbrem, diamanty či rubíny, stojí jeho vzácné „kameny“ majlant. Kéž by existoval způsob, jak z obyčejných kamenů udělat cenné zboží!

Ve skutečnosti existují dva známé způsoby, jak toho dosáhnout. Bezohledný prodejce může obyčejné kameny jednoduše natřít zlatou barvou a předstírat, že běžné minerály jsou vzácné, a nic netušící zákazník to nemusí nikdy zjistit. Prostřednictvím podvodu může prodejce přebít vnímanou hodnotu svého zboží a zmařit „obchodní dohodu“ mezi sebou a případným oklamaným zákazníkem. Jeho „vzácné“ kameny ve skutečnosti nemají žádnou hodnotu a on za ně shrábne nepoctivý zisk. Dříve či později se však na tento podvod přijde. Vnímavější zákazníci nakonec lest odhalí a tato informace se mezi potenciálními kupci rozšíří. A pokud se podvodník rychle nepřesune do nového města s novými kupujícími, kteří ještě nebyli podvedeni, tak podvedení zákazníci pravděpodobně zničí jeho byznys nebo ho pověsí na kandelábr. Podvádění s sebou nese vážná osobní rizika.

Existuje však i jiný, bezpečnější způsob, jak proměnit obyčejné kameny v cenné zboží. Prodejce může požádat krále nebo vládce o udělení výhradního práva na sběr a prodej obyčejných kamenů. Pokud je prodejci taková mimořádná licence udělena – licence, na jejímž základě je obyčejné kameny možné vlastnit pouze tehdy, pokud jsou nejprve opatřeny značkou prodejce – stane se hojně dostupný přírodní zdroj přes noc vzácným. To, co bylo kdysi zdarma, nyní stojí tolik, kolik se prodejce a královská kancelář vybírající daně rozhodnou za používání regulovaných kamenů účtovat. Možná, že občané se zvláštním postavením nebo uznanou věrností králi budou své kameny stále dostávat téměř zadarmo. Pro všechny ostatní však stále platí klasický mechanismus nabídky a poptávky. I když bude cena účtovaná za oficiálně schválené kameny udržována nízko, tak jejich hodnota na sekundárních trzích bude určena nedostatkem dostupných kamenů se značkou prodejce.

Jakou hodnotu budou mít licencované kameny, pokud bude možné legálně vlastnit pouze je? Když se král a prodejce spiknou a jen malý zlomek dostupných kamenů bude „legální“, tak je jejich uměle vyrobená „nedostupnost“ učiní extrémně cennými. Legálně vynucený nedostatek s sebou nese mnohem menší osobní rizika. Licencovaný monopol na komodity, po nichž je vysoká poptávka, je licencí k tisku peněz.

Z tohoto úhlu pohledu je snadné pochopit, proč tolik investorů miluje vládní zásahy do energetických trhů.

Vlády mají moc vykouzlit umělou hodnotu z ničeho tím, že vytvoří zákony, které znemožní jednotlivcům přístup na trh, aniž by za toto privilegium nejprve zaplatili. Jedním z takových schémat je vzít základní surovinu potřebnou pro veškerou průmyslovou výrobu a obchod – energii – a regulovat ji až do krajnosti. Když jsou vydatné zdroje uhlovodíkových paliv silně regulovány, vlastnictví vládou schválených aktiv na bázi uhlovodíků se stává mnohem cennějším. Když vlády omezují vrty a těžbu uhlovodíků v zemi, tak vytvářejí nedostatek. Když vlády stanoví přísné limity pro komerční využití ropy, uhlí a zemního plynu, zajišťuje široká průmyslová využitelnost těchto energií stále vyšší poptávku. Když jsou společnosti nuceny omezovat svou „uhlíkovou stopu“ a jsou nuceny nakupovat „emisní povolenky“ (obyčejné kameny) od licencovaných „zelených“ prodejců, tak vládou preferovaní obchodní partneři sklízejí nečekané zisky (a na své si přijde i státní pokladna).

Když si uměle zdraženou energii získávanou z uhlovodíků mohou dovolit zaplatit jen někteří bohatí jednotlivci a firmy, tak jim začínající podnikatelé a malé firmy už nejsou schopny konkurovat. Ti, kdo jsou na vrcholu pyramidy, se tam snáze udrží, když budou tytéž přírodní zdroje uhlovodíků, které jim posloužily ke zbohatnutí, nyní odepřeny těm, kdo by chtěli dělat totéž.

Boj proti „fosilním palivům“ je vynikající taktikou pro ochranu tržního podílu. Je to výnosný ideologický důvod pro zvýšení státních příjmů. A je stálým zdrojem příjmů pro ekologické „neziskovky“ a další zvláštní zájmové skupiny, které se ochotně přiživují u vládních koryt výměnou za podporu výnosné vládní „zelené“ hry.

Jsou elektromobily stejně výkonné jako auta se spalovacími motory? Mohou větrné a sluneční elektrárny skutečně poskytnout státům dostatečně spolehlivé dodávky elektřiny, aby se vyhnuly výpadkům elektrického proudu? Lze plasty, lehký topný olej a většinu syntetických materiálů, které se vyskytují v domácnosti, zázračně vyrábět bez ropy?

Může světová populace odvrátit hladomor, pokud budou zemědělci nuceni přepracovat metody zemědělské a živočišné výroby tak, aby dodržovali „zelené“ zákony omezující používání a uvolňování oxidu uhličitého, metanu, dusíku a fosfátů – látek nezbytných pro základní zemědělství a hnojiv pro vysoké výnosy plodin?

Nebo se tyto „zelené“ iniciativy nakonec budou nápadně podobat výše uvedenému příkladu bezohledného prodejce, který se naučil šidit své zákazníky tím, že s obyčejnými minerály zacházel jako se vzácnými a obyčejné horniny natíral zlatou barvou – tedy nyní spíše zářivě zelenou?

Není právě tohle to, čeho se vnucováním Environmentálních, Sociálních a Governance standardů (ESG) trhům dosahuje? Není snad ESG koordinovaným úsilím o pokřivení obchodních trhů s ostře politickými cíli, které se snaží odměnit společnosti a kapitálové investice za jejich slibovanou oddanost ideologickému přesvědčení spíše než za jejich pravděpodobnost generování budoucích zisků?

Když správní rady a investoři narušují volné trhy tím, že považují akcie a jiná aktiva za hodnotnější, než ve skutečnosti jsou, jen proto, že jsou natřeny zářivě „zelenou“ barvou, tak nadhodnocení ESG mění pomýlené, ale „politicky korektní“ fantazie ve zlato. Ideologie brání přirozenému směřování trhu k objektivní a transparentní „obchodní dohodě“. Dochází k nevyslovenému, ale nezpochybnitelnému podvodu.

Dokud se vlády – včetně vlád znepřátelených států, jako jsou Rusko a Spojené státy – nespikly, aby omezily využívání energie z uhlovodíků, a „nezezelenaly“, zdála se představa, že by někdo mohl vydělávat na větru a slunci, stejně absurdní jako prodávání kamenů volně dostupných všude kolem nás. Na druhou stranu, nápad prodávat balenou vodu vypadal kdysi také naprosto absurdně.

Vládami prosazovaný environmentalismus vytvořil vlastní třídu „zelených“ miliardářů. Kdykoliv a kdekoliv vlády nařídily občanům, aby kupovali určité zboží pod hrozbou právních sankcí, tak se výrobci tohoto zboží pohádkově napakovali.

Ti, kdo nejsou seznámeni s tímto mrzkým kapitalismem a žijí v blažené nevědomosti, se jistě poučili při sledování toho, jak globální nařízení o očkování zvýšilo zisky farmaceutického průmyslu, zatímco vládou udělené doložky o odškodnění zbavili výrobce vakcín finanční odpovědnosti za případné následné zdravotní potíže.

Když vlády dotují celá průmyslová odvětví, nutí občany, aby kupovali výrobky určitých firem, a chrání tyto firmy před právními důsledky škod způsobených jejich produkty, tak peníze plynou do kapes jejich akcionářů.

Když králové nařídí, aby byly vyřazeny všechny spalovací motory a všechna vozidla pro spotřebitele jezdila na lithiové baterie, pak mají výrobci elektromobilů, stejně jako náš výše zmiňovaný králem schválený prodejce kamenů, licenci na tisk peněz. Ti, kdo včas naskočili na „zelenou“ vlnu a investovali do technologií, které by měly nahradit tradiční stroje závislé na uhlovodících, získali obrovské bohatství. Zdá se, že hlavní hnací silou většiny zastánců „zelené“ revoluce nebyl zájem o životní prostředí, ale spíše prachobyčejná chamtivost.

Jistě, přechod na „zelenou“ byl pro některé výnosný, ale může tento penězovod trvat věčně? Tady ovšem máme ten kouzelný proutek – předpisy regulující uhlovodíky a systém emisních povolenek. Pokud by vládou preferovaní „zelení“ prodejci potřebovali ještě více zbohatnout, tak politici mohou jednoduše bezohledně zvýšit cenu energií všem ostatním. Čím méně uhlovodíků budou mít podniky a občané „povoleno“ spotřebovat, tím více peněz budou ochotni za „emisní povolenky“ zaplatit. Vlády prostřednictvím svých „zelených“ mandátů vytvářejí uměle se zhodnocující „zelená“ aktiva. A cena těchto „zelených“ aktiv se může vyšplhat až do nebes!

Nebo není snad konečným cílem totální konfiskace majetku a plodů vlastní práce? Pokud se obyčejní lidé nebudou moci vzdát spotřeby uhlovodíků tak snadno, jak požadují jejich vlády, budou se prostě muset obejít bez automobilů, moderních technologií, běžného pohodlí, klimatizace a dokonce i teplých domovů v zimě.

Zdá se, že pro splnění požadavků zeleného Nového světového řádu (a aby se zajistilo, že preferovaní „zelení“ prodejci a jejich přátelé ve vládách si budou moct stále nacpávat kapsy) není žádné finanční ždímání jednotlivých občanů příliš kruté. Růst „zelených“ zisků jde ruku v ruce s bezohledným omezováním svobody občanů.

Nepřipomíná vám to politickou filozofii, která prosazuje zrušení veškerého soukromého vlastnictví? Jak zní to staré rčení, které se poněkud apokryfně připisuje Vladimiru Iljiči Leninovi? „Kapitalisté nám sami prodají provaz, na kterém je my oběsíme.“ „Zelení“ kapitalisté dnes vydělávají na tom, že se potraviny a pohonné hmoty stávají nedostatkovým zbožím, svou ctnost signalizující zastánci „zelené“ politiky vítají jednostranně výhodné transakce a stále chudší občané Západu se nakonec mají stále hůř.

Bez ohledu na převládající politicky korektní západní „moudrost“ a současné ekologické „davové šílenství“ je jisté pouze to, že pokud bude uhlovodíkový základ globální ekonomiky vyměněn za bezcenné „zelené“ kameny, tak nepřežijí dlouho ani chudí občané, ani bohatí kapitalisté.

J. B. Shurk píše o politice a společnosti.

Zdroj:https://cs.gatestoneinstitute.org/19103/smelina-zelenou-energii

také jsme psali: https://volnyblog.cz/nulovy-zaklad-abychom-si-mysleli-ze-elektricka-vozidla-maji-nulove-emise/

https://volnyblog.cz/zmena-klimatu-nebezpecny-mytus/

https://volnyblog.cz/nehoda-ve-svedsku-odhalila-obrovskou-spotrebu-ropy-a-skody-na-zivotnim-prostredi-zpusobene-vetrnymi-turbinami/

https://volnyblog.cz/vase-uhlikova-stopa-je-lez-a-vetsina-lidi-na-ni-naletela/

a další články naleznete na: https://volnyblog.cz/

KAPITALISMUS STAKEHOLDERŮ (PARTICIPAČNÍ KAPITALISMUS) SVĚTOVÉHO EKONOMICKÉHO FORA JE JEN GLOBÁLNÍ FAŠISMUS POD JINÝM JMÉNEM

8. listopadu 2022

Pojem „fašismus“ byl původně vložen do Encyclopedia Italiana italským filozofem Giovannim Gentilem, který prohlásil, že „fašismus by měl být vhodněji nazýván korporativismem, neboť jde o spojení státní a korporativní moci“. Benito Mussolini si později přivlastnil zásluhy za citát, jako by ho napsal sám, ale je důležité to zmínit, protože tím vytyčíme primární účel ideologie, místo jednoduchého nálepkování lidí, které nemáme rádi, tímto nečestným prostředkem k podkopání jejich legitimity.

Celý článek si v audio verzi poslechněte zde:

KAPITALISMUS STAKEHOLDERŮ

Navzdory skutečnosti, že levičáci dnes často útočí na konzervativce jako na „fašisty“ kvůli naší touze chránit národní hranice a západní dědictví, pravdou je, že fašismus je hluboce zakořeněn ve filozofiích levicových myslitelů.

Mussolini byl dlouholetý socialista, člen strany, která velmi obdivovala Karla Marxe. Odklonil se od socialistů kvůli jejich touze zůstat neutrální během první světové války a pokračoval v prosazování kombinace socialismu a nacionalismu, což dnes známe jako fašismus. Adolf Hitler byl také socialista a obdivovatel Karla Marxe, podobně jako Mussolini. Je vlastně těžké najít, kde se od sebe Marx, komunisté a fašisté vlastně liší – zdá se, že hlubší smysl pro nacionalismus je jedním z mála sporných bodů.

Ačkoli Marx viděl existenci národních států jako dočasnou pro proletariát a pro vládnoucí třídu, poznamenal, že průmyslníci stejně stírají národní hranice. Marx argumentuje v Komunistickém manifestu s jistým optimismem: „Národní rozdíly a antagonismy mezi národy mají tendenci stále více mizet v důsledku rozvoje buržoazie, růstu volného obchodu a světového trhu a rostoucí uniformity průmyslových procesů a odpovídajících životních podmínek.“

Marx viděl rozvoj korporátní moci jako užitečný a další nezbytný krok k socialismu, když poznamenal, že akciové společnosti (korporace) a kreditní systém jsou: „Zrušení kapitalistického výrobního způsobu v rámci samotného kapitalistického výrobního způsobu.“

Jinými slovy, korporace jsou vnímány jako nástroj pro případný přechod k socialistické „utopii“ a zánik volných trhů. Opět vidíme, že mezi politickou levicí a fašisty je velmi malý rozdíl v motivu. Přirozený vývoj každé formy marxismu, komunismu, socialismu, fašismu atd. nakonec vede k jakési globalistické ideologii a vymazání kulturní separace. Metody se mohou mírně lišit, ale konečný výsledek je stejný. Někteří si myslí, že je to dobrá věc, ale ve skutečnosti je to docela toxické.

Globalismus vyžaduje zastřešující sociální dynamiku, jednotnou mysl úlu, jinak nemůže přežít. Pokud mají lidé možnost vybrat si nebo vytvořit lepší možnosti (nebo jiné možnosti) pro život, pak globalismus ztrácí význam. Existence volby musí být vymazána. Toto je chování, které politická levice plně přijala a je více než ráda, že může ruku v ruce spolupracovat s korporátními oligarchy, aby se jejich ideální systém stal skutečností. Dávno pryč jsou časy antikorporátních progresivistů – dnes MILUJÍ korporátní dominanci, ale jen pokud tyto firmy propagují a prosazují levicové modely společnosti.

Mussoliniho fašismus je u kořene samotné korporátní správy, které levičáci dnes tleskají a touží po ní. S fašisty mají společného mnohem víc, než si uvědomují.

Nový fašismus je přejmenovaná filozofie nejlépe reprezentovaná něčím, co se nazývá „kapitalismus stakeholderů“ (Stakeholder Capitalism – SHC). Je to termín, který často používají globalisté na Světovém ekonomickém fóru a šéf WEF Klaus Schwab. Mediálně přátelská definice kapitalismu stakeholderů je: Forma kapitalismu, ve které společnosti neoptimalizují pouze krátkodobé zisky pro akcionáře, ale usilují o dlouhodobou tvorbu hodnoty tím, že berou v úvahu potřeby všech svých zainteresovaných stran a společnosti jako celku.

Ale kdo jsou podle názoru WEF „všechny zainteresované strany“?

Nuže, podle Klause Schwaba je to celá lidské civilizace, nyní i v budoucnosti. Jinými slovy, cílem SHC je, aby korporátní lídři a globalistická byrokracie převzali odpovědnost za celý svět, nejen za své vlastní zaměstnance, akcionáře a zisky. A takoví vůdci by nejednali jako jednotlivci, ale jako kolektiv. Jinými slovy, SHC vyžaduje, aby všechny velké korporace jednaly jako jedna jednotka s jediným účelem a jednotnou kolektivistickou ideologií – ideologickým monopolem.

Jak říká Klaus Schwab:

„Nejdůležitější charakteristikou modelu stakeholderů (podílníků) dnes je, že podíly našeho systému jsou nyní jasněji globální. Ekonomiky, společnosti a životní prostředí jsou nyní navzájem těsněji propojeny než před 50 lety. Model, který zde představujeme, má tedy v zásadě globální povahu a dvě hlavní zúčastněné strany jsou také.

…To, co bylo kdysi vnímáno jako externality při tvorbě národní hospodářské politiky a rozhodování jednotlivých společností, bude nyní muset být začleněno nebo internalizováno do operací každé vlády, společnosti, komunity a jednotlivce. Planeta je tak středem globálního ekonomického systému a její zdraví by mělo být optimalizováno při rozhodování všech ostatních zúčastněných stran.“

Koncept SHC je ve své podstatě klamný, protože předstírá, že korporace budou hnány k odpovědnosti veřejností v rámci nějaké formy „podnikatelské demokracie“, jako by veřejnost měla hlasovat o tom, co korporace dělají. Ve skutečnosti to budou korporace, které budou říkat veřejnosti, co je přijatelné myslet a dělat, a korporace ve spojení s vládami využívající svou moc k potrestání lidí, kteří nesouhlasí.

Skvělý kouzelnický trik spočívá v tom, že tytéž sjednocené korporace používají štít „soukromého vlastnictví“ a obchodních práv jako prostředek k ovládání společnosti bez následků. Koneckonců, primárním principem konzervatismu a americké ústavy jsou práva soukromého vlastnictví. Takže zákrok k narušení korporátního řízení by byl porušením jednoho z našich vlastních milovaných ideálů. Zní to jako Hlava 22, ale ve skutečnosti tomu tak není.

Jak již bylo zmíněno výše, korporace jsou ve svém samém jádru socialistickým konceptem: jsou vytvářeny prostřednictvím vládní charty, předává se jim právnická osoba a je jim poskytnuta zvláštní ochrana ze strany vlády. NEJSOU entity volného trhu a Adam Smith, původce většiny ideálů volného trhu, stál proti korporacím jako destruktivním a náchylným k monopolu.

Dokud korporace dostávají ochranu od vlády včetně měnových stimulů a záchrany, neměly by mít stejnou ochranu soukromého vlastnictví jako běžné podniky. Jsou to parazitické výtvory, cizí přirozenému obchodnímu světu. Ve společnosti založené na svobodě by byly demontovány, aby se zabránilo autoritářským výsledkům.

Kapitalismus stakeholderů je také neuvěřitelně arogantní premisa, protože předpokládá, že lídři korporací mají moudrost nebo objektivní inteligenci k tomu, aby rozšířili svou roli za hranice podnikání, do sociálních a politických sfér. To se již v mnoha ohledech stalo za vzniku velkého chaosu, ale otevřené korporátní řízení je konečným cílem a je všechno, jen ne objektivní nebo benevolentní.

Jaké jsou příklady tohoto druhu korporátní/politické správy (fašismu) v akci?

Co takhle cenzura sociálních médií Big Tech, která se TĚŽCE opře o konzervativce a bojovníky za svobodu? Co takhle důkazy o tajné dohodě mezi Big Tech společnostmi a vládou, jako je Bidenova administrativa a DHS úzce spolupracující s Twitterem a Facebookem na aktivním odstraňování hlasů a názorů, které se jim nelíbí? Co takhle korporátní lídři, kteří se dohodnou na zničení konkurenčních konzervativních sociálních sítí, jako Parler?

Co takhle půjčky ESG (Environmental, social, and corporate governance) financované korporátními sponzory, jako je Blackrock nebo globalistickými neziskovkami, jako je Rockefellerova nadace?

Pokud by všichni firemní věřitelé aplikovali ESG na své úvěrové praktiky, všichni jednotlivci a podniky by museli přijmout levicové sociální ideologie a pochybná environmentální tvrzení, aby měli přístup k úvěru. ESG je peněžní pobídka vytvořená korporátními elitami, aby udržela všechny ostatní podniky v zákrytu. Pokud to bude pokračovat, ESG by mohlo vyhladit politickou opozici vůči globalismu během jediné generace.

A co Rada pro inkluzivní kapitalismus? Toto je nejkřiklavější projev otevřeného globálního fašismu, jaký jsem kdy viděl, s peněžními elitami a politiky pracujícími ve shodě s OSN a dokonce i náboženskými vůdci, jako je papež František. Jejich cílem je zavést jednotnou centralizovanou světovou řídící platformu postavenou na agendách nastíněných v ESG a SHC, čímž se korporace stanou členy nové globální rady, kterou nazývají „Strážci“. Už se ani nesnaží zakrývat spiknutí, je to otevřeně přiznaná věc.

Klaus Schwab věnuje zvláštní pozornost tomu, aby často zmiňoval, že globální krizové události jsou „příležitostí“, kterých je třeba k tomu, aby se veřejnost dostala do náruče kapitalismu stakeholderů prostřednictvím bodu spojení zvaného „Velký reset“. To znamená, že si myslí, že k rychlejšímu posunu SHC je potřebná existence (nebo vytvoření) rošířeného strachu a zoufalství.

Je zřejmé, že globalisté jsou na zkracující se časové ose, i když je těžké říci proč. V posledních dvou letech strhávají masku rychleji než v předchozí dekádě. Je více než pravděpodobné, že do určité míry chápou, že pokud půjdou příliš pomalu, veřejnost bude mít čas postavit se proti nim na obranu.

Vykouzlí všechny druhy rozptýlení a obětních beránků, aby zabránili svobodně smýšlejícím lidem, aby udeřili zpět. Zaměří naši pozornost na Rusko, zaměří naši pozornost na Čínu, zaměří nás na užitečné idioty mezi levičáky. Zaměří na nás Rusko, Čínu a levičáky. Budou se nás snažit poslat do války, budou nás nazývat povstalci, budou nás nazývat teroristy, řeknou, že jsme celý kolaps začali a že jsme vinni za neduhy světa. Na ničem z toho nezáleží. Důležité je, že globalisté nahoře zaplatí cenu za škody, které způsobí.

Když je hlava hada odstraněna, teprve potom můžeme vyřešit, kdo je vinen; kdo byli hrdinové, kdo byli padouši a kdo byli idioti. Jen tak můžeme znovu budovat se skutečnou svobodou na paměti.

Pokud byste chtěli podpořit práci, kterou Alt-Market dělá, a zároveň dostávat obsah o pokročilých taktikách, jak porazit globalistickou agendu, přihlaste se k odběru našeho exkluzivního zpravodaje The Wild Bunch Dispatch. Více se o tom dozvíte ZDE.

Zdroj: https://alt-market.us/the-wefs-stakeholder-capitalism-is-just-global-fascism-by-another-name/

Změna klimatu je zlomyslný, nebezpečný mýtus

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

 

Podle Dr. Vernona Colemana

Změna klimatu, je nebezpečný mýtus Je to podvod s globálním oteplováním, který nás zničí. Jsou to šílení zelení, falešní ekologové, svatoušci a sebedůležití, kteří nás zabijí tím, že nás nutí jíst studené jídlo a žít v chladném, krutém světě, kde ti nejchudší budou hladovět nebo mrznout a kde jen málo vyvolených, samozvaná elita, bude ignorovat realitu, bude užívat elektřinu (vyrobenou z ubývajících fosilních paliv) a ze vzduchu vytvoří pseudovědeckou krizi, aby utiskovala, potlačovala a vypudila lidskost, slušnost, důstojnost a respekt z našich životů.

Mezivládní plán pro změnu klimatu (IPCC) předpovídá, že globální oteplení o 2,5 stupně Celsia až 4,0 stupně Celsia by do roku 2100 snížilo globální HDP o 2 až 5 %. To boří argument, že změna klimatu bude mít znatelný dopad na globální ekonomiku.

Mezinárodní energetická agentura uvedla, že do roku 2040 bude naše planeta stále získávat pouze asi 5 % své energetické potřeby z obnovitelných zdrojů (včetně spalování dřeva nebo „biomasy“). Pokud se šílení zelení prosadí a zabrání nám používat fosilní paliva, existuje jen jedna jistota: miliardy lidí zemřou zimou a hladem.

Samozřejmě, že většina předstíraných, sebeuspokojených a ignorantských kultistů globálního oteplování ve skutečnosti věří, že se svět blíží ke konci. Tito kultisté střední třídy jsou příliš hloupí na to, aby si uvědomili, že pracují pro spiklence, kteří jsou odhodlaní vzít naši svobodu a lidskost a ovládat nás sociálním kreditem a digitálními penězi. Posledním hrozným nesmyslem je, že v centru Londýna bude všechno pod vodou, než si stihneme vyzvednout holínky a zamířit do nejbližšího horského kempu, kde si můžeme vybrat mezi umrznutím a hladem. Šíleným kultistům bylo řečeno, že planeta nepřežije a že miliardy zemřou, jak vody neúprosně stoupají k nebesům. Pro nic z toho samozřejmě neexistují žádné důkazy. Začali tím, že děj nazvali „globální oteplování“, ale museli změnit název podvodu, když vyšlo najevo, že se planeta zdánlivě ochlazuje častěji, než se otepluje, a uvědomili si, že nazvat to změnou klimatu by jim dalo větší možnost zahrnout do své propagandy více druhů přírodních katastrof. A celý podvod vznikl před desítkami let, aby se připravil na Velký reset.

Skupina britských psychologů oznámila, že děti trpí úzkostí způsobenou děsivými předpověďmi těch, kdo předpovídají, že změna klimatu ovlivní naši budoucnost. Veškerý tento stres je třeba přidat k obrovské úzkosti způsobené podvodem covid-19.

Blázni globálního oteplování předpověděli, že „život na Zemi umírá, zemřou miliardy a kolaps civilizace již začal“. Také přirovnali globální oteplování k holocaustu, ale „v mnohem větším měřítku“. Pro nic z toho neexistuje jediný důkaz. Podívejte se na fakta: Ve 20. letech 20. století zahynulo v důsledku povětrnostních katastrof půl milionu lidí. V posledním desetiletí to bylo celkem 18 000. V roce 1900 se začalo oteplovat téměř 5 % světové pevniny. Nyní se toto číslo blíží 3 %. Velký bariérový útes a lední medvědi zažívají boom.

IPPC odhaduje, že hladina moří by se mohla do roku 2100 zvýšit o dvě stopy. Jak velká krize to podle vás je, vzhledem k tomu, že jedna třetina Nizozemska byla vždy pod hladinou moře – některé z nich více než 60 stop pod hladinou moře hladina moře?

Blázni věří tomuto nesmyslu, protože jim bylo opakovaně řečeno, že je to pravda. BBC říká, že je to pravda a nepřipouští debatu. Policie dovolila kultistům uzavřít Londýn, protože jim bylo řečeno, aby je nechali dělat, co chtějí, aby pomohli zničit to, co zbylo z ekonomiky. Mimochodem vidím, že v Londýně postavili obrovský růžový stůl. Zajímalo by mě, z čeho je vyroben – a kolik energie bylo spotřebováno při jeho výrobě. Bylo použito nějaké elektrické nářadí? Jen zvědavý.

Zdá se, že blázni s globálním oteplováním si neuvědomují, že jsme vždy měli počasí a vždy tu byli blázni, kteří varovali, že konec světa se blíží. V roce 1817 prezident Královské společnosti v Londýně varoval, že došlo ke značné změně klimatu, která by vedla k masivním změnám. V roce 1947 švédský geofyzik varoval, že se klima otepluje. V 70. letech BBC, tento trvalý zdroj dezinformací, varovala před nadcházející dobou ledovou – stejně velkou hrozbou pro život jako jaderná válka. V roce 2007 jsme byli varováni, že máme pět let na záchranu planety. V roce 2011 Mezinárodní energetická agentura uvedla, že nám zbývá pět let. V roce 2017 Organizace spojených národů řekla, že nám opět zbývají tři roky. V roce 2013 profesor z Cambridge řekl, že veškerý arktický led zmizí do roku 2015. V roce 2009 Gordon Brown, tehdejší britský premiér, vzal si volno od buzerace ekonomiky, aby nám řekl, že nám zbývá 50 dní. V roce 2004 nám noviny Observer řekly, že do roku 2020 budeme žít v sibiřském klimatu. Před jedenácti lety princ Charles řekl, že nám zbývá osm let na záchranu planety.

Pokud se v posledních letech vyskytly nějaké zvláštní povětrnostní jevy, byly vytvořeny člověkem – ale záměrně ne náhodou. Nevěřím, že nějaký racionální vědec, který se podíval na důkazy, věří v mýtus o globálním oteplování.

Pokaždé, když prší, kultisté Z TOHO obviňují globální oteplování. Ale nejdeštivější den v Británii letos v létě byl méně než o třetinu deštivější než nejdeštivější den v roce 1929 a pouhou čtvrtinu deštivý jako Dorset v roce 1955. Bylo nám řečeno, že hurikány jsou nyní běžnější. Ale to je lež. Pokoušejí se zvýšit čísla počítáním vánků jako bouří, ale důkazy jsou jasné: dnes už není více hurikánů, než bývalo. Média jen dělají větší povyk, protože pomáhají agendě. Už nedochází ani k lesním požárům. Bojovníci za změnu klimatu tvrdí, že lesní požáry jsou důsledkem globálního oteplování. Odborníci v Austrálii i Americe však dospěli k závěru, že změna klimatu měla malý nebo žádný dopad na rozvoj lesních požárů – které jsou každopádně méně časté než bývaly. Průměrná roční výměra vypálených amerických lesů je nyní

kolem 6,6 milionu. Ještě v roce 1928 byla průměrná roční výměra amerických lesů ztracených při požárech 41,7 milionu. Jsem si docela jistý, že 41,7 je větší číslo než 6,6.

Mezi lety 1931 (vrchol) a 2020 došlo po celém světě k poklesu počtu obětí přírodních katastrof o 99,7 %.

Kultisté, že bez uhlí nelze vyrobit ocel a že bez oceli nelze vyrobit větrné mlýny ani solární panely.

Věří, že potřebujeme více stromů, abychom byli zdraví, ale když je nekácejí a nepřeměňují je na pelety k výrobě elektřiny, kácí je, protože narušují nové 5G zařízení, které nám pomůže řídit naši novou digitální budoucnost. . Velká část takzvané čisté elektřiny, která se v současné době prodává ve Spojeném království, se vyrábí spalováním dřeva. A dřevo pochází z Ameriky, kde se stromy kácejí, než se přemění na dřevěné pelety známé jako biomasa a poté se převáží přes Atlantik ve velkých plavidlech na dieselový pohon.

Přeměňují potraviny na biopalivo a odsuzují miliony k smrti hladem, abychom mohli snížit spotřebu fosilních paliv. Nová směs benzínu a biopaliv nebude fungovat ve starších autech, takže chudí budou muset všude chodit pěšky. Kultisté tvrdili, že změna klimatu bude mít za následek vyhynutí medvídků koala (mezi jinými zvířaty). V současnosti žije ve volné přírodě 300 000 medvědů koal a hlavní hrozbou pro jejich existenci je zničení jejich přirozeného prostředí – v důsledku toho, že farmáři potřebují více půdy, na které by mohli pěstovat biopaliva.

Organizace spojených národů pro výživu a zemědělství uvádí, že výnosy plodin do roku 2050 vzrostou o 30 %. Nejchudší země planety zaznamenají nárůst výnosů o 80–90 %. Ale zvýšení výnosů bude záviset na použití traktorů a těžkých strojů, které budou samozřejmě vyžadovat ropu. (Venkovské oblasti chudých zemí si nebudou moci dovolit elektřinu a nabíjecí stanice, dokud nebudou bohatší.) Kultisté globálního oteplování donutí chudé země zůstat chudými – a budou zodpovědní za miliony předčasných úmrtí.

A blázni nyní prohlašují, že jsou schopni vyrábět „zelenou ocel“.

Jak jsem již dříve uvedl, je tradičně nemožné vyrobit ocel bez uhlí.

Ale podle listu The Guardian , který je propojen s Billem Gatesem, novin pro lidi s prázdnou hlavou a hloupým mozkem, existují plány na výrobu oceli bez použití uhlí.

Jak to tedy lze udělat?

Nová zelená ocel bude podle všeho vyrobena s využitím vodíku jako paliva místo uhlí.

A odkud pochází vodík?

No, protože čistý vodík je těžké získat, 95 % se vyrábí z fosilních paliv.

Takže takto budou vyrábět zelené uhlí bez spalování fosilních paliv.

Chystají se vyrábět vodík spalováním fosilních paliv a poté ho použijí k výrobě oceli. Odborný inženýr Gordon Murray upozorňuje na další problémy s používáním vodíku. Jeho výroba vyžaduje obrovské množství energie a jeho skladování je nebezpečné. Murray říká, že na výrobu litru vodíku se spotřebuje více ropy, než je potřeba na výrobu litru benzínu.

Musíš se smát, ne?

A vláda Spojeného království chce, abychom všichni nahradili plynové kotle vodíkovými – mimochodem dobře vědí, že vodíkové kotle jsou méně účinné.

Posedlí blázni, kteří třídí všechny odpadky s polonáboženskou seriózností, nechápou, že všechny důkazy ukazují, že recyklace stojí peníze, energii a čas a bylo prokázáno, že přináší mnohem více škody než užitku. Proto se tolik pečlivě tříděné recyklace odváží do zahraničí na skládku. Problémem nyní je, že jen málo zemí přijme britskou nechtěnou recyklaci, protože to prostě není nákladově efektivní. Podvod s recyklací měl jen vytvořit poslušnost, poddajnost – a připravit hloupé na nošení masek a experimentální očkování.

Zdá se, že kultistům je jedno, že odklon od fosilních paliv pro planetu nic nezmění, ale povede k miliardám mrtvých a masivnímu nárůstu daní, které dále ožebračí již tak zbídačené.

Blázniví, pomýlení zelení a falešní ekologové nám chtějí zabránit v používání fosilních paliv a během několika let vyvraždit zúčastněná průmyslová odvětví. Politici, kteří používají serióznost pomatenců jako omluvu pro svou šílenou politiku a ignorují jak fakta, tak veřejné pocity, zavádějí absurdní nové zákony, které zničí vše, co si kdokoli z nás váží. Ve Skotsku se Zelení a SNP spojili, aby vytvořili bezbožnou alianci šílených kultistů.

Nadšení zastánci elektromobilů a větrných turbín si neuvědomují, že budeme potřebovat masivní nové doly, abychom vykopali obrovské množství kobaltu, lithia, niklu a dalších nezbytných látek. Zkuste kopat doly bez fosilních paliv. Elektromobily mají vyšší uhlíkovou stopu než automobily se spalovacími motory a k tomu se přidává elektřina, kterou spotřebovávají, často vznikající spalováním fosilních paliv. A ty pošetilé duše, které si kupují elektromobily, se brzy ocitnou ve snaze najít místo, kde by je mohly řídit, protože silnice jsou všude rozděleny tak, aby poskytovaly tisíce kilometrů špatně navržených cyklopruhů.

Pečlivě, záměrně a krutě vytvořený mýtus o globálním oteplování se nyní stal nedílnou součástí globální ekonomiky.

Profesionální investiční manažer nedávno veřejně oznámil, že „svět prochází rychlými změnami uprostřed degradace přírodního prostředí a hrozícího zhroucení globálního klimatického systému“.

Pro nic z toho neexistuje jediný důkaz. A vzhledem k tomu, že neexistují důkazy, kultisté na vrcholu záměrně vytvářejí změny našeho klimatu pomocí geoinženýrství – manipulovali s počasím už dlouho, ale v posledních letech se to zrychlilo. Také mají v úmyslu poslat tuny uhličitanu vápenatého do stratosféry, aby blokovali slunce v masce boje proti globálnímu oteplování. Ve skutečnosti to jen zkrátí vegetační období způsobující masové hladovění –to je překvapení!

Ředitelé společností jsou tak vyděšení z toho, že je kritizují kultisté a šílenci, kteří propagují mýtus o globálním oteplování, že všichni docela dobře ppřevrátili a souhlasili s tím, že udělají vše, co jim hlučná menšina přikáže. (Stejní zbabělci signalizující ctnost si stále platí obscénní prémie, výdaje a penze.)

Někteří šéfové společností stahují své společnosti z akciových trhů a berou je do soukromých rukou, aby se mohli vyhnout bláznivým akcionářům a regulátorům.

Britský penzijní regulátor varoval manažery penzijních systémů, že budou mít potíže, pokud nebudou povinně zveřejňovat klimatická rizika. Budou muset hlásit své investice do společností, které neprovádějí uspokojivé změny, aby zapadly do imaginárních obav z globálního oteplování. Tuším, že v důsledku toho důchody dramaticky klesnou.

V Americe se Federální rezervní systém, finanční regulátor a ministerstvo financí snaží začlenit politiku globálního oteplování do finanční regulace. Totéž se děje v Evropské unii a ve Spojeném království. Zdá se, že Spojené království skutečně vede svět v zavádění nových represivních a nebezpečných předpisů.

Pravda je samozřejmě taková, že neexistují žádné vědecké důkazy, které by podporovaly teorii, že globální oteplování (nebo jakákoliv variace) bude jakýmkoli způsobem ohrožovat náš způsob života. Rozhodně neexistuje žádný důkaz, který by naznačoval, natož dokazoval, že globální oteplování bude mít nějaký vliv na finanční instituce nebo korporátní svět.

Samozřejmě se děje to, že finanční regulace jsou využívány k prosazování agresivních politik globálního oteplování, které nejsou ani nutné, ani populární, ale které jsou součástí globálního resetu Agendy 21 a které jsou navrženy tak, aby nás bolestně zavedly do světa Nové Normy.

Navíc aktivisté všude přebírají kontrolu nad dříve nezávislými společnostmi. V květnu 2021 nizozemský soud rozhodl, že ropná společnost Shell musí do roku 2030 snížit emise uhlíku o 45 % ve srovnání s úrovněmi z roku 2019.

Britská vláda se zavázala, že Spojené království sníží své emise skleníkových plynů do roku 2035 o 78 % ve srovnání s úrovněmi v roce 1990. Zdá se, že nikdo vládě neřekl, že počet obyvatel během roku vzrostl o mnoho milionů a bude nepochybně dále stoupat. Spojené království v roce 2035 bude temným, chladným a ubohým místem. Cíl Spojeného království je nejambicióznější na světě a daňové poplatníky bude stát kolektivní 3 biliony liber. Na všechno budou vyšší daně a vyšší náklady. Nahrazení stávajících systémů vytápění a vaření elektřinou (o které si politici i aktivisté zřejmě myslí, že roste na stromech) bude stát domácnosti obrovské částky.

Od roku 2025 bude nelegální vybavovat dům plynovým kotlem. A stávající kotle a systémy budou od poloviny 30. let 20. století nezákonné. (Tato data by klidně mohla stoupnout. Každý z majitelů domů bude muset utratit desítky tisíc liber za povinná tepelná čerpadla, izolace a tak dále. Pokud nebudou domy dostatečně upraveny, majitelé domů je nebudou moci po roce 2028 prodat. Nebudou je moci ani pronajímat. Výsledkem samozřejmě bude, že ceny domů klesnou (kvůli nákladům na zákonem požadovaná vylepšení) a ceny nájmů porostou. Chudí budou znovu trpět.

Organizace spojených národů byla nadšená, když oznámila, že její cíle v oblasti změny klimatu pro rok 2020 byly téměř splněny díky globálnímu locedownu covid-19.

Aby byli šílenci s globálním oteplováním spokojení, budou muset existovat téměř neustálá lockdowny.

Bohatí lidé, kteří mají na starosti bohaté vlády, slibují, že do roku 2050 skoncují s používáním fosilních paliv. Zajímalo by mě, jestli vědí, kolik bolesti to bude znamenat. Chudí za to budou muset platit prostřednictvím uhlíkových tarifů. Rozvojové země budou potrestány dříve, než si vůbec začnou užívat slasti fosilních paliv. Je podhodnocené říci, že stovky milionů zemřou hladem a zimou.

Ti svatoušci, kteří signalizují globální oteplování, jsou tak špatně informovaní, že neúmyslně podporují plány na globální genocidu. Kdyby něco věděli a opravdu jim záleželo na životním prostředí, vedli by kampaň proti nesmyslným maskám na obličej – místo toho, aby je nosili. Miliardy vyřazených roušek jsou nyní hlavní hrozbou pro všechny formy volně žijících živočichů.

Nyní, když vystrašili většinu pomocí hoaxu covid-19, musíme předefinovat naše přesvědčení, naše vnímání a přehodnotit naše nepřátele. Měli byste například vědět, že každý, kdo mluví o udržitelném rozvoji, je špatný člověk. Filozofie známá jako udržitelný rozvoj je přímou cestou ke konci demokracie a humanity. Nikdy není benigní. Nekompetentní matematičtí modeláři a odstřelovači na sociálních sítích šíří hrůzu a potlačují pravdy se stejnou, nacvičenou dovedností, kterou používali, když podněcovali strach z covida a démonizovali šíření pravdy.

A tak šílení blázni, kteří vyděsili svět falešnou pandemií covidu, nyní úhledně začnou, jak jsem předpovídal, děsit svět falešnou pandemií globálního oteplování, kterou vymysleli v minulém století a která byla navržena tak, aby ovládla a zabíjetla a ne zachraňovala nebo zachovávala. Systém sociálních kreditů čínského typu, před kterým jsem varoval, je již zde. Globální oteplování bude využito ke zpřísnění pravidel a k dalšímu utlačování. Blázniví pseudoenvironmentalisté nejsou benigní ani to nemyslí dobře. Jsou buď špatně informovaní, hloupí nebo zhoubní, nebo všechno najednou. A jsou to naši nepřátelé.

Obávám se, že podvod covid-19 byl jen začátek.

Pravdou je, že myšlenka globálního oteplování má za sebou asi tolik solidních faktů jako existence staré dobré zoubkové víly. Vlastně spíš méně, protože když jsem byl malý, nechal jsem zub pod polštářem a probudil jsem se, abych ho nahradil šesticentovým kouskem. V té době jsme měli šest pencí.

Existuje tedy více praktických důkazů na podporu existence zoubkové víly než na podporu existence globálního oteplování, globálního ochlazování nebo změny klimatu nebo jak se to šílenci rozhodli tento týden nazvat.

o autorovi

Dr. Vernon Coleman je přednostou praktického lékaře a bývalým profesorem celostních lékařských věd na International Open University na Srí Lance. Je držitelem čestného titulu DSc. Předložil svědectví Dolní sněmovně a Sněmovně lordů ve Spojeném království. Je autorem více než 100 knih , včetně „ Větší problém než změna klimatu: Konec ropy “, která se týká výše uvedeného článku.

Také jsme pblikovali: https://volnyblog.cz/nehoda-ve-svedsku-odhalila-obrovskou-spotrebu-ropy-a-skody-na-zivotnim-prostredi-zpusobene-vetrnymi-turbinami/

https://volnyblog.cz/projekty-solarni-a-vetrne-obnovitelne-energie-jsou-ekologicky-destruktivni/

https://volnyblog.cz/nulovy-zaklad-abychom-si-mysleli-ze-elektricka-vozidla-maji-nulove-emise/

Zdroj: The Exposé https://expose-news.com/2022/11/09/climate-change-is-a-malicious-dangerous-myth/

 

ZROJ ZDE

Vítejte v Bruselském vydání, denním brífinku agentury Bloomberg o tom, na čem v srdci Evropské unie nejvíce záleží.

Členové EU, včetně Polska a Pobaltí, odmítají změnu, která, jak se obávají,  oslabí sankce na ruské uhlí . Bylo nám řečeno, že komise v tichosti vydala nové pokyny, které společnostem z EU umožňují pomáhat s přepravou, financováním nebo pojištěním prodeje ruského uhlí, dřeva a některých cementových výrobků do třetích zemí „k boji proti potravinové a energetické nejistotě po celém světě“. Uvolnění přichází v nevhodnou dobu, protože Rusko urychluje anexi  částí Ukrajiny, které jeho síly stále kontrolují. Kreml náhle oznámil plány na uspořádání referenda již tento víkend, i když ukrajinské síly pokračují v postupu přes několik front.

— Alberto Nardelli a  Katharina Rosskopf

Co se děje

Daleko  | Člen Rady guvernérů ECB Madis Muller uvedl, že úrokové sazby zůstávají daleko od úrovní , které by omezovaly ekonomickou expanzi v eurozóně. „Pokud se pokusíme vyhodnotit úroveň, na které úrokové sazby skutečně začnou brzdit ekonomický růst, pak jsme od toho ve skutečnosti ještě významný krok,“ řekl Muller.

Poslední banka | Švýcarská národní banka tento týden pravděpodobně ukončí desetiletý experiment Evropy s negativní měnovou politikou, protože úředníci důrazně zvýší úrokové sazby nad nulu. Ekonomové jsou rozděleni v názorech na to, co očekávat, přičemž zhruba polovina očekává zvýšení o 75 bazických bodů.

Cenový limit | Energetický hlídač EU je připraven stanovit pevný horní limit pro denní ceny elektřiny, aby pomohl omezit dopad energetické krize na domácnosti a podniky. Přezkum přichází v době, kdy kontinent spěchá najít řešení, jak zmírnit prudce rostoucí náklady na energii po ruské invazi na Ukrajinu. Celou dobu se rýsují výpadky proudu . 

ESM vakuum  | Oba zbývající kandidáti  se stáhli ze závodu o vedení Evropského mechanismu stability, což zpochybnilo plány nástupnictví. Ani bývalý portugalský ministr financí Joao Leao nebo Lucemburčan Pierre Gramegna nezískali dostatečnou podporu, aby nahradili Klause Reglinga. V plánu je stále pokusit se vybrat nového vůdce před Reglingovým odchodem příští měsíc.

V případě, že jste to minuli

Záchrana energie  | Německo plánuje vložit do Uniperu asi 8 miliard eur jako součást historické dohody o znárodnění plynárenského gigantu ve snaze odvrátit kolaps energetického sektoru země. Je nepravděpodobné, že by dohoda byla poslední záchranou energetického sektoru v Evropě, řekl nám prezident EIB Werner Hoyer.

Stejný kurz  | Italská pravicová koalice  nebude usilovat o přepracování plánu země na utrácení fondů EU na obnovu, řekl před nedělními všeobecnými volbami zástupce šéfa Forza Italia Antonio Tajani. „Je možná větší flexibilita, ne revoluce,“ řekl nám Tajani. Koalice zatím neupřesnila, o jaké změny bude usilovat.

Mamutí túra | Riksbank  zvýšila svou úrokovou  sazbu o celý procentní bod na 1,75 % v nejagresivnějším švédském zpřísnění za téměř tři desetiletí. Touto dobou příštího roku by sazba podle nových prognóz pravděpodobně dosáhla 2,5 %.

Nizozemský rozpočet | Nizozemsko  plánuje zvýšit  svou minimální mzdu a zvýšit daně z firemních zisků jako součást balíčku podpory domácností v hodnotě 17,2 miliardy eur, jehož cílem je zmírnit bolest z prudké inflace. Mezi opatření patří zmrazení cen plynu a elektřiny od 1. ledna. 

Meta Neúspěch  | Facebook společnosti Meta utrpěl  neúspěch  ve svém odvolání v EU proti německému antimonopolnímu rozhodnutí nařizujícímu přepracování celého jeho obchodního modelu. Úřady pro hospodářskou soutěž mohou ve svém vyšetřování vzít v úvahu také nařízení EU o údajích a další pravidla, uvedl v nezávazném stanovisku poradce nejvyššího soudu bloku. Takové rozhodnutí by zasáhlo jádro Metaovy výzvy.

Graf dne

Více ruských paliv míří na východ

Stále větší podíl ruských paliv přichází na Blízký východ a do Asie

https://www.bloomberg.com/toaster/v2/charts/5400383ea474474dac0a124726f6fa41.html?brand=bbiz&webTheme=default&web=true&hideTitles=true

Zdroj: S&P Global Commodities at Sea

*Východní Blízký východ a Asie *Ruská paliva zahrnují naftu, naftu a topný olej

Rusko  bude pravděpodobně v nadcházejících měsících dodávat  více paliva do Asie a na Blízký východ, protože Evropa zpřísňuje sankce, aby urychlila svou reakci na invazi na Ukrajinu. Podle údajů S&P Global Commodities at Sea tyto dva regiony již od vypuknutí války odebírají větší podíl na ruském exportu, což poukazuje na dosud nedokončenou rekonfiguraci globálních energetických toků. Nyní se EU chystá zakázat většinu dovozu ruské ropy od prosince, po čemž bude následovat prohibice ropných produktů, která začne platit v únoru, čímž zesílí tlak na Moskvu, aby přesměrovala více své energetické produkce.

Dnešní agenda

Všechny časy SEČ

  • 20:00 Předseda Rady Charles Michel pořádá v New Yorku akci na vysoké úrovni „Ženy v konfliktu“.
  • 21:15 Předsedkyně Komise Ursula von der Leyenová se účastní konference o zaslíbení globálního fondu, které předsedá americký prezident Joe Biden
  • Šéf klimatu Frans Timmermans pronesl úvodní slova na fóru Bloomberg Climate Champions Forum v New Yorku a účastní se neformálního kulatého stolu vedoucích představitelů o akci v oblasti klimatu pořádaného generálním tajemníkem OSN Antoniem Guterresem.

Jako bruselské vydání?

Nenechávejte si to pro sebe.  Kolegové a přátelé se mohou  přihlásit zde .

Jak se máme?  Chceme slyšet, co si o tomto zpravodaji myslíte.   Dejte vědět našemu šéfovi bruselské kanceláře .

Britská politika vstupuje do nové éry. Získejte nejnovější zprávy do vaší schránky s The Readout od Allegra Stratton.

— S pomocí Johna Aingera a Cagana Koce

Ilustrační foto. (Gustavo Fring | Pexels)

ZDROJ ZDE

Léto skončilo. Podzim a zima jsou za dveřmi. Je Německo na cestě k energetickému obratu nebo k energetické krizi?

Vzhledem k opětovnému přerušení dodávek ruského plynu, které podle prohlášení Kremlu nebude obnoveno ani po ukončení západních sankcí, chce Německo pokračovat v energetickém „obratu“ a zahájit novou fotovoltaickou iniciativu. Více solární energie ze střech v Německu má lépe zajistit dodávky energie v zimním období.

Ještě před několika měsíci bylo téměř nemyslitelné, že se k osvětlení a vytápění Německa bude opět přechodně používat uhelná a pravděpodobně i jaderná energie. V rámci nové solární iniciativy chtějí spolkový ministr hospodářství Robert Habeck (Zelení) a spolkový ministr financí Christian Lindner (FDP) mimo jiné snížit byrokratické a daňové překážky v této oblasti.

Před několika dny navíc čtyři hlavní provozovatelé rozvodných sítí v Německu, společnosti Tennet, TransnetBW, Amprion a 50Hertz Transmission, vypracovali „zátěžový test“, v němž se zabývali otázkou bezpečnosti dodávek a rozvodných sítí pro nadcházející zimu.

Ve zvláštní analýze se provozovatelé přenosových soustav odpovědní za kontrolní oblasti, které zadalo ministerstvo, zabývali třemi stále kritičtějšími scénáři graficky označenými jako (+, ++, +++).

Zimní zátěžový test důrazně doporučuje uhelné, plynové a jaderné elektrárny

Výsledek: „Ve všech třech uvažovaných scénářích je situace v zásobování v nadcházejícím zimním pololetí mimořádně napjatá – v Evropě nelze plně pokrýt zatížení na trhu s elektřinou.“ Ve dvou kritičtějších scénářích (++, +++) došlo k několikahodinovým výpadkům zatížení i v Německu. Ve scénáři ++ se výpadkům zatížení v Německu stále daří do značné míry předcházet díky protahování provozu jaderných elektráren.

Domácí redispečerské potenciály však nebyly dostatečné pro zvládnutí kritických míst v síti v žádném ze tří scénářů. „V zahraničí je zapotřebí sehnat nejméně 5,8 GW zajištěného potenciálu,“ uvádí se ve zprávě. Skutečná dostupnost tohoto množství energie je však nejistá vzhledem k napjaté situaci v zásobování v celé Evropě. Potenciál dodávek energie požadovaný ze zahraničí by teoreticky mohl být snížen na 4,6 GW díky protažení provozu jaderných elektráren ve scénáři ++, ale i tak by byl považován za kritický.

Přestože tři zbývající jaderné elektrárny Emsland, Isar a Neckarwestheim, které budou 31. prosince 2022 odstaveny, by mohly při přerušeném provozu dodat dalších přibližně 5 TWh elektrické energie, závěr zní: „V Německu jsou nutná další opatření pro řízení přetížení na straně výroby a zatížení a pro zvýšení přepravních kapacit v přenosové soustavě.“


Knižní tip Epoch Times
Devět komentářů ke komunistické straně mapuje děsivou historii Komunistické strany Číny. Iniciovala hnutí, díky kterému vystoupilo ze “strany” a jejích přidružených organizací již přes 300 milionů Číňanů. Zakoupíte na našem E-shopu.


Jeden z nich proto naléhavě doporučuje využít všech možností ke zvýšení výrobních a přepravních kapacit elektřiny, včetně „návratu uhelných elektráren na trh“, zajištění dodávek plynu pro všechny plynové elektrárny, které jsou v zátěžové situaci. Toto považuje zpráva za nezbytné, a uvádí, že dostupnost jaderných elektráren je dalším stavebním kamenem pro zvládnutí kritických situací.

Sebemrskačství obnovitelnými zdroji energie jako nová „náboženská ideologie“

Americký deník „Wall Street Journal“ nedávno hovořil s americkým ekologickým aktivistou a ředitelem kalifornského výzkumného centra pro životní prostředí „Breakthrough Institute“ Michaelem Shellenbergerem.

Autor bestsellerů (mimo jiné „Apokalypsa – nikdy!: Proč nás klimatický alarmismus dělá nemocnými“) v rozhovoru vysvětlil: „Jsme v nejhorší energetické krizi za posledních 50 let“. Na západě a středozápadě USA podle něho hrozí nedostatek elektřiny, protože se příliš spoléhá na obnovitelné zdroje energie závislé na počasí.

Německo má také „příliš mnoho obnovitelných zdrojů energie; jeho elektřina je nyní nejdražší v Evropě“. Kromě toho existovala závislost na ruském zemním plynu, protože Německo ho potřebovalo „k vyrovnávání (dodávek energie z) obnovitelných zdrojů závislých na počasí“.

Shellenberger dokonce obviňuje lidi, kteří „vykřikují o tom, že přichází konec světa kvůli změně klimatu“. Podle něho tito ideologové sledují klimatickou „náboženskou agendu“. Podle něj souvisí současný environmentalismus s historickou vinou, strachem z apokalypsy a sebeobviňováním. „Chtějí něco úplně jiného, než co je skutečně potřeba ke snížení emisí uhlíku,“ říká Shellenberger.

Pellworm model: miniatura energetické transformace?

Když se podíváte na ostrov Pellworm v Německu, můžete z hlediska přechodu na novou energetiku říci: všechno je správně! Již dlouho zde fungují solární parky, větrné elektrárny a bioplynové stanice a ostrov nyní vyrábí sedmkrát více elektřiny, než sám potřebuje, uvedl časopis Der Spiegel. Nicméně Pellworm není nezávislý. Pět procent dodávek elektřiny pochází z pevniny.

Podle zprávy na webu „Blackout-News“ je na Pellwormu problém se skladováním přebytečné energie – a na jeho řešení nejsou peníze. Tento problém byl naposledy řešen v roce 2012 v rámci výzkumného projektu. Byly instalovány kontejnery s lithium-iontovými bateriemi a kapalinovou baterií, které zásobují ostrov jako krátkodobé a dlouhodobé úložiště. Po pěti letech byl projekt ukončen. Vše bylo opět demontováno, protože trvalý provoz byl finančně neúnosný.

Možná se také jedná o kombinaci několika problémů. Svým způsobem pak lidé z Pellwormu hladoví před plnou lednicí. Když je vítr velmi silný a je hodně slunce, turbíny se vypínají, protože přenosová kapacita spojovacího kabelu na pevninu nestačí na to, aby tam elektřinu dopravil. V té době musí obyvatelé Pellwormu kupovat například fosilní elektřinu z pevniny. To by znamenalo, že se ztrácí přibližně 25 % možné výroby elektřiny.

Co když tedy problém se skladování energie v Pellwormu ukazuje, jak by to asi mohlo vypadat ve větším měřítku, kdyby v Německu pokračovali v jednostranné cestě k obnovitelným zdrojům energie?

Vítr a slunce jsou pro všechny nekontrolovatelné

Kromě toho by se však vyskytly problémy s nespolehlivostí větru a slunce, jak upozorňuje Shellenberger. To je totiž druhá strana nezávislosti na ruském plynu a ropě. Pokud je výhodou, že Putin nedokáže vypnout energii z větru a slunce, pak ji zároveň ani němečtí Zelení nedokážou zapnout stisknutím tlačítka.

K čemu je tedy „solární ofenziva“ Roberta Habecka, když v zimě je z tohoto zdroje příliš málo elektřiny a v noci žádná. Naopak v létě solární panely přetěžují rozvodné sítě množstvím energie.

Domácí úložiště pro záchranu energetické transformace?

Již v lednu prohlásil Volker Quaschning, profesor systémů obnovitelné energie v Berlíně, že nekontrolovaný výkup z malých systémů ve střednědobém horizontu nepomůže „ani veřejnosti, tj. ochraně klimatu a provozovatelům elektrických sítí, ani peněženkám majitelů domů“.

Quaschningův postřeh směrovaný k Robertu Habeckovi by ho měl vést spíše k podpoře domácího skladování, napsal list Wirtschaftswoche.

Podle Quaschninga by to nejen motivovalo lidi ke spotřebě elektřiny, kterou si sami vyrobí, ale také by to odlehčilo rozvodným sítím a snížilo náklady na rozšiřování elektrické sítě v rámci energetické transformace.

Dotované skladování a špatná síťová infrastruktura připomínají energetickou transformaci na ostrově Pellworm. Instalace solárních panelů k úspoře elektřiny nestačí. Zkušenosti z minulosti ukazují, že se tím obvykle ještě více zvyšuje spotřeba elektřiny.

Vize o podpoře Evropy plynem a ropou z USA

Shellenbergerovy postřehy z druhé strany oceánu obsahují další komlexnější návrhy, jak by mohly Spojené státy pomáhat Západu bránit se proti Putinově „přiškrcování“ dodávek ropy a plynu, které již ovlivňují celý světový trh.

„Spojené státy mají jedinečnou možnost dodávat ropu a plyn našim asijským a evropským spojencům, tedy vyvážet ropu a plyn. Měli bychom se o to snažit mnohem více,“ říká Shellenberger a vysvětluje, jak toho docílit.

Podle Shellenbergera by Amerika měla rozšířit výrobu jaderné energie, aby nahradila plyn výrobou elektřiny, a díky tomu mohla velkou část plynu vyvážet do Evropy a do Asie, aby tamní země mohly přežít. Shellenberger to označuje za „vizi“, jak dosáhnout dostatku energie, a míní, že by tím došlo i ke snížení emisí CO2.

původního článku německé redakce deníku The Epoch Times přeložila G. K.

ZDROJ ZDE